这次台湾选举是一个极好的反面教材
我强烈建议各位翻墙出去，多看看台湾媒体（各种颜色的）对这次大选的报道。大X陆有很多人把选举当成照妖镜，照出来的非仙即妖、非黑即白。他们却忘了，这颗星球上可不是只有美国一种民主，海地、菲律宾、印度、南非、哥伦比亚都是民主国家，而且根据某位网友的排名，这些国家的民主程度远远高于中国。
那么中国变成菲律宾、海地那样会不会更好呢，你们会不会感到更加幸福呢？
和其他国家大选不同，这次台湾地区选举，具有一个独一无二的特征：它是讲中文的。
因此所有的攻击、谩骂、谎言、演讲、评论、报道，都是中文的。对于大部分中国人而言，以往的“美国民主是虚伪的” 只是CCAV的一面之词罢了，真相如何 各凭想象。然而这次不一样了。不需要看什么新华社、环球时报，你们主动点翻墙去看台湾网站、电视评论就可以了。不要只看一两次报道，看多点，最好是把两年前太阳花学X运以来的主要新闻都看一遍，自有分数。
台湾具有大X陆不具备的3大优势：
1. 人口少。2300万人而已，船小好调头，和14亿人相比，哪个转型容易，不言自明。
2. 人民相对富裕。台湾人均收入不仅高于大X陆，贫富差距更小，社会矛盾更缓和。
3. 民主经验更长。从李登x辉时代算起，已有20年经验，若从蒋经国算起，至少30年了。
具有这3大优势，如今仍然搞成这幅鸟样，实在是一个典型的反面教材。对于大X陆心向民主的人们来说（包括我），台湾提供了一个极佳的反面例子：民主，不该怎么做。
你发这种帖子的目的是谋生的话，我能够理解，毕竟在天朝生活不易，这么流氓的政府，生活艰辛情有可原，如果是自干五，请不要侮辱我们的智慧，谢谢。 燕七 发表于 2016-5-22 15:05
你发这种帖子的目的是谋生的话，我能够理解，毕竟在天朝生活不易，这么流氓的政府，生活艰辛情有可原，如果 ...
即使翻墙出去仍有大批出卖灵魂的五毛和自干五、小粉红精神赵家人 还好熹宗不在！ 本帖最后由 匿迹鲸 于 2016-5-23 16:35 编辑
一篇短文且不论结论如何，反复操弄双重标准让人不舒服啊。
“那么中国变成菲律宾、海地那样会不会更好呢，你们会不会感到更加幸福呢？”后面比较了台湾跟大X陆的“国情”差异，那么为什么不比较下中国跟菲律宾、海地的其它差异呢？难道中国跟菲律宾、海地的社会条件差异仅在民主这一个方面吗？更遑论自然条件了。这样得出的结论是为了说什么？民主有害？
菲律宾、海地就现阶段民主程度可能比中国要好，这是事实；中国就现阶段经济条件可能比菲律宾、海地要好，这也是事实。但这两个事实得不出民主对经济是好事还是坏事的结论，更得不出民主究竟是好事还是坏事的结论。至于选择在菲律宾、海地生活，还是选择在中国大X陆生活，这完全取决于个人，据我所知菲律宾和海地都有中国人定居。
后面谈到民主乱象，应该属实。政治从来都是你死我活的，政治的核心内容就是权力：攫取权力、维持权力、增进权力，古今中外任何制度都概莫能外。不同的之处仅在于，规则不同所导致的形式差异，你死我活换成民主撕逼，孰好孰坏见仁见智吧。对政治不要太玻璃心，都忘了中国历代王朝更替所带来的可怕的周期性社会动X乱吗？那可是专x制条件下反复的消灭半数以上的人口啊，相比之下民主撕逼、街头妨碍交通，孰轻孰重？空心菜一句话说的好：再次实现了政权和平更替，台湾做到了。纵观两千多年帝国政治，真的是只有台湾做到了。 不过我不能同意后面跟帖里的“五毛”之类言论，作者的主旨在于说明选举并非非黑即白，最后落实一句民主不该怎么做。都是很好的立意，值得讨论，台湾民主不完善，民粹化倾向等等相信没人反对吧，从立场处出发攻击人这首先就歪楼了。 有句话怎么说的？……好像是：太监笑别人唧唧小！ 匿迹鲸 发表于 2016-5-23 16:34
一篇短文且不论结论如何，反复操弄双重标准让人不舒服啊。
“那么中国变成菲律宾、海地那样会不会更好呢， ...
我本来的态度就是经济与民主没有正比关系。我也压根没有要论述中国要不要民主化。
你作为论坛老人，应该知道是哪些人把民主作为唯一标准，哪些人把民主当成包治百病的仙丹。
我以前很年轻时也觉得民主是最重要的指标，但现在我不这么看了。
我觉得民主是把屠龙刀，高手拿在手里称霸江湖，菜鸟拿在手里说不定把自己大腿切掉。
而论坛有些政治幼稚病人，以为民主就是九阳真经，练了有益无害、神功无敌。 非死不可 发表于 2016-5-23 19:09
有句话怎么说的？……好像是：太监笑别人唧唧小！
我并不太在乎一个外国人对中国事务的看法，尤其是一个侮辱全体中国人“低贱、下等民族”的人。
你为何对他那么迷恋？因为你很下贱吗？