找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 610|回复: 2

看看袁世凯走狗在《亚细亚日报》的丑恶嘴脸

[复制链接]

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
14607
发表于 2017-10-10 16:36:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
看看袁世凯走狗在《亚细亚日报》的丑恶嘴脸
1912年袁世凯创办掌握了御用报纸《亚细亚日报》,在当时没有广播电视的年代,该报纸拥有无与伦比的巨大影响力。为了配合袁世凯的皇帝梦,《亚细亚日报》竭尽全力鼓吹中国没有一个皇帝不行、只有皇权世袭才能救中国。具体来说,主要进行了以下几个方面的舆X论宣传:
1、中国人素质低,不适合共和制度,不适合民主普选。
发表于《亚细亚日报》的《君宪救国论》明确指出:“中国人程度低,共和决不能立宪,只有君主才能立宪,与其共和而专x制,不如立宪而行君主”。总而言之,中国人文化程度、教育程度、国民素质等等一切的一切都低,中华民族整个就是一个不适合于共和制度的劣等民族,只适合专x制独X裁、家族世袭的皇权制度。
2、中国的历史与国情都决定了只有皇权世袭才能救中国。
《亚细亚日报》明确指出“君主政体实较民主政体为胜, 至中国情形尤有不能不用君主政体之势。”“若中国则数千年来民心久定于一,非一则不能定,岂能强同于美国而袭用其政体耶?”“最爱共和者莫如美国,然美之适用共和,根于美之历史而来;中国之不适用共和,亦根于中国之历史而来,不能强中以效美也。”
“美国者,世界共和之先达也,中美情殊,不可强为移植。”“对某些条件适宜的国家而言,共和制是最佳的政府形式,美国法国即是如此。反之, 在与美、法有着不同国情的国家,君主制经常是更为合适的。”“中国的国情使共和制很难有序发展起来,这首先是因为人民普遍缺少知识且长期习惯于专x制统治。”
3、妖魔化民主共和、投票普选,鼓吹民主共和、投票普选灭亡中国论。
《亚细亚日报》明确指出:不搞皇权世袭,创立共和国体,国家所历之危险,人民所感之困苦,举国上下,皆能言之,长此不国,祸将无已。
共和国选举总统时容易发生变乱,国家永无安宁之日,计唯有易大总统为君主,使一国元首立于绝对不可竞争之地位,庶几足以止乱。  
多数人民,不知共和为何物,亦不知所谓法律,以及自由平等诸说为何义,骤与专x制君主相离而入于共和,废除了帝制,中央威信,远不如前,遍地散沙,不可收拾。欲为强国无望也,欲为富国无望也,终归于亡国而已矣!
4、围攻进步人士,把坚持民主共和、投票普选、反对袁世凯当皇帝的都说成是洋奴美狗,都是帮助洋主子用民主共和、投票普选搞乱中国。
“民智未开”、“规制未备”、“祖宗之法不可变”,这些词汇都是大清灭亡前抛出的伟大发明创造,基于大清国“民智未开”与大清“规制未备”的基本国情,搞西方的那一套,必然乱国、亡国,民不聊生,成为中华民族的千古罪人。袁世凯的走狗们不过是把这些词汇发扬光大了,系统化、理论化了,换成了中国人素质低、中国国情不适合民主共和、只有皇权世袭才能救中国。
皇帝梦碎、袁世凯灭亡、家族世袭终结,但是袁世凯走狗推出的专x制、独X裁理论没有消亡,只是用一党一派的集体世袭取代了家族世袭。1938年1月,国民党复兴社提出了,只有“一个党、一个领袖、一个主义”才能救中国。1938年2月国民党机关报《扫荡报》发表社论,进一步阐述了只有“一个政党、一个领袖、一个主义”才能救中国,摆出一副“非我党徒、其心必异”的丑恶嘴脸来。

主题

0

回帖

957

积分

游客

积分
957
发表于 2017-10-23 08:44:25 | 显示全部楼层
你懂的,我懂的,他懂得。。。。。。

0

主题

0

回帖

784

积分

游客

积分
784
发表于 2017-10-27 14:13:34 | 显示全部楼层
一百多年,历史依然在循环
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-4-27 03:26 , Processed in 0.038153 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表