作为一个人的反抗

秦泽

历史已经证明，反抗专x制的人有可能缔造共和，也有可能在反抗的杀人中弥漫出独X裁和暴*政。当时间步入二十一世纪，真正的世俗时代的来临，人们要反抗的东西更加模糊，却又直接揭露了历史上许多现象的本源。不管是古希腊的诸神，还是中世纪的上帝，亦或者东方儒法之争，不管借着什么样的名义，在存在于历史中的力量始终是人。

在诸多问题比较要紧的一个，是物产生人？还是人支配着物？即使理论上我们可以坚定的说是人支配物，但在实际的生活中，却难以实践这样的理念。物质主义者声称只要物质文明到达一点的高度，人性自然随之进化，于是共产主义天堂降临人世。但他们又声称人使用工具而开启了与动物区别的进化之路，这两者本身就是自相矛盾的。如果不是谁给了人工具，而是人自己利用了工具，人性就走在了工具的前方。人和动物的区别不在于工具，而在于人能使用工具的这整个思维过程的发生。

若探其根源，人使用工具是出自“理性”的动机，沉浸在本能的愉悦中的人不可能发生使用工具去获得收益的思维。理性是对既存事物的认识和再构。理性可以认识愉悦，认识人性，但并不能赋予人行驶人性的力量。恰如人**依靠的是本能冲动，而不是依靠理性驱动，虽然人的理性能认识**。

是什么产生理性？是爱还是功利心？这个问题是难以回答，但不管是爱还是功利心，它的根源都是苦难带来的危机意识。或许在人类群体中，忽然意识到苦难的人，做出了各自不同的回应，有的选择了由本能共情升华而成的爱，有的选择了纯粹的理性产物——功利。

  物的属性是无穷，物没有尽头，同时它们是碎片化的，而生命诞生于有序。在混乱不堪的宇宙苍穹中虽然也有那些尚不为人所认识的规则，但无不例外是人在揭示规则。地球上所有的生灵本身就是秩序的存在。任何有机生命都是一个稳定的内在秩序。

   生命的秩序，既体现在物理和化学规则上，也体现在日益不被人们承认的精神世界。物质文明的高度发达，使得人们忘记了，赋予科技文明基础的不是技术本身，而是人通过理性和勇气争取而来的共和秩序为物质文明打下的坚实基。

   勇气出自生命热情，生命热情给精神世界提供养分。人的所有道德品性，都不是社会性的，而是人的道德品性创造了社会。这些品性来自于自然本能，由社会性创造的道德非道德，而是律法，无论它是以宗教教条、风俗还是法律的面目出现，它的本质都是律法，是束缚人的物，而不是人自由的结果。

  那么生命热情来自于哪里？是物质的激励还是人性本身？如果我们教育孩子通过纯粹的物质激励的方式，那么毫无疑问我们将培养出一个自私而贪婪的人。而物质回报是自然规律本身结果，，是人在物理世界活动以后带来收获的自然规律，增加回报和没有回报都是刻意的。

  心理学家科胡特认为人的共情需要对于心理存在来说宛如人的肌肉对氧气的需要。人的爱人之心确实能收益最大的功利，但爱却与功利动机本身矛盾，这个逻辑的表述是：A的结果是B，但B不能还原A。

  自爱是爱人之基础，就像一颗种子倘若不保存好，则无法长成参天大树，无法结出更多的种子。在物质文明高度发达的当今，人对物质利用能力越来越高，但人对物质控制力越来越差。人自身的秩序就被物的无序性和破碎性割裂开来。每一样的物的进入都入侵了人的一部分，越来越多的无用之物、纯粹由占有欲X望驱动出现的物割裂了人的精神结构，破碎的人性无法正常健康的生长，于是退行至最原始的身份需求。因为这些需求本身是破碎而盲目，于是其追求的身份也是盲目破碎的，具有破坏性的。

我们真正要对抗的是来自于物的无序和破碎的入侵，这是一个亘古如新的问题，但是当对抗这些无序和破碎的观念变**外之物的时候，人必须重新对抗自身的文明，这种文明，你说它是专x制也好，教权也好，实质都是人对物的反抗。如果人是基于他自己的去对抗物，他就不会狂乱，也不会去杀人，如果他是以另物来替代这物，生命就毫无价值可言，狂乱和杀戮就是本身的结果。

乌鸦起飞

一个人如何反抗整个社会？

乌鸦起飞

一个人如何反抗整个社会？

猪头熹宗

一个人的反抗从小数定律来说，非常愚蠢，违反天意。与其反抗，不如积极不合作，这是圣雄甘地和印度人的智慧和选择。

中国人思维总是极端，于是中庸之道对于缺什么补什么的自然法则自有其合理之处。不自由，毋宁死？不反抗，便顺从？非黑即白的思维逻辑害死人！

社会的变化并非仅有反抗一条华山之路，其实任何系统的异己力量在系统形成的那一刻起，便与系统同时产生了。要想改变系统属性，反抗是下策，异化是上策且符合天意，即符合力量对比的博弈法则。

能否看懂，就看楼主的悟性如何了！

非死不可

就看你怎么理解反抗了？比如说：政府整天在给腊肉美化、贴金、洗屁股，我们在这发表了自己的看法，就是一种反抗，政府说：听党话、跟党走，我们在这说要用自己的脑子思考解决问题，就是一种反抗，政府说社会的公平、正义、进步，要靠明君、青天大老爷，我们确认为要靠权力的制衡、法制、媒体自由等等就是一种反抗。中山先生说过改变中国人首先要改变中国人的思想，我们可以从最基本的做起，讲出真相。

明绍宗朱聿键

猪头熹宗 发表于 2016-8-19 10:35
一个人的反抗从小数定律来说，非常愚蠢，违反天意。与其反抗，不如积极不合作，这是圣雄甘地和印度人的智慧 ...

土狗没人性的和英国殖民者没可比性的！你和希特勒、斯大林、猫厕洞能讲人性吗？甘地在纳粹、共产、伊斯兰三种力量面前只能化成飞灰，要灭多少灭多少！

猪头熹宗

明绍宗朱聿键 发表于 2016-8-20 08:50
土狗没人性的和英国殖民者没可比性的！你和希特勒、斯大林、猫厕洞能讲人性吗？甘地在纳粹、共产、伊斯兰 ...

【东方专x制传统+共产主义】之凶恶程度，远超希魔斯魔绿教魔，并集齐大成，so，用鸡蛋碰石头式的个人反抗，从这个角度来说，毫无意义。

被灭后无人同情怜悯倒也罢了，只怕是围观打酱油和疯抢人血馒头者如蝗虫般不计其数，让反抗之意义阙如，林昭、遇罗克的先例历历在目。

闪闪

复姓东郭 发表于 2016-8-23 21:19
当代大虚伪者便是楼主，所谓一个人的反抗，楼主的反抗在哪？还不是和世人一样营营碌碌的苟且而活，只不过发 ...

不要搞人身攻击，严重警告一次，下不为例。

复姓东郭

对于玻璃心的人来说，什么都是人森攻击，对于找茬的人来说，什么都是犯错，我还以为论坛还是原来“民不举官不究”的套路呢，啥时候“勤政”了？