要多么无耻的时代，才能出现这样无耻的著作

暴风影音

哪门书？？

猪头熹宗

风之谷 发表于 2016-8-18 13:49
毛腊肉虽是反派，不过政治底线还是比孙殿英强。毛从头到尾只投靠过一个势力，那就是苏联。

腊肉的无耻，罄竹难书，若他有底线，全球人无一没有底线。

皇协军参谋长

孙殿英只挖满鞑子乾隆与西太后的清东陵，从不挖汉人皇帝的陵，就这一点，他就有民族大义。而共夺取政权以后，主要只挖汉人的陵，不挖满鞑子的陵，连明朝皇帝万历的陵都被中 共给挖了，1956年5月，中 共开始挖掘明定陵，1957年，中 共打开地下玄宫，对比起来孙殿英有多不错。

皇协军参谋长

北洋被国共在北伐中一起推翻以后，孙殿英还能怎么办。

国民党也不是为汉人的利益服务，对中国人的利益损害仅次于共，甚至还不如日本人。孙殿英有权选择。

孙殿英在热河抗日最积极，在敌后又坚持抗战近六年，被共军与日军一起夹击以后，才明白共军其实才是最坏的，共才是对中国人利益伤害最大的，才与台儿庄抗战英雄庞炳勋一起与日本喝作。中国古代时讲节义，忠臣不事两主，但是近代以来，没有一个真正为汉人百姓的利益着想的政党与政府，孙殿英有权选择。

风之谷

左一句鞑子右一句鞑子，皇汉一天到晚否认乾隆盛世，否认大清的贡献。

风之谷

清朝到了乾隆时期，才达到最大版图。乾隆皇帝是千古一帝，奠定了中国的版图。孙殿英对他不敬，就是侮辱民族英雄乾隆皇帝!

风之谷

中共是考古，是为了公共事业，这和最近的南昌汉废帝海昏候刘贺陵墓的考古差不多。孙殿英是为了私人利益，是为了钱。这是不同的地方。

风之谷

北洋也不是为汉人的利益服务，现在网文吹袁世凯贬低孙中山，无非是说对中国而言，袁世凯干的实业多一些，比如建警察之类的(实际外国早就有，袁无非照抄)，借此反对欧美民主制度，鼓吹开明专x制，而宪兵则借此使用双重标准。如果按这种逻辑，实际上，若论对中国干的实业多的比较，毛X泽X东引进苏联156项(实际超过200项)，奠定了当时中国的工业基础，其贡献远超袁世凯，袁世凯给毛提鞋都不配。若论民主，袁世凯先搞终身总统制，后直接称帝，1911年到现在仅此一人，更是远远比不上毛。

风之谷

若论军事，1913年，10万北洋军被5000外蒙古骑兵打得满地找牙，差点连内蒙都丢了，此役导致外蒙古被俄国实际控制，唐努乌梁海被俄国吞并，实力之弱，千古未有。军事袁更是远远比不上毛。袁世凯实际就是毛一类的人，只不过袁比毛野心更大，专x制心更强，事业军事等能力却不及毛的万分之一，这叫志大才疏，否则中国早就提前进入毛(袁)时代了。

风之谷

启蒙要选民主的代表人物，也起码去北洋中找个像样的人，袁世凯以后，北洋总统总理之类的人不是很多吗？去其中挑个正常的。袁这种人，就是个笑话，TG吹袁，就是为了维护共军的统治。