面对西方的船坚炮利，明朝如何应对

风之谷

船坚炮利的西洋人

       早在明朝初期，军队的火器配备已初具规模。到了成化年间，明军步兵中使用火器的士兵，已占到编制总数的1/3。所谓“火器之为利也，迅如雷霆，疾如闪电”，当时的明朝人一度颇带几分得意地宣告“中国之长技莫过于火器”。但如此“长技”仅仅是相对“只识弯弓射大雕”的草原游牧民族而言，至16世纪（明朝中期），当大明帝国遭遇沿着新航路东来的西欧殖民者时，“天朝”赫然发现对手手中的火器早已青出于蓝而胜于蓝，凌驾于火药的母国之上了，从这时起，西洋人“船坚炮利”的梦魇，竟在中国海疆徘徊了数百年之久。

       大明正德十二年（1517年），在一支由4艘帆船组成的护航舰队护送下，葡萄牙派往中国的首位使臣皮雷斯（Tome Pires）抵达广州。为了向中国人民表达敬意，对东方礼仪茫然无知的葡萄牙舰队指挥官费尔南（Fernao Peres de Andrade）按照欧洲惯例下令升旗鸣炮，却被广州人误认为是要开炮滋事，致使“放铳三个，城中尽惊”。经过一番煞费周折的解释，明朝官员方才疑云渐消，但肇事的葡萄牙人也因此受到中国方面的格外关注。

       对于这些初来乍到的不速之客，明朝官方的第一印象是三句话：“性凶狡”、海船“底尖面平”“无风可疾走”以及印象最深刻的“善大铳”：“铳发弹落如雨，所向无敌。其铳用铜铸，大者千余斤，因名佛郎机”。所谓“佛郎机”原本系明朝对葡萄牙和西班牙国家的称呼，随后也用来称呼这种“自古兵器未有出其右者”的新式火器。

       当时中国国产的各种火器，不论轻型的火铳抑或重型的“将军炮”，都有这样共同的缺点：第一，前装式，火药、弹子从筒口装入；第二，“发莫能继”，一发打放后要等待炮筒冷却才能继续装入火药和弹子，连续打放的次数多了还会引起铳管爆炸，使得火器在实战中的应用局限性很大，“恐遇风雨或敌人猝至，必致误事”。相比之下，“佛郎机”就显得高大上得多，作为一种流行于15世纪末至16世纪前期的欧洲早期后装炮，其最妙之处，就是采用母铳衔扣子铳的结构，较好地解决了管内闭气问题。将装有火药和弹子的子铳，放入母铳膛内发射，这就避免了铳膛与火药、弹子直接接触而发生爆炸，母铳的管壁加厚，能够承受较大膛压，也保证了发射安全。由于子铳是单个的，便可以发射一个子铳后换上另一个。几个子铳迅速更换，就能形成“弹落如雨，所向无敌”的巨大杀伤力。佛郎机炮的母铳炮身两侧安设炮耳，便于在炮架上的安放、转动，而且还配备准星、照门，使射击的准确性大为提高。

       1522年8月，5艘葡萄牙舰船在珠江口外进行挑衅，被明军击败，2艘舰船及20多门佛郎机炮被明军缴获。对佛郎机威猛火力印象深刻的广东地方当局立即上奏嘉靖皇帝，请求“颁其（佛郎机）式于各边，制造御虏”。朝廷的反应同样迅速，当年工部军器局就制造大样佛郎机铜铳32副，发各边试用。在佛郎机传入中国的不长时间里，明代朝野已将其视作御敌利器，山寨的佛郎机遂以极快的速度装备明军。到嘉靖中期，甘肃边防已有佛郎机炮车1158辆，宁夏1000辆，固原128辆，大同1000辆，仅此四处配备佛郎机3286架。所谓“火器之中，佛郎机尤为便利。边关之地所以自卫攻敌者，唯此是恃也。”明朝水师也同样大量装备佛郎机，如福船装备大佛郎机6座，海沧船装备大佛郎机4座，苍山船装备大佛郎机2座。福船之上有五甲兵士，第一甲专用佛郎机；海沧船有四甲兵士，第一甲专用佛郎机和鸟铳（仿自西欧的一种火绳枪）；大苍山船有三甲兵士，第一甲同样专用佛郎机、鸟铳。

佛朗机扬威平壤城

       从嘉靖至万历年间，明军大概装备了四五万门佛郎机。最初的佛郎机母铳都用铜制造，为的是使其体轻便于移动，后来由于铜的价格昂贵以及铁的廉价和易得性，明朝国产的佛郎机逐渐趋向使用铁作为材料制造。子铳一般均为熟铁打造，这样抗膛压能力更强，而且减轻了对母铳的膛压。后来一度出现过木制的佛郎机。作为明军最重要的火器，本土化的佛郎机种类繁多，大到千余斤的“无敌大将军”，中到几百斤的普通佛郎机，小到十几斤重的万胜佛朗机和马上佛郎机，各个类别都已具备，成为明朝对内对外战争中非常倚重的“长技”。 嘉靖时期的著名学者、军事家唐顺之曾给明军列装的主要兵器明确排序：“兵技，第一大佛郎机，其次鸟（嘴）铳，又其次弓矢”；在东南沿海主持过抗倭斗争的胡宗宪也认为，“城守之器，佛郎机……最利，弓弩次之，到用刀斧，是最下策矣”。

      万历年间的抗日援朝战争，可以说是明朝火器的大展示。1593年1月27日，应朝鲜方面的请求，明总兵官李如松奉命率近4万明军渡过鸭绿江，入朝参战。这支军队里，携带着当时令人叹为观止的16世纪顶x级火器装备。

      援朝明军分南军、北军系统。南军主要使用鸟铳。嘉靖年间以抗倭闻名的戚继光曾认为：“诸器之中，鸟铳第一。”一名鸟铳手携带鸟铳一支，铅子（子弹）200枚、火药4斤、火绳3根。一个齐装满员的南军步兵营2700人中鸟铳手达1080人之多，占编制总数高达40%。至于北军则使用国产的三眼铳。相传崇祯帝在李自成农民起义军攻破北京内城后，也是手持三眼铳作为防身武器，足见其在明代火器中的地位。按照时人的说法，“鸟铳宜南而不宜北，三眼铳宜北而不宜南”。风猛会将鸟铳信药吹散，因此不适于气候寒冷、风大的北方。而三眼铳是由三支铁制单铳，呈品字型箍合而成，铳口有突起外缘，有道铁箍加固铳身，三铳共享一个药室，因此以火绳引燃火药后会三铳齐射或连射。有效射程在三十四步左右，且弹药射毕，还可以“执此铳以代闷棍”击打敌人，非常适合北军尤其是骑兵使用。

      在明军装备的诸多火器中，最为引人注目的仍旧是舶来的“佛郎机”。入朝明军所用被称为“大将军炮”的重型佛郎机长1.4米，口径110毫米，重达1050斤，每门配子炮3个，轮流发射，“一发五百子，击宽二十余丈，可以洞众”，威力着实惊人。

      这场起始于壬辰年（1592年）的战争从一开打，火器便成为战争舞台上的主角。日本侵略军拥有当时独步东亚的火绳枪（称为“铁炮”）技术，用这种前膛装的火绳枪来对付武备废弛的朝鲜李朝军队自然绰绰有余，仅用了两个月时间日军就从朝鲜半岛南端的釜山打到了平壤。尤其是在1592年7月19日的平壤之战中，日军为掩护攻城部队，用铁炮射杀城墙上的朝鲜守军，因守城士兵所用弓弩的射程不及火绳枪，纷纷败退；李朝名臣柳成龙感慨日军铁炮“其致远之力，命中之巧，倍于（朝鲜）弓矢……来如风雷，其不能当必矣”。日军遂轻取平壤。

      转眼到了翌年2月8日，轮到明朝援朝大军对日军盘踞的平壤城发起反攻。此战之中，日军在城墙上做土壁，多穿射孔，望之如蜂巢，用铁炮从射孔向外发射弹丸，令明军伤亡甚众；而明军则利用在重型火器上的绝对优势，用将军炮（120门）与虎蹲炮（20门）等火炮猛轰平壤城。将军炮“一发决血衢三里，草枯数年”， “顷刻间爆炸声震天，焰烟蔽空，……日方粮库，弹药库悉中炮燃烧，兵营工事相继被毁”。铁炮在真正的大炮面前，犹如螳臂当车，毫无还手之力；遭受重大损失的日军丧失作战信心，主动退出平壤。此战，充分表现出火器的优越性，而敌对双方的火器亦分出了高下，明军的大炮完全压倒了日军铁炮，显示了强大的威力。朝鲜的《李朝实录》记载了朝鲜宣祖国王李昖与其臣下李德馨进行的一番意味深长的问答，李昖问道：“铳筒（指日本人的铁炮）之声，不与天兵（指明军）之火炮同耶？”李德馨回答：“倭铳之声，虽四面俱发，而声声各闻，天兵之炮，如山崩地裂，山原震荡，不可状言；响彻天地，山岳皆动……”李昖遂赞叹道：“军势如此，可不战而胜矣！”这可以说是对佛郎机至高的褒奖了。

红毛夷大炮

      当明朝的“佛郎机”在朝鲜战场逞威时，西欧国家的火器制造技术又一次出现了飞跃，到了17世纪初“海上马车夫”荷兰人来到东亚后，中国人的眼界又为之一变。万历二十九年（1601年），荷兰人“挟二巨舰”突袭澳门，其炮舰规模着实震撼了不少中国人，王临亨在《粤剑编》就以“其舟甚巨，外以铜叶裹之，入水二丈”来描述荷兰战船的高大坚固。在当时的中国人看来，荷兰人“所恃惟巨舟大炮……下置二丈巨铁炮，发之可洞裂石城，震数十里”， 威力令当时已经被明朝军队普遍使用的“佛郎机”相形见绌，明兵部为之惊呼“我虽有利刃，勿可与敌；虽有锐兵，勿可与战”，而时任福建巡抚黄承玄干脆用以卵击石来形容中荷双方的装备差距。由于当时的荷兰人被称为“红（毛）夷”，这类大炮也就被称作“红夷大炮”了。

       所谓“红夷大炮”，实际是前装滑膛炮，口径大多在100毫米以上；多系铁炮，也有铜制，重量从70斤至万斤不等。弹药前装，重量较大，可达数斤至十数斤不等。弹丸由石、铁、铅等材料制成的球形实心弹，以直接撞击目标而起破坏作用。其炮管铸造极为复杂，采用整体模铸法，所铸之炮的质量提高。红夷炮由车运载，可以任意奔驰；炮身的重心处两侧有圆柱形的炮耳，火炮以此为轴调整射角，配合火药量改变射程；炮身上装有准星、照门，依照抛物线来计算弹道，射程可达四五里至七八里不等，杀伤力较大。

      当时的明朝军政人物大多是以赞赏、欣羡的心态来看待“红夷大炮”的。徐光启在天启元年（1621年）七月一封奏疏中写道：“夫兵器之烈，至一发而杀百千人，如今日之西铳极矣，无可加矣。”茅瑞征则把佛郎机铳法当作“常技”看待，沈德符更视佛郎机为“笨物”。足见佛郎机在明末火炮中的重要性已经降至“红夷大炮”之下了，而一场颇有声势的引进、仿制红夷大炮的军事变革也在明末推广开来。

      虽然明军在与荷兰人的冲突中也缴获过“红夷大炮”，但为数甚少。明朝引进“红夷大炮”的对象，还是葡萄牙人。自从1557年起，葡萄牙人以“船遇风暴，货物被水浸湿，请求借地晾晒货物”为借口获得了在中国澳门的居留权。葡萄牙人为了使自己的存在合法化，不仅在经济上向中国交纳每年2万两银子的税金和500两地租银，而且在政治上不放过任何一个结好明朝当局的机会，除对广东地方官进行不间断的馈赠和贿赂外，还曾出动舰船帮助明政府镇X压叛兵以示恭顺。另外，葡萄牙人在澳门的军事工业也比较发达，为了防止西班牙、荷兰等殖民对手的侵夺，澳葡当局除了在澳门各处建有大小9座炮台外，还建有被远东的葡萄牙人称为“世界上最好的铸炮工厂”的卜加劳铸炮厂。该炮厂制造了大量的各式铜铁大炮，使澳门成为远东最著名的铸炮基地，这就为明朝引进“红夷大炮”提供了技术上的便利。

      1621年，明朝的钦差大臣持兵部檄文往澳门聘请炮师和购买火炮，最终从葡萄牙人那里购得了26门“红夷大炮”， 并配有西人头目7人、翻译1人，服务人员16人及葡兵百人，一道带往千里之外的北京。1623年4月，葡萄牙人在京营首次演示射击这种新式武器，但很不幸的是发生一起膛炸伤人的意外（这在早期火炮史上并不少见），迷信的明官员认为这是不祥之兆，于是将葡萄牙人全部遣返澳门。但“红夷大炮”显示出的强大威力令因崛起的后金咄咄逼人的攻势而焦头烂额的明廷无法拒绝，11门“红夷大炮”随即被调往明军东北前线的山海关和宁远，剩下的大炮则被用来防卫京城。

       不过，从澳门购置大炮，其不仅数量有限，而且路途遥远，价格高昂，毕竟不是长远之策。因此明朝廷决定在购置的同时学会仿制，以满足战场上的需要。但当时明朝仿制者未曾完全掌握 “红夷大炮”制造工艺之精华，以至土法上马的仿制品质地与性能皆不合格。明朝只能求助在中国的西方天主教耶稣会传教士——当时唯一的引进西方科技的渠道。

       耶稣会传教士来到中国的目的是传播上帝的福音，但是比起教义，“敬鬼神而远之”的明朝中国人显然对他们带来的科学技术更感兴趣。著名的传教士汤若望于1622 年抵达中国，次年因成功地预测三次月食而声名大振。尽管他自己坦诚对铸炮技术的知识都是来源于书本，还没经过亲身实践，还是在教友徐光启的推荐下被明朝廷委与重任。1633 年，朝廷成立铸炮厂，由汤若望负责监制。在这期间，其制成的火炮有20门，口径足以容纳下40磅的弹药；其制成的长炮，每一门都需要两个士兵或者是一头骆驼才能搬运。到1639年，汤若望更是在紫禁城旁设立铸炮厂，铸成20门性能良好的西洋火炮。紧接着又成功造出500门各种类型的西洋火炮，炮重从100斤到1200斤不等，成果蔚为可观。

“凭坚城，用大炮”

       “红夷大炮”进入明朝人的视野没多久，努尔哈赤在东北建立后金，起兵反明。1619年，分兵四路的明朝征讨大军却在萨尔浒之战一败涂地，令明廷朝野为之震惊。面对后金政权咄咄逼人的攻势，以精通西学的徐光启为首的一些大臣早就意识到，“可以克敌制胜者，唯有神威大炮一器而已”，而红夷大炮果然也不负众望。

      1626年2月，起兵以来战无不胜的努尔哈赤率领麾下10万八旗劲旅抵达宁远城下。此时的宁远守将袁崇焕之前从没有上过战场，手下也只有守军不足2万人。无论是从既往的战绩还是兵力的对比而言，这场战事的结局似乎都不会有什么悬念。但是，宁远城里的袁崇焕却与城外的努尔哈赤一样自信，他的王牌就是宁远城内的“红夷大炮”，不是1门，而是整整11门！胜负的天平就此改变。

      当时的后金军队对付明军原有的火器已有了应对之术。在野战中，明军把火炮安排在阵前，后金则采取战车与步骑相结合的“结阵”方法，即阵前布楯车，车前挡以五、六寸厚的木板，再裹上生牛皮。车装有双轮子，可以前后转动。此车专对付明兵的火器。在楯车后一层是弓箭手，再后一层是一排小车，装载泥土，以填塞沟堑，最后一层是铁骑，人马皆穿重铠，号“铁头子”。战斗开始，骑兵并不出击，往往用楯车抵挡一阵，等明兵发完第一次火器，未及续发第二次，它就突然奔骑而出，如一股狂风刮过来，分开两翼，向明兵猛冲，霎时间，就把明兵冲得七零八落。萨尔浒之战就是一个很好的例子，1619 年（万历四十七年，天命四年)三月初四日下午，与东路明军协同作战的朝鲜鸟枪兵13000人同满洲八旗兵在富察地方遭遇，据在场的一个朝鲜军官描述：烟尘中敌骑大至，势如风雨，展开两翼，远远围抱而来，夕阳下但见射矢如雨，铁马进退，瞬息之间，两营全遭覆灭，朝鲜军中训练有素的火枪手，在迅疾而至的铁骑冲击下竟丝毫没有发挥威力。

       至于后金军队攻城的时候，第一批攻城部队会使用牌（楯）车，后面跟着弓箭手掩护下携带云梯的登城队。利用牌车抵抗住明军的首轮火器的机会，云梯于顷刻间已经架上城头，不等明军第二次开火，后金的先锋已经登上城墙。从辽阳到广宁，在辽东战场上这套战术屡试不爽，但在1626年的宁远城下却遇到了克星。布置在宁远城头的11门“红夷大炮”射界覆盖城池周围所有的地面。大炮“循环飞击，每发糜烂数重”，发射释放的浓烟密布数里，“每用西洋炮则牌车如拉朽”。 当后金军接近城墙时，又遭到城东南和西南两角铳台火炮的交叉射击，死伤惨重。明军发射一炮可以轰倒数十人，城外的后金军队尸积如山。按照当时在中国的耶稣会传教士的说法，“（后金军）不清楚这种新的发明，蜂拥而前，遭到铁家伙的重创，登时他们就作鸟兽散”。 双方激战3日，后金军在西洋大炮、中小型火炮及其他火器射击下，伤亡数千人，攻城器械尽成废物。宁远之战令后金遭遇建立以来遭到的第一次失利，努尔哈赤的不败威名竟被“红夷大炮”击得粉碎。努尔哈赤本人对之郁忿成疾，8个月后便死去。

       在宁远之役一炮打响的“红夷大炮”令明廷喜出望外，很有时代特色地将一门立功的大炮封为“安国全军平辽靖虏大将军”。在之后的很长一段时间内，中国的“红夷大炮”都习惯用各种“将军”命名，“凭坚城，用（红夷）大炮”也成为明军应对后金攻势的不二法门。

      天启七年（1627年），新即位的后金大汗皇太极不信西洋大炮之威力，亲率后金大军，围攻锦州、宁远，当时有私人著作《辽事述》云：“建洲兵十五万攻锦州，城上炮火矢石，交加如雨，自辰至戌，集尸满城下，至夜，乃退兵五里。……建洲兵不得志于锦州，因而攻宁远，参将彭替古以红夷炮碎其营大帐房一座。”皇太极的攻势再次被明朝眼中“不饷之兵，不秣之马”的无敌神器——红夷大炮所击退，而用红夷大炮装备起来的明军锦（州）宁（远）防线，从此成为终皇太极一世后金军队所无法彻底逾越的天堑。

17世纪的火器竞赛

       当时的“红夷大炮”发射速度不快，每分钟虽有可能达到1-2发，但炮管无法承受持续射击，隔一段时间就需休息以冷却，故每小时平均只可发射8发，每天通常不超过100发，且铁炮在射击约600发、铜炮约1000发后，就已不太堪用。也就是说，当时的红夷炮对快速运动的步骑兵而言，仍力有不逮，但对守城而言，则效果显著。面对与明朝军事对峙中所出现“野地浪战，南朝万万不能；婴城死守，我国每每弗下”的不利局面，吃到苦头的后金方面也意识到拥有“红夷大炮”的重要性，开始重用被俘的汉人工匠，仿制西洋火器。

       1631年正月，皇太极命佟养性组织一批汉人军匠仿制成第一门西式火炮，后金“造炮自此始”，满语中的“炮”念做“poo”，显然是从汉语借去的。皇太极将其定名为“天祐助威大将军”。由于后金（清）统治者忌讳“夷”字，故将名称改成了“红衣大炮”，并一直沿用了下去。随后，后金组建了一个新的兵种——乌真超哈，汉译为“重兵”，即炮兵部队。两年之后，1633年明军中红夷炮最多、炮术最精的孔有德、耿仲明军叛变，作为明军中唯一一支接受完整西式军事训练的部队，孔、耿部的归降使八旗军轻而易举地掌握了重型火炮的操控技术，并提供了一支“对城攻打，准如射的”的炮兵部队和近三十门最先进的红夷炮，极大地改变了明与后金的军事技术力量对比。

      到崇祯十二年（1639年），清军已拥有60门红夷炮，为夺取关外重城、歼灭明军主力做了充分准备。在松锦决战（1642年）中，清军把红夷炮用于大规模的野战和攻坚。清军用数十门“红衣大炮”连续轰击锦州、塔山等明军在松锦防线上的要塞城堡。仅松山一役，就调运了炮弹万颗，红衣炮37门，炸药万斤，到阵前备用。而在轰击塔山城时，清军的炮火“直透坚城，如摧朽物”，将城墙轰塌二十余丈，步兵趁势从缺口杀入，塔山就此失陷。在清军先用重炮扫荡城外的堠台等城防设施，继轰塌城垣，为骑兵强攻开辟通道的战法面前，关外重镇相继失陷。

      松锦战败，明军再度失去多达3683件火器，包括16门红夷大炮，火枪1519支。清军此时已拥有近百门“红衣大炮。而在红夷大炮面前，当时的中国传统的城墙构造已不再具备足够的防御能力，用满洲贵族的话说，“将炮一百位摆作一派，凭它哪个城池，怎么当得起三四日狠攻？”这在之后清军征服中原最为艰难的战斗之一的潼关战役中显露无遗：清军利用“铁子大如斗”的红衣大炮攻破了地势险要，且是“凿重壕，立坚壁”的潼关，迫使“大顺”军退出西北根据地以致最后败亡。满清也成为“红夷大炮”的最后赢家。

风之谷

佛郎机

风之谷

红衣大炮

风之谷

      清朝乾隆年间，英国使团访问清国。清国乾隆可汗说什么大清物产丰富，无所不有，原不借外物以通有无。英方向满清福康安展示新式火器的操法，满清大将福康安也不屑一顾，表示，这火器的操法，量来没什么稀罕。正因为满清的盲目自大，鸦片战争前夕，满清对敌情的无知，到了惊人的地步，连英吉利在哪里都不知道。清国不思进取，是清国火器落后世界的原因。而明代建国之初，虽然火器水平很烂，但由于两三百年以来虚心学习，所以火器技术一直与世界同步。明代初，明军的火器技术还不如越南，但明军击败胡氏安南后，虚心学习越南的技术，提高了自己的火器水平。明中期以后，看到西方的弗朗机厉害，就虚心学习西方的弗朗机技术；明末，看见西方的红衣大炮厉害，就虚心学习西方的红衣大炮技术。从明初到明末，中国火器技术基本和世界水平同步。并没有落后。落后始于清朝。中国火器被西方超越，的确是始于清代。明代的火器不敢说超越西方，但至少和西方的水平同步，基本不相上下。

风之谷

      唐宋元明时期，中国的火器技术，或超过西方，或与西方同步。真正开始落后西方的，是从满清开始。如果明亡之后不是满清，而是汉人政权。那即便原创技术能力不如西方，但最差也就和明代一样，西方每发明一项技术出来，我们就紧随其后学习，与西方同步。那么到了鸦片战争，中国的火器技术就和西方水平一致，不会有什么差距。鸦片战争就不会输。而汉人王朝一旦掌握更先进的技术，足以对骑射产生压倒性优势时，就会像东南西北各个方向扩张，就像美国屠灭印第安人，要有960万平方公里甚至更大的领土，不是梦。

风之谷

      有人说，满清康熙可汗时期，生产过铜炮，足见有一点点技术进步。其实明末明代早就有铜炮技术了。只不过因明末铜的价格昂贵以及铁的廉价和易得性，所以才较少铸造铜炮。技术早就从西方学来了，随时可造。满清自从从明末继承了红衣大炮技术后，两三百年间再也没有发展，原地踏步，才会在鸦片战争中被英军打得一败涂地。而鸦片战争之后，满清仍不觉醒，一拖又是20年。直到北京被英法联军攻破，在汉人洋务派的再三请求要求和主持下，慈禧作为一个女人，才勉强同意一半。

万方千计

      支持楼主！依鄙人愚见：神马落后啊、落伍的并不可怕，甚至愚昧、没文化也没有什么大不了的。因为各国、各民族、各人的具体客观情况不同，总会有这样、那样的原因导致有时候发展快、有时发展慢，造成无法避免的落后、掉队。只要我们正视现实、知耻后勇、奋发图强、见贤思齐、奋起直追——什么落后、落伍、愚昧、没文化的啊等东东就只是暂时现象、就不会是“永远的常态”和“长期长存的耻辱”。   
    那么到底什么才可怕、可耻、可悲呢？？   {:2_109:}   
    鄙人认为，像满清、某清那样明明落后却还不肯承认，甚至还要骄傲狂妄、“自信”满满、“优越感”爆棚；  看见坚船利炮、先进科技、普世价值、先进制度和文化不光不见贤思齐还要斥为“奇技淫巧”、诬蔑为歪门邪道甚至“邪路”！！   又或者是像大白痴毛魔时代的某国人一样，没文化却还要自我感觉良好、自夸“大老粗”、不以为耻反以为荣      ——像这样自欺欺人的盲目自大、固步自封、骄傲自满才是真正无可救药的愚不可及；    才是真正最可怕、可悲、可恨、可恶、可耻、可鄙的…。。…   

风之谷

有一种歪理，是说满清是因为重视火器，荒废骑射才导致失败的。这种说法是不对的。因为中国5000年历史，任何一个朝代，都是开国之初，武力强大，到了王朝末期，武备废驰，战斗力下降，这是历史规律，与重不重视火器无关。不管满清重不重视火器，入关后，由于生活条件优越，清军腐化堕落都是必然的，两者没有直接关系。要知道，明末清初，红衣大炮可以轰塌坚固的城墙的。而到了乾隆时期的清缅战争时期，在老官庄一役中，清军3000斤重的威远大炮(弹重三十余斤)，声如奔雷，却连缅军区区的木栅围栏都无法击破，清军火炮技术下滑之严重，由此可见一般。一个重视火炮技术的朝代，不会在鸦片战争中，让己方火炮与英军火炮有几百年的技术差距。而在明代，明军火器与西方火器基本没有技术代差。

风之谷

200多年过去了，你的火器技术还停留在明末清初，甚至还有所倒退，这是说不过去的。说这是重视火器技术，估计要被笑掉大牙了。

风之谷

技术没有发展，数量再多也没用。迟早会随着时间的推移而被逐步淘汰!