这次台湾选举是一个极好的反面教材

Gear5

燕七 发表于 2016-5-25 12:25
东德和西德的差距，朝鲜和韩国的差距，如果这些还不足以给你信心，那么你看看前苏联和美国，俩个超级大国 ...

嗯嗯，好好，东西德、南北韩、美苏.......
你确定你要玩这个游戏？你找一个正面例子，我找一个反面例子，全球近200个国家，你确定你能赢？
海地、南非、菲律宾、墨西哥、伊拉克........怎么样，要玩吗？
另外，我记得上次有个帖子，本来也是国外话题，结果你又拼命往国内扯，往共产党身上扯。我有没有记错？
这个帖子是讨论台湾民主搞得怎么样的，你又拼命扯共产党干什么？我说舒X淇比李嘉欣丑多了，你冲过来指着我说“你老婆更丑”。你那么激动干什么？

燕七

海地、南非、菲律宾、墨西哥、伊拉克你说的这些国家刚刚开始走上民主的道路，未来一定会比大X陆好，这是趋势，现在刚刚经历阵痛，好像好分娩的孕妇，想想看我们刚建国的前三十年在干什么？死了多少人？我们可以拭目以待，30年后你说的这些国家会变成什么样子，大X陆会变成什么样子。这个帖子是讨论台湾的民主，但是你的言外之意是还不如我们大X陆，不要以为你说的我们听不懂，台湾的民主搞得好不好毕竟是走在民主的道路上，而大X陆是走在独X裁，集权的道路上，孰优孰劣一见分晓。说别人不好，一定要先看看自己，你说舒X淇比李嘉欣丑我没有异议，个人眼光不同，不会扯你老婆如何如何，但是你这个自干五，从来不说大X陆的问题，每次反复帮大X陆恭铲党辩护，无论是生育政策还是其他，你有说过恭铲党的恶吗？台湾好不好自有公论，不光我们可以说，世界上任何国家都可以评判，但是你我能在大X陆的媒体上说恭铲党不好吗？恭铲党就是个恶畜党，这就是我想表达的意思，你认同吗？如果你认同恭铲党是全世界最恶劣的政权，那么我们再讨论其他国家的民主哪些做得不够好，那些需要改进，那个网友说你太监笑话别人的小鸡鸡小，你看不懂吗？还是装糊涂？我们是一个具有五千年文明{实际3500年的古老文明国家}，你去和那些刚打开脚镣的黑人国家，和那些拉美落后国家，还有穆斯林国家相比，你不觉得丢份子吗？如果你认为和那些垃圾国家比有优越感的话，我实在是无语了。一个领先世界数千年的国家在近300年为什么会成为第三世界的国家，这不是我们应该讨论的话题吗？不要笑话别人，怎样我们才能追赶上别人，这才是我们的话题，如果嘲笑别人能够让我们进步，成为世界上强国，那么我会和你一起嘲笑别人。

Gear5

燕七 发表于 2016-5-25 21:55
海地、南非、菲律宾、墨西哥、伊拉克你说的这些国家刚刚开始走上民主的道路，未来一定会比大X陆好，这是趋 ...

这真是一个老套的论述，我相信30年前也有不少民主大师指着印度发愿：未来一定会比中国好。
呵呵呵

村里的小蝶去整容，想整成李嘉欣，结果没想到整成了舒X淇。
比她更难看的阿花去找同一个黄绿医生做手术，你觉得能比小蝶更好看吗？

最后，一个合格的辩论者，应该就事论事，我有没有骂共产党与此事何干？一个杀人犯高喊“要孝敬父母”，他说错了吗？你是不是打算揍老爸一顿？

燕七

我拼命扯什么恭铲党，是你自己那台湾和大X陆相比教的，我一直没跑题就事论事，人却在王顾左右而言他，对比大X陆，当然要双相比，横向比，纵向比，我说大X陆不民主，你不承认也不反驳，东扯西扯的，你仔细看好自己的帖子，是你自己那台湾和大X陆比的，还贬低台湾不民主，民主做的不好，我倒想知道在你眼里大X陆的民主怎么样？别逃避，是你自己对比的。

燕七

台湾具有大X陆不具备的3大优势：
1. 人口少。2300万人而已，船小好调头，和14亿人相比，哪个转型容易，不言自明。
2. 人民相对富裕。台湾人均收入不仅高于大X陆，贫富差距更小，社会矛盾更缓和。
3. 民主经验更长。从李登x辉时代算起，已有20年经验，若从蒋经国算起，至少30年了。

具有这3大优势，如今仍然搞成这幅鸟样，实在是一个典型的反面教材。对于大X陆心向民主的人们来说（包括我），台湾提供了一个极佳的反面例子：民主，不该怎么做。————————————————————————————这些是你在一楼说的，轮到我们评判，你就逃避，管不得有网友说你，太监嫌别人小鸡鸡小。还拿大X陆和台湾比，在民主方面大X陆连小鸡鸡都没有，还敢笑话台湾民主搞得不好，不是可笑，是太可笑了，以后如果你继续这样胡搅蛮缠，偶不陪你玩了，翻来覆去，只想说大X陆恭铲党的好话，贬低台湾民主，你到底要干什么，自干五！！

燕七

你的理论水平还不如那两个五毛萨哈夫教授和凡鄙之野，在自干五里面，你排名也不靠前，水准太差，说话连理都抓不住，比如投诉“非死不可”，明明你先骂人家的，还到社区投诉，你有多么蛮不讲理，可见一斑，建议面壁三年，练好武功再回来做自干五，这俩下三脚猫的功夫，出来贻笑大方。

Gear5

燕七 发表于 2016-5-27 07:41
台湾具有大X陆不具备的3大优势：
1. 人口少。2300万人而已，船小好调头，和14亿人相比，哪个转型容易，不 ...

不是骂我太监就是自干五，瞧你这丑态！

你既找不出足够的民主必胜例子，也没有理论依据，有的不过是狂热的宗教崇拜罢了。
把你的言论中所有“民主”字样替换成“共产主义”，就和40年前的红卫兵没两样。
“宁要民主的草，不要共产主义的苗”
“虽然现在民主的海地、南非、印度不如共产主义的中国，但是民主的未来更光明，总有一天会战胜共产主义”
“民主大势、摧枯拉朽、世界潮流、浩浩荡荡，顺之者昌、逆之者亡”

你不过是个宗教极端主义分子罢了，和红卫兵、塔利班一路货色，只不过扛了支民主的大旗。
和非死不可这样的极右分子的确是臭味相投。

燕七

Gear5 发表于 2016-5-28 09:31
不是骂我太监就是自干五，瞧你这丑态！

你既找不出足够的民主必胜例子，也没有理论依据，有的不过是狂 ...

第一我可没骂你是太监，那是比喻你站在大X陆的立场嘲笑台湾民主不够好的比喻，是在讥笑大X陆没有民主却笑话台湾，况且你也不是太监，如果你自认太监我也没办法。自干五是我骂你吗？自干五是骂人的话吗？极右又如何解释？自干五是一种立场，一种状态，我是右派也好，极右也好，都是我的政治立场，我从来也不否认。你有些恼羞成怒，说我丑态，这可是涉嫌贬低或者骂人。第二。我已经找出民主必胜共产主义的例子，对比朝鲜和韩国，东德和西德，前苏联和美国，你没提出异议，当然是我说的对，你举出你那些南非墨西哥伊拉克等国家的例子，我已经给出你解释，是在民主初期阶段，毕竟经历了那么多年独X裁统治，不可能一夜之间变成民主的标兵。共产主义有什么好处我们可以另议，比如杜车别理论知识就很厉害，虽然说的不对，但是我的水平不足以反驳。共产主义所有的好处，其实大部分都是学习资本主义的，否则没有改革一说。红卫兵可是要对你动武的，我还没有对你使用武力。如果使用武力了，你的诬陷就成立了，你还真渴望有人天天批斗你。塔利班也不是像我这样和你在辩论，直接就对你使用人体炸弹了，炸你全家。“非死不可”和我有很多相同的见识，你在启蒙有几个人和你臭味相同？谁赞同你的意见？目前只有你一个了，就是大家举手表决，你也输了。要是不服，你发个帖子征求一下咱俩的支持率，你觉得如何？再次告诉你，自干五是——————自带干粮的五毛，是一种政治立场，五毛和极右都是政治立场。