找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 642|回复: 11

德国总理把难民女孩弄哭

[复制链接]

主题

0

回帖

8195

积分

游客

积分
8195
发表于 2016-4-18 20:09:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Gear5 于 2016-4-18 20:32 编辑

https://www.youtube.com/watch?v=9qaxoX9MF0M

在电视节目里,默克尔对女孩说:“政治有时是艰难的........黎巴嫩还有数以千计的难民营,如果你们都来,非洲的也会来,我们无法处理这么多人.........有些人必须回去.........一年内”

呵呵,默克尔连这种右派的话都说了,还被国民指责为左派,欧洲的风向真的变了。
欧洲右派言论日盛,2015年之前,没人料到欧洲的人权神话会以这种简单粗暴的方式倒塌吧?

按中国官方的算法,30年来,计划生育减少出生人口2-3亿,相当于每年拒绝1000万人入境。
欧洲作为地球上基础建设最完善、物资最丰富、生活品质最高的地区,居然对着100万的难民哭穷(还不是每年),说什么无法处理?如果是1000万(每年!)不知道他们会不会想自杀。
这些欧洲佬,在过去有几个对中国面临的人口压力、环境压力表示过理解和支持?拿出过什么应对方案?如今1/10的压力降到他们身上,连个屁也憋不出。

主题

0

回帖

8195

积分

游客

积分
8195
 楼主| 发表于 2016-4-18 20:29:59 | 显示全部楼层
之前的几十年里,欧美隔三差五地找几个女明星,带着棉被红薯到非洲送温暖,艳光四射的女星抱着面黑肌瘦的非洲小童,记者长短镜头一通猛拍,喂饱了几万人,最后皆大欢喜,带着鲜花掌声回国。至于坐吃山空,明年吃什么,政局稳不稳、生产能否恢复,女明星们是管不了的。
而中国有数千万人自食其力,那是理所当然,不值一赞,说计划生育减少了很多人变成非洲难民的可能,就更是一个虚幻的假设,要大力批判。

如果今后欧洲人还要脸,这套把戏会收敛很多。

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
17743
发表于 2016-4-18 21:28:04 | 显示全部楼层
我有这样一个困扰,每次我看较为弱势的人员时,我就会开始矛盾起来,如果我帮助他,我会不会给自己带来麻烦?记得前几年因为一个人说女儿生病了借了我几百块钱被骗。
如果不帮助他或她,我会想起自己落难时需要人帮助,并且我会感激

可是我发现我感激的不是在我缺钱时不停给寄钱的人,我甚至会恨他们,为什么他们给的少了,为什么他们不多给点帮助,他们一定是抱有什么目的才这么做吧
我感激的是反而是那些只是给予很少金钱,但是鼓励我依赖自己的人

人不应该被圈养,也不应该被计划,因为人这种动物,是有尊严感的动物。就像野生的狮子,你把他关起来,他会死掉。
我相信在信仰文明的地方,即使人口再多,他们也会过一种文明而合理的生活。在被痛苦和欲X望缺乏节制的地方,即使人口再少,他们也会因为互相敌视而过着一种无序贫穷没有未来的生活。再者,人的数量是一种社会现象,生育意愿,往往表达着一个社会的生存状况,经济状态。政府无论是鼓励生育还是鼓励节制,都是逐本舍末。就好像家长们看到孩子哭泣,不去了解孩子为什么哭泣,而是严厉禁止他哭泣,这是不人性的

当人一股脑钻进仇恨中时,那种磅礴的力量感就好像可以吞噬自己一样。

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
17743
发表于 2016-4-18 21:54:27 | 显示全部楼层
很多人好像被一种怨恨困扰,其实历史上不乏这样的例子,一个连自己都不爱的人,是不会爱别人的, 也不会爱他的民族和国家,以及人类这个词。
历史、民族、国家这些词汇和相关的词汇,都不过是一种表达,它们被怨恨组成,就像草也编制在一起也可以杀人一样

记得有人说哲学早已死亡,被语义学丢下了神坛。是的,哲学适用的表达方式已经被高度发达的语言技术研究透彻了,可是哲学本身,人本身是工具可以观察研究的么?海德格尔说科学只是世界扩建,只有生命、建国才是世界本身。

我个人无比的怀念启蒙有段时间基本可以做到理性讨论的时间。可是有人说,应该宽容弱者,让他们说话吧,或许可以迸发思想的花火呢。这感觉就像对那些强X奸犯说,应该宽容他们的行为,因为他们也是人,也有性欲,或许他们能让女人生下天才也有可能,就算他们一点也不觉强X奸是一种罪行。

有人还暗示我也是从怨恨中走出来的,暗示着如果你可以从狂乱走向理性,为什么别人不可以?可是从我进入这个论坛,和人发生冲突,我就觉得我是那样是不对的,我只是不能控制自己。

不过从另外一方面来说,这也是合理的。当一个人对某种事物成瘾,总是不好的。人要在客观世界不断的受挫,才能转而走向自己的内心。内心虚弱的人,轻易依赖人和物。人都有这样一个过程,强烈的相信或依赖某个事物或人,拒绝探讨它的缺陷。然后强烈的恨一个人或者事,拒绝讨论他的正面。这都源自恐惧,害怕自己的内心因为外在事物可能的真相而崩溃。这种对讨论真相的抗拒有多强烈,他的内心也就有多脆弱。

脆弱的内心有什么不好的么?脆弱是坚强的开始,人从母胎生下来,极其脆弱,可是在母亲的帮助和父亲的关怀下能逐渐成长。人诚然不能选择自己肉身的父母,但是可以选择自己的精神父母。用一种玄乎的话说,世界就是我们精神的父母,只要一切蕴含关怀的事物就是我们的母亲,一切拥有坚毅品质的事物就是我们的父亲。

一个孩子成长的道路很曲折,在曲折中成长的人会饱受折磨和痛苦,可是千百年来人都是这样而活。从来没有哪个时代像现在这样保障了大多数人的温饱,而有将他们抛掷于心灵的虚无之中。就好像刚刚被剪断脐带的孩子一样,对于每一代人来说,状态永远是这样。

刚好,今天我用了一句海德格尔的话“人从一生下来就被抛弃在这个世界之上,处身于世界之中,沉沦于日常生活之内”

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56693
发表于 2016-4-19 10:38:27 | 显示全部楼层
援助从来都是援助国用于收买受援国统治者的一种手段,从而达到有益于援助国某些目标,以满足本国选民,最终有利于领导人稳固权力。
对外援助从来都是更有利于援助国,而非被援助国人民。所以有意思的是,一般援助国往往是民主国家,受援国则往往不那么民主,援助一般都用于加强受援国独X裁者的统治,而导致人民遭受更多的苦难。所以你经常会看到受援国民众并不感激援助国,而且往往正相反。巴基斯坦和埃及是美国对外援助三大国之二(另一个是以色列),而这两个国家民众反美情绪是全球最高的。并不是说不要人道主义救援,它是必要的,但也仅限于此,救急不救穷,援助不应该用于抹平援助国和受援国的经济和生活水平差异,实际上它从来也达不到这一点,如果不是适得其反的话(往往恰恰是,有很多数据支持这一点)。

主题

0

回帖

852

积分

游客

积分
852
发表于 2016-4-19 12:44:42 | 显示全部楼层
匿迹鲸 发表于 2016-4-19 10:38
援助从来都是援助国用于收买受援国统治者的一种手段,从而达到有益于援助国某些目标,以满足本国选民,最终 ...

赞成,中国有句古话:升米恩,斗米仇。像中国这种不附带任何条件的撒币确实更受那些被援助国欢迎。现在的中国就像陈光标一样,喜欢到处给人钱,喜欢看别人那种感激涕零的眼神,但是人家心里怎么想的就不知道了,估计也就两个字:撒币!

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
发表于 2016-4-19 15:48:29 来自手机 | 显示全部楼层
明远大师 发表于 2016-4-19 12:44
赞成,中国有句古话:升米恩,斗米仇。像中国这种不附带任何条件的撒币确实更受那些被援助国欢迎。现在的 ...

因为在意识形态,政治制度上跟其他国家确实没有多少共同语言,在全球民主化的大潮下还在坚持三个自信,在世界上没朋友没小弟,为了充充大国的场面,只好花大钱收买人心。

主题

0

回帖

8195

积分

游客

积分
8195
 楼主| 发表于 2016-4-19 18:03:13 | 显示全部楼层
秦泽 发表于 2016-4-18 21:54
很多人好像被一种怨恨困扰,其实历史上不乏这样的例子,一个连自己都不爱的人,是不会爱别人的, 也不会爱 ...

我看不懂你在扯什么。
如果你是讥讽这些难民不知道“感恩”,在我看来,中东难民和非洲难民没有什么区别,他们最大的不同就是中东难民有能力流窜到欧洲,撕破他们虚伪的谎言;而非洲老黑们,因为地理阻隔,只能乖乖在难民营等死,等欧洲明星来传播爱心。

“人不应该被圈养,也不应该被计划”?
我不知道地球上要去哪找你的天堂。马歇尔计划是不是计划?奥巴马医改是不是计划?欧盟、欧元是不是计划?
你的计划的边界在哪里?什么样的计划是你能接受的?什么计划不是?判定标准是什么?如果你答不上来,那不过就是宗教式的呓语。

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
17743
发表于 2016-4-19 19:53:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 秦泽 于 2016-4-20 09:04 编辑
Gear5 发表于 2016-4-19 18:03
我看不懂你在扯什么。
如果你是讥讽这些难民不知道“感恩”,在我看来,中东难民和非洲难民没有什么区别 ...

你不觉得讨论一件和你没有任何关系的,那么遥远的那两个群体之间的冲突时事情,你表现的这么愤怒,比德国人援不援助难民更让人难以理解么?

我可以举很多你说的例子和计划生育的区别,马歇尔计划是政治计划,医改是民生计划,他们下手的是制度,而不是人的身体本身,计划生育是关于人的身体的计划,不是政治权利,经济状况,医疗资源分配。换句话说,医改只是涉及怎么分配医疗资源,并不指导医生怎么去对待病人,不提供一种政府制定的价值观。计划生育是干涉人身体的权利,制定了一套关于人身体的价值标准,超生是罪恶的,超生的生命没有活下去的权利。连你说的宗教呓语也只是劝说它的信民们应该多多生育,而没有说少生是罪恶,它只提供一种善的目标,而不会对人的身体做出恶的定义。

但这没有意义,这个坛子里很多人并不关心事实是什么,他们更相信自己的愤怒是“朴素的真理”“别人的话都是扯”

人不可以被圈养,因为有人尊严感,人不可以被计划,因为有尊严感,也有情感。一个母亲生怀着一个孩子,作为动物本能和人的天性,她爱她怀里孩子,但是代表着正确的政府却说她的孩子是非法的甚至是罪恶的,她怎么能接受?德国的一个公法学者曾说过,任何政府都要将自己的统治和国民的普遍期望结合起来,以证明自己统治的合法性,难道生育不是每个人最基本的期望?

所有的合理的计划是针对其它社会制度的改善,而不是对人的本能和天性下手,这种性质的计划基本都失败了。即使在最严厉的计划生育时期,农村也存在大量超生的人口,这反而造就了一大帮借着计划生育政策发财致富的基层干部。


我无意与你争论计划生育在社会学的范畴中是否合理,因为无论在争论中你赢了,还是我赢了,它带来的客观改变,它的影响都不会改变。我更关心的是,为什么你们总是那么愤怒,如果这些讨论不是有逻辑,可以锻炼心智的,那和幻觉毫无区别,为什么这个坛子里有些人那么沉浸于其中,这感觉真的有点像宗教呓语里说的,地狱里被火烧的人,而且是自愿的,好像只有这样,才像是活着



主题

0

回帖

8195

积分

游客

积分
8195
 楼主| 发表于 2016-4-20 21:54:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gear5 于 2016-4-20 22:01 编辑
秦泽 发表于 2016-4-18 21:54
很多人好像被一种怨恨困扰,其实历史上不乏这样的例子,一个连自己都不爱的人,是不会爱别人的, 也不会爱 ...

呵,先回答一下你说的“愤怒”的问题。我这人天生反感那些两面派,双重标准。
别人卖淫,他就大骂道德沦丧,自己卖淫,就辩称谋生不易。
在过去,我看到共产党自称最先进、最伟大、最高尚,实际执政又有很多贪腐,辩称经验不足。既然“最先进”,又何来“经验不足”?前后矛盾,惹人愤怒。
现在看到这些欧洲佬也是一样,以前牛皮吹上天,自由民主人权,口号喊得震天响。实际上呢,他们什么时候真的为他国而奋斗?乌克兰、沙特、叙利亚、黎巴嫩、巴西、墨西哥、非洲.........他们什么时候真的关心?以前还可以用“鞭长莫及”来自辩,现在呢,原形毕露了吧。中国要是真的多出3亿人口,你以为他们会帮你解决吃饭就业?到头来,还不是要中国人自己解决?既然如此,你TM一个欧洲佬有什么资格在那说三道四?你连自己100万难民都承受不了。
你觉得自己修养不错?如果我天天给你打电话,逼问你“为什么还不结婚”“怎么不送孩子去重点”“怎么不买车”“怎么不涨工资”,你是何想法?一个不要脸的天天逼问别人家事的人,还好意思说别人没涵养?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-8 08:02 , Processed in 0.031392 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表