中国的未来在何方：北方还是东方？西方？

苏撒

本人赞同刀锋兄的深度开发智力空间以谋求民富国强的目的，但是，领土的扩张实在是大势所趋，当年民主的美国对墨西哥和西班牙宣战时，追求的是什么呢？领土。

正象美国人认为北美大陆是美国人的命定领土一样，西伯利亚和远东实在是中国的命定领土，不能通过战争方式，我们就通过和平方式得到，美国不就通过付帐的方式得到了路易丝安娜和阿拉斯加吗？

况且，中国北方和西方还有根据以前的不平等条约丧失的大片领土，这是我们首先要收回的。日本因为北方四岛问题，至今不和俄罗斯签署和平条约，而坚持收回失地，日本人的精神让我们汗颜！再举两个例子，埃及是在以色列吐出西奈半岛之后才和以色列签署戴维营协议的，而弱小的叙利亚，也因戈兰高地主权问题，至今不做丝毫让步。

国家和民族立命的根本是领土，历史在改变，文明在发展，唯一不变的就是土地。只有扩大领土的范围，才能扩大我国生存的根基。诸位只看到了日本以色列等国的繁荣，而没有考虑到他们潜意识深处隐含的危机意识。因为在现代大规模杀伤性武器面前，繁荣的小国可能会在瞬间遭到毁灭，而拥有广博领土的大国，生存几率则高得多。

文明的发展并不能制止战争，相反，却是使战争的形式更为残酷，使战争的结果更具毁灭性。霍金之所以建议人类寻找第二个地球，其深层次的原因是对文明人类自相残杀导致人类自身毁灭的恐惧所致。

马拉多纳刀锋

欧洲崛起之时，于国内是民主制，于国外是重商、殖民主义并行。中国清末好在没有成为他们的殖民地——我对这个半殖民地说法向来持保留态度。这个样子，其实是与古希腊罗马时代的奴隶制民主制、武力扩张基本一样，即双重标准。这个可以理解，内外有别，毕竟人家要保证的首先是本国及国民利益。
苏兄还是想走世界历史上多少帝国曾经走过的武力扩张之路。我只想说，从结果而言，任何一个想通过武力扩张的国家，无一不是自绝于人，不是以失败告终（目前美国不是武力扩张，而是和平扩张）；从道义而言，现在这个武力扩张论（帝国主义，军国主义）已经是过街老鼠，人人喊打。日本对中国及东南亚的侵略，正所谓殷鉴不远，在夏后之世；难道中国也要去侵略别人吗？道义何在？
我不知道中国将来会不会成为世界强国（现在根本不是，极端民族主义浪潮只不过是幻影），但我知道无论中国如何强大，它想要侵略别人，必然人人喊打；必然最终失败。
人类目前还无法彻底告别战争，但战争的数量及危害已经大减。这正是文明进步之处。五十年前，有谁想到美国占领伊拉克无论对自己对伊拉克所造成的危害，都是如此之少！连美国人都不相信，这是一个大国啊，从人口，领土、军事力量，到民风之悍都是如此。

黑衣大食

中国要崛起，关键还是要从内部着手。
  一个极权主义国家无视历史潮流，怎么能崛起？
  只有先搞好国内，确立真正的民主共和制度，大力发展经济，才有可能崛起！
  以目前的政治政策，中国要正常崛起估计是不可能的。
  只有和平崛起才能尽量减少崛起的阻力！靠战争来扩张始终不是正道！

马拉多纳刀锋

世界所有主要靠武力扩张的强大帝国都无一例外地灭亡了。亚洲最为强大的日本也曾经想走这条路——只是这条只求独吃自肥的道路已经被历史无情证明是错误与失败的。
历史已经证实，只有双赢才是世界诸国共同进步之道；而这只有通过和平崛起与发展。而一个极权国家，由于它只保护少数人的利益，最终将被民众所不容；亦无法与主流世界文明相完全接轨。

苏撒

诸位不要忘了，战争是历史的常态，只要人类不能组织一个全球政府，就不能避免战争的发生，在二战前，国联也曾倡导裁军，得到的结果却是第二次世界大战，现在，作为世界上最民主的世界第一强国美国的军费开支逐年增加并，而且美国是战后参与战争最多的国家，这又怎么解释？

我们是应该推进本国的民主进程，目的应在于富民强国，增加我国的生存能力和生存几率，在治理好本国的前提下，培养世界治理的能力。

wxdslj

是在拿着罗盘在给自己算命吗？