关于成吉思汗是不是中国人的问题

风之谷

       成吉思汗当然不是中国人，他的子孙里，除了忽必烈，其他都不是中国人。只有忽必烈一支算中国人。

       为什么？很简单，成吉思汗及其子孙征服过很多地方。如果说成吉思汗是中国人，征服了俄罗斯等其他地方。那其他地方的被征服者，比如俄罗斯，也可以说成吉思汗是俄罗斯人，征服了中国。这种逻辑推演出去，基本是国际笑话。

       中国要么不认。一定要认的话，只能认一个忽必烈。而且，既然只认忽必烈，就不能再与其他汗国，比如金帐汗国，伊儿汗国等等，有什么关联。只能认蒙古帝国广大疆域的中国部分。

       理由是：
       对蒙古人来说，首要的问题是：同属国人民相比，他们人数太少，太不开化。正如普希金所说的那样，蒙古人是"没有亚里士多德和代数学的阿拉伯人。"因此，他们一旦从马上下来，在征服的地区居住，就很容易被同化。在这方面，蒙古人与阿拉伯人迥然不同：阿拉伯人拥有自己的语言和宗教信仰，这一语言和信你为属国人民所乐于采用，并成为帝国统一的强有力的纽带。蒙古人没有阿拉伯人先进，丝毫不具备这种优势。恰恰相反，蒙古人采用了比他们更先进的属国的语言、宗教信仰和文化，从而丧失了自己的特点。这就是其帝国创立后不久即崩溃的根本原因。   

       忽必烈将首都从哈拉和林迁至北京的决定，恰好表示了这一同化过程。他在中国人设计的宫殿里进行统治，举行复杂的儒教仪式，建立新的孔庙，因此必将成为中国式的皇帝。作为大汗，忽必烈只是蒙古各汗国名义上的君主，其实他的权力仅限于中国。最初，他的弟弟阿里不哥曾与他争夺大汗王位，经过四年的斗争，忽必烈才取得胜利。后来，他的堂弟，控制着突厥斯坦的海都也与他争位，于是，爆发了长达40年的内战，最后以双方相持不下而告终。

      忽必烈成为中国皇帝的同时，蒙古的旭烈兀也变成了波斯的统治者。他以大不里士为都，建立了所谓的伊儿汗国。1295年，旭烈兀的继承者着伊斯兰教为国教，这反映并促进了伊朗-伊斯兰教环境对蒙古人的同化。同样，高加索山另一边的金帐汗国也自行其事，接受了当地东正教文化和正式的伊斯兰教教义的影响。不久以后，只有蒙古本上的那些蒙古人仍保持着纯蒙古血统；在那里，他们受到佛教的影响，从此变得湮没无闻。

风之谷

      所以，元朝可能不是中国疆域最大的朝代。

猪头熹宗

用一个民族的语言来衡量该民族是不是中国人，是一种归类方法。

很显然，成吉思汗操阿尔泰语系之蒙古语（阿尔泰语系有三大语种，突厥语、蒙古语和通古斯语），如果以语言来衡量，成吉思汗是中国人。但这里出现一个矛盾，操英语的印度人不可能是英国人，所以用语言来划分某国人，没有太大意义。

以宗教信仰来划分，比用语言来划分更荒唐，这里按下不表。

以生活地域来划分，引起的争议一点都不比用语言和宗教信仰来划分来的少，所以按照语言、宗教信仰和生活（出生）地域来划分都不靠谱。

正因为划分为某国人存在技术上和认同上的分歧，所以国际学术界基本上不用上述三项要素来划分，而是用某人或某种族的自我认同（民族认同）来划分为某国人。比如伊拉克境内的库尔德人，很多都不认同自己是伊拉克人而自称是库尔德人，土耳其和伊朗境内的库尔德人也多如此。

中国历史学界是典型性的传统型历史学玩者，距离真正的现代历史学和历史学趋势要求，估计有数百年的差距。所以中国历史变成了中国史学家笔下任人打扮的小姑娘的做派，就丝毫不令人奇怪了。中国历史学家没有权力越俎代庖的规定成吉思汗是哪国人，即便是中国人将成吉思汗为代表的蒙古人划为中国人，国际史学界也是不买帐和不承认的，换句话说，中国历史学家的玩法是非法的，无效的。

无独有偶，中国还有N多地方的玩法都是国际上不承认的、非法的和无效的，这些地方大家心知肚明，三岁小孩子都知道。

中国人企图依靠专x制和强权（以及在这种专x制和强权思维作用下）规定这规定那，在国际社会上免不了遭到不绝如缕的排斥，与国际社会的敌视和冲突，就表现在诸多的这种领域内。

魏东双

中国一词，民国以前并没有国家或人文含义，从民国开始作为国家的简称有了政治和人文含义。
华夏是以汉族为主体的多民族族群。元蒙和满清征服并统治了华夏，被同化的同时更多的是改变了华夏文化。
严格从民族角度考虑，蒙元统治阶层不是华夏人。他们为经统治需要，不得不沿用了一部分汉文化，其本身的独立性还很强。当时汉人和南人只是末等民族，像朱洪武父子，连名字都没有。
历史地分析，当时是蒙古政权统治下的国家，现在是汉民族为主体的多民族国家。不能用现在的思维和概念去衡量历史。

匿迹鲸

天骄当然不是中原人（当年的概念），但这跟元朝是不是中国疆域最大的朝代不是一个问题哦。

宪兵司令

古代只有王朝国家和城邦国家，没有现代的主权民族国家。用现在的疆域去追溯历史是很可笑的。

非死不可

成吉思汗是蒙古的，这在国际上是公认的，大家都称那个时候中国被蒙古统治。

万方千计

      呵呵。。。  “铁木真”的墓地据说在中国：西方人喜欢以“出生地”定国籍；而“我大清”则喜欢以“死亡地”定国籍——大概是以此为依据，判定“杀人狂魔铁木真”为“天朝子民”吧…？？…。。。…  

风之谷

        在忽必烈之前，还有成吉思汗，拖雷，窝阔台，贵由，蒙哥，《元史》基本上都把这些人算上了。我的意思是，要么不认。一定要认的话，这些人都不是中国人。

        只能认一个忽必烈是中国人，之前的都不能算。而且，既然只认忽必烈，就不能再与其他汗国，比如金帐汗国，伊儿汗国等等，有什么关联。只能认蒙古帝国广大疆域的中国部分。

风之谷

       忽必烈不曾西征，什么西征花剌子莫，攻东欧，攻巴格达都与他无关。他的贡献就是统一中国。所以不要说我们的祖先元朝打了欧洲人，没这回事。与我们有关的忽必烈元朝，从未西征，从未打过俄罗斯，从未打过东欧等等，有的只是统一中国。而且他建立元朝那会儿，与中国无关的大蒙古国已经开始走下坡路了。