国家的责任和义务

灵狐

给点不恰当的评价，苏撒兄不要生气。觉得楼主有点很淡雅的纳粹思想。

cauzer

灵狐兄评价中肯，在在下看来，纳粹思想并非如西方宣传的那样罪大恶极、是一对垃圾。相反，在下认为其中有许多精华需要中国好好研究。

蒋中正在三十年代中德蜜月期时，就极端推崇纳粹思想，“一个信仰、一个国家、一个领袖”，就是完全照抄法西斯国家的口号。

纳粹思想在缔造国家的凝聚力方面是民主思想所无法企及的，但是种族主义却让纳粹思想臭名昭著，不过从本质上说，民主主义和纳粹思想是完全一致的——那就是都是精英主义，只不过民主主义给自己套上了一个面纱罢了。

精英治国和精英主义是在下的终极理念，无论是何种主义，只要不偏离这种理念，在下就能接受。当然，个人认为：国家主义前提下的精英主义要好于个人主义下的精英主义，如果前者达不到，退而求其次也是不错的选择，所以，在下对民主主义还是完全接受的。
]

cauzer

诚如楼上所言，德意志人的优点正好对应中国人的缺点，也正是我们所要切实弥补的。

匿迹鲸

自在天和苏撒果然很合拍 [s:2]

cauzer

鲸鱼看人就是准，荐举官我看阁下是当仁不让了。

灵狐

纳粹主义其实就是国家社会主义，它的思想主体就是国家社会主义思想，其中包含了太多的社会主义成分，只不过也包含了种族主义、生存斗争这样反文明的恶劣理论。

        在中国，纳粹之所以音译为纳粹而不直译为国家社会主义，根本目的是政治考虑，因为希特勒这个国家社会主义罪恶滔天、臭名远扬，所以我们的党只好打模糊眼，否则让我们的接班人对社会主义思想产生怀疑就大大不妙了。

        国家社会主义思想，有许多内容都被现在若干欧美国家继承。

开打有益

只要军事化集权，宣扬“一个什么，一种什么”的思想。则必然是准备要对外“发展”的。一个民族文化信仰不搞多元化，民族内部是肯定会产生多种矛盾，而又在周边格局极不稳定，国内经济不断衰退下，统治者则肯定会使用诱导手段，把矛盾外引。这时其实不管是什么样的国家也好，宣扬什么都好，都其实与德国纳粹搞的那套一样。只不过德国战败了，也就臭名昭著，英国法国美国战胜了，也就扬名立万，登光荣榜去了。

cauzer

引用第26楼灵狐于2008-09-13 12:48发表的  :
        纳粹主义其实就是国家社会主义，它的思想主体就是国家社会主义思想，其中包含了太多的社会主义成分，只不过也包含了种族主义、生存斗争这样反文明的恶劣理论。

        在中国，纳粹之所以音译为纳粹而不直译为国家社会主义，根本目的是政治考虑，因为希特勒这个国家社会主义罪恶滔天、臭名远扬，所以我们的党只好打模糊眼，否则让我们的接班人对社会主义思想产生怀疑就大大不妙了。

        国家社会主义思想，有许多内容都被现在若干欧美国家继承。

正解，令狐兄给出的是理性的评价。国家社会主义和德国的历史学派（经济学流派）是密切相关的，其许多观点是非常值得参考的，欧美福利国家的社会经济政策的思想基础就在此。

魏东双

国，公器也。家天下，必为天下共诛之。
雅利安等种族之说只是某些人号召凝聚人心的口号。孤阳不生。不竞争则无生存。优劣徒一时之念耳。

百度地震姜常宏

百度：地震姜常宏，求传播？！！    http://t.qq.com/jiangchanghong2016