中共是中国抗日战争的中流砥柱吗？

非死不可

明远大师

我的看法是小众观点啊，我是选的第三个，国共两党分别是正面战场和敌后战场的中流砥柱。别总说国军吃败仗，整体素质、武器装备都不如人，还能坚持到胜利，比法国强多了。敌后战场，欧洲各国那个在占领区内开展了有效的游击战争？都是小打小闹，共产党能保持解放区的存在已经实属不易。而且也确实打了很多漂亮仗，平型关、阳明堡，说击毙人数造假，那炸毁的飞机不是造假吧？不能因为今天gcd的贪污腐x败就抹黑当年国共合作的功绩。当然也许国民党的正面作用长时间被抹杀可能是很多人选2的原因。在当时的历史条件下，不被击败，不投降，已经是非常了不起了。

匿迹鲸

说实话，对这段历史并不很了解。

珀尔修斯之弓

CCP是中流搅棍。

斯芬克斯

明远大师 发表于 2015-5-11 23:30
我的看法是小众观点啊，我是选的第三个，国共两党分别是正面战场和敌后战场的中流砥柱。别总说国军吃败仗， ...

敌后战场，日军一清剿就跑的远远的，把根据地和老百姓丢给鬼子，自己进山了，结果造成了敌后战场的平民死亡率远远高于证明战场

猫猫

ccp就是中流砥柱！

宪兵司令

明远大师 发表于 2015-5-11 23:30
我的看法是小众观点啊，我是选的第三个，国共两党分别是正面战场和敌后战场的中流砥柱。别总说国军吃败仗， ...

欧洲那是早就建立了中央集权的近代民族国家，军警暴力机器被中央政府垄断。而中国是清亡以后王纲解纽军阀割据的乱世，本来就遍地军阀、民团、帮会等武装集团。民国三十八年，从宏观历史角度，只是历史上楚汉争霸，汉末三国，隋唐，五代十国，元末，明末乱世的又一次周期性重演。日本在其中扮演了搅局者的作用，打破了旧的势力平衡，促成了国民党内蒋介石中央系的一家独大，以及CP的咸鱼翻身。

宪兵司令

东欧国家的反纳粹游击队比西欧规模大得多，原因就在于东欧是一战刚独立的新兴民族国家，一方面民族主义强烈，另一方面国家机器的正规化程度也远不如西欧老牌强国。德军一来，国王一倒，就是遍地黄花开，有枪草头王的乱世。

宪兵司令

日本侵华，短期最大受益者是蒋介石，以抗日救国的名义，击败党内各对手，收服各路军阀，从江浙两省之主，变为全国人民众望所归的民族领袖，大有希望的新朝天子，恰如中世纪法国王室通过英法争霸战争，削平贵族割据，建立强大王权一样。长期受益者是CP，当然少不了苏联老大哥帮忙，以及战后蒋自己的失策，这就不用多说了。

紫阳真人

感觉中共离“中流砥柱”还是差那么一点点，叫“下流砥柱”还是很恰当的。