人权组织要求中国停止强制堕胎

Gear5

缺一根肋骨 发表于 2014-9-28 17:21
1.你将妇女的生育比作孩子的偷盗行为——这就不是例子贴切不贴切的问题了，而是基本是非观的问题。
2.人口 ...

我可没说我打小孩的例子有多精确，那只是向你演示，例子中的程度问题——有多凶恶、多丑、多开心、多残忍——这些都是主观问题，不同的人会有不同的感受。
所以你打那一堆字挑我的毛病，那是完全没意义的，我一开始就没把计划生育看做打孩子，不恰当也不是我的错。

我聊几句国事，你就讥讽为最低阶层做统治者的白日梦。既然如此，你为什么不在签名档里注明“本人只和达官贵人讨论时政，平民百姓不得回帖”？也省得我麻烦。

Gear5

韩达旺 发表于 2014-9-28 16:40
在没有任何告知与协商的前提下，侵犯私权就是专权。不限X制私家车，就会造成大堵车？美国参议院的投票不 ...

父母没做好准备也要生，你能拿他怎么样？你有什么切实可行的建议？
计划生育不是要评估每对父母的文化、经济、责任感，然后决定能不能生。你是不是误以为此了？

计划生育的目的是提高国民素质、减少人口对资源的压力。
提高国民素质讲起来废话很多，暂且不提。只简单说一句：我的道德观是不接受把出生的残疾婴儿直接弄死的，但是如果孕检的时候发现残疾，我坚决打掉。你怎么处理，说来听听？在我看来，计划生育已经是各种残忍策略中最人道最公平的一种了。如果政府“勤快点”，详细评估你的学历收入道德，然后才发准生证，那才真糟糕。
至于现在中国人是不是太多了，随便你吧。你认为太少就太少，我也懒得跟你争辩。这没啥好理论的，一车厢坐了一百多人，挤不挤？你觉得不挤就不挤吧，我能有什么办法。我说挤就是挤，你又能拿我怎样。

燕七

日本的人口1.2795亿（2011年） ，日本的总面积：包括各小岛在内，共计377,835平方公里，其中土地面积374,744平方公里，水域面积3,091平方公里，中国的人口第五次全国人口普查全国总人口为129533万人，多说一些大约14亿。我国的面积是960万平方公里，是日本的25.6倍，按此比例大约可以容纳33亿，我们连日本的人口密度一半都不到。火车拥挤这点毋庸置疑，但是按此比例，日本是不是应该比我们还要拥挤？结果却不是，这就不是人口多的问题，而是管理的的问题，民工潮回家过年和学生暑假寒假回家都是拥堵主要原因，说明我们的产业结构不合理，东南沿海地区经济相对于西部东北地区发达一些，物择天竟，只能选择去收入高的地方打工，好的大学府大多建在大城市人口密集的地方，那么拥挤的原因绝不是人口多，城市的马路一扩再扩，还是满足不了通行的需要，这是执政者的管理水平问题。

燕七

日本的人口1.2795亿（2011年） ，日本的总面积：包括各小岛在内，共计377,835平方公里，其中土地面积374,744平方公里，水域面积3,091平方公里，中国的人口第五次全国人口普查全国总人口为129533万人，多说一些大约14亿。我国的面积是960万平方公里，是日本的25.6倍，按此比例大约可以容纳33亿，我们连日本的人口密度一半都不到。火车拥挤这点毋庸置疑，但是按此比例，日本是不是应该比我们还要拥挤？结果却不是，这就不是人口多的问题，而是管理的的问题，民工潮回家过年和学生暑假寒假回家都是拥堵主要原因，说明我们的产业结构不合理，东南沿海地区经济相对于西部东北地区发达一些，物择天竟，只能选择去收入高的地方打工，好的大学府大多建在大城市人口密集的地方，那么拥挤的原因绝不是人口多，城市的马路一扩再扩，还是满足不了通行的需要，这是执政者的管理水平问题。

燕七

人口众多正是中国成为GDP第二的主要原因，所以说未来超过中国的一定是印度。

Gear5

燕七 发表于 2014-9-28 20:03
日本的人口1.2795亿（2011年） ，日本的总面积：包括各小岛在内，共计377,835平方公里，其中土地面积374,74 ...

我国的面积是960万平方公里，是日本的25.6倍，按此比例大约可以容纳33亿

呵呵，你竟然用960万来算，你是真傻还是装傻？
我支持你去塔克拉玛干定居，你要真有本事，把7亿人带到陕西、宁夏、甘肃、西x藏、新疆、内蒙去。你要办得到，或者你有确切方案在30年内办到，我就用我这条烂命献祭给华夏。

韩达旺

Gear5 发表于 2014-9-28 18:26
父母没做好准备也要生，你能拿他怎么样？你有什么切实可行的建议？
计划生育不是要评估每对父母的文化、 ...

这个问题很简单，请先问问自己，“没有做好准备之前会生么？”
如果你回答“不会”，那说明你比那些不负责任的父母可能要好很多，既然如此为什么不让你这样的人多生育后代，来提高整体素质？
你是在变相证明计划生育政策无论怎么改变都是恶政么？

“至于现在中国人是不是太多了，随便你吧。你认为太少就太少，我也懒得跟你争辩。这没啥好理论的，一车厢坐了一百多人，挤不挤？你觉得不挤就不挤吧，我能有什么办法。我说挤就是挤，你又能拿我怎样。”



------------------------------------
女：你说！你说！到底为什么！
男：你听我解释
女：我不听、我不听、我不听！
------------------------------------

Gear5

韩达旺 发表于 2014-9-28 22:55
这个问题很简单，请先问问自己，“没有做好准备之前会生么？”
如果你回答“不会”，那说明你比那些不负 ...

既然如此为什么不让你这样的人多生育后代，来提高整体素质？

我没看懂，你这是反问还是反讽？
如果是反问，我前面已经解释过了，计划生育是各种不人道手段中最人道的。由政府来决定谁能生谁不能生，谁生多谁生少？那是纳粹行为，持续下去会有更严重的人道灾难，进一步撕裂社会。
现在计划生育一刀切，虽然效果很不好，但至少道义上还是说得通。挑选优良基因的同时，至少还能保持一点人性。

Gear5

还有，我搞不懂为什么老有人拿发达国家的生育政策说事。就像有些父母，成天训斥孩子“别人能考一百分，你怎么就不行！”
废话，谁规定全世界的小孩都要考一百分？
我反复说过多次，要立足现实、追逐梦想。想考一百分是好事，可现在的当务之急是看一些优等生不会看的初级教材。我不否认女性应该自主生育，我还希望中国关闭所有工厂，14亿人全部到软件公司上班，个个月薪2万，不用扛麻袋、打钢筋，每天准点下班，干干净净回家，不会一身臭汗。

做得到吗？

清末民初的时候，多得是这样不切实际的傻瓜。成天喊口号爱国反帝，结果又能成什么大事！

Gear5

燕七 发表于 2014-9-28 20:11
人口众多正是中国成为GDP第二的主要原因，所以说未来超过中国的一定是印度。

GDP高，老百姓得实惠了吗？
民工们用血汗创造出来的财富，他们享受到了几分之一？

如果中国人口减为1/5，即使GDP减掉一半，人均值不还是上升吗？成为世界老三老四老五老六，那又何妨？