|
战争“奇迹“的背后——被误读数十年的”以军190旅被歼记“ 2014-07-18 10:30:22| 分类： 军事杂文 | 标签：军事 阿以冲突 中东战争 全歼 奇迹 |举报 |字号大中小 [url=]订阅[/url]
7月7日，以色列国防军发起代号为“护刃行动”的军事行动，重点打击加沙的哈马斯武装人员。这是自2012年11月以来，以军对加沙火力打击最强的一次袭击。截至7月12日，以军持续空袭5天，已攻击了上千个目标。13日，哈马斯大规模发射火箭弹向以色列反击。中东地区再燃战火。 在中东战争的历史上，阿以双方经历多次鏖战。虽然大多数情况下是以色列占据上风，但便宜不可能总让一方占全，以军也有吃过大亏的时候。1973年，第四次中东战争（也称“赎罪日”战争）中，埃及步兵使用RPG火箭筒和AT-3反坦克导弹，在西奈半岛痛击以色列的装甲部队，使反坦克导弹一时间名声大噪。
当时埃及宣称，埃及全歼以军第190装甲旅，俘获其旅长亚古里，创造了数分钟击毁85辆坦克的战争“奇迹”。此说法在阿拉伯世界、甚至不少国家的历史书、战争教科书里一度盛行。但40多年来，随着各种材料的不断出现，对这场战斗的结果有了不同的解释。
【第四次中东战争中被击毁的以军M-60坦克】
“奇迹”的产生
这场战斗发生在1973年10月8日，是埃军强渡苏伊士运河、突袭巴列夫防线的“满月行动”中的一部分。如果抛开伏击战的争议，整个行动确实可以称为奇迹。20世纪70年代初期，以色列耗资3亿美元、历时3载，沿苏伊士运河修建了长达170公里的“巴列夫防线”。而1973年7月6日，埃及军队成功突袭该防线。行动中埃军的秘密集结方式、选择“赎罪日”为日期、以高压水龙冲击沙堤等，都堪称神来之笔。仅仅5个小时，埃军顺利开辟出了60多条通道，沿通道发起猛攻。以军根本无力抵抗，节节败退。不到24小时，埃军仅仅伤亡208人，就彻底摧毁了以军把守的“巴列夫防线” 的2个旅兵力。偷袭巴列夫防线也因此成为了现代突防的经典战例。巴列夫防线被突破，让以色列措手不及。而这场坦克伏击战，正是发生在这样的背景下。
【指挥埃军突破巴列夫防线的沙兹利将军】
【突破巴列夫防线的埃军利用浮桥渡过苏伊士运河】
10月7日，时任以军西奈战区司令的什穆埃尔-戈南少将，命令其下属装甲部队于运河东北线由北向南反击，企图消灭运河东岸埃及第2集团军。由于埃军之前的进攻出乎意料，致使以军反击组织得极其仓促狼狈。在缺乏空中支援的情况下，以装甲部队贸然进攻，给了埃军机会。10月8日，运河东岸的以军一支装甲部队，落入了埃及第2步兵师精心设下的圈套。因为预料到以军装甲部队会进行反击，埃军担任第一波攻势的部队装备了空前数量的反装甲武器，平均每3名士兵便有1人装备（包括RPG火箭筒和AT-3“萨格尔”反坦克导弹），而且埃军占据地利。进入伏击圈的以色列装甲部队损失惨重。埃及第2步兵师师长阿布-萨达将军这样描述战斗描述：“……敌人以每小时40千米的速度发起进攻。以军坦克刚越过伪装的步兵堑壕，（我们的）步兵便迅速跃出堑壕，向敌第190旅进攻。我们集中……所有反坦克武器向敌人开火并消灭了他们。以第190装甲旅在3分钟内便被消灭了。旅长阿萨夫-亚古里和另外4名士兵做了俘虏……”随着亚古里在埃及电视节目中露面，许多国家的媒体纷纷转载。毕竟，在以军装甲部队压制阿拉伯部队多年的情况下，这条颠覆性的消息具有空前的新闻价值。于是“一传十，十传百”，这场战斗又不断地被许多国家的著作引述，成为RPG和反坦克导弹的经典战例。数分钟内击溃精锐的第190装甲旅的战绩，也成为战争史的“奇迹”。
【以军的M-60坦克被埃军反坦克导弹击毁】
另一种“结果”
然而，时间能消解一切。近些年来，随着各种资料不断被披露，这场战斗“奇迹”的另一种“结果”逐渐显山露水。以色列披露的资料称，埃及人所宣称的全歼190装甲旅，只不过是击溃了以色列的第190装甲营，俘获的以军官亚古里也只是营长，而且击毁坦克的数量也有限。曾任以色列情报部长的赫尔佐格，在其所著的《阿以战争：中东战与和》一书中，对此次战斗做了描述：“……纳科部队（指参加此次作战的以军参战部队)在费尔丹路以北的平行公路上向前疾进，突然……被数千名埃军步兵包围。有18辆坦克被击中摧毁，指挥进攻的营长阿萨夫-亚古里中校被震出坦克，当了俘虏。埃及宣传工具对此大肆宣扬……硬把亚古里营说成是一个旅，而把亚古里说成是旅长……”
无独有偶，俄罗斯环球安全网的资料称，苏联驻埃及军官尼古拉-伊万诺夫，曾作为观察员参加了“满月行动”。据其目击，埃军第一线参战部队装备的反坦克武器密度之大，超出了他的想象。他提到，10月8日曾有一支以军坦克部队，在没有空中掩护的情况下，强行进攻，结果误入埃军事先设好的陷阱。为了对付以军坦克，埃军事先做了充分准备，占据有利地形的同时，人数上也占据优势。他们采用对一个目标同时实施多方向打击的战术，以确保攻击效果。他看到，除少数坦克突围撤走外，大部分以军都被消灭。但同时，由于埃军很多部队训练水平有限，发射的武器经常脱靶。伊万诺夫称，他看到击毁的以军坦克上布满反坦克导弹的尾部导线。这一方面说明埃军攻击之密，另一方面也表现出攻击效果之差。而且埃军的伏击圈并不严密，部分以军坦克突出了重围。据他回忆，只在战场看到击毁的以军坦克不超过10辆，而且并非都是M-60，有不少M-48坦克和英制的“百夫长”坦克。
【被击毁的以军“百夫长”坦克（音译为“逊邱伦”坦克）】
这些资料和埃及方面的战绩统计大相径庭。不仅战果不同，甚至参战以军部队规模、坦克型号甚至指挥官军衔等细节都有很大差异。埃军的战果早在1973年就已经公布于众，流传甚广，并“有电视录像”为证，但终究是单方信息。以方的资料虽然看似权威，但也存在主观因素。至于俄罗斯披露的资料，缺乏更有说服力的数据，不能作为十分可靠的证据。而所谓观察员“伊万诺夫”，更是没有其他记录证明其存在。当然，冷战时苏联相关情报人员使用化名活动的情况也普遍存在。但从考证的角度看，俄方资料只能作为参考，不能用来佐证。这不禁使人们对此次战斗的结果产生了疑问。
从资料中找答案
其实，历史的局限性决定了，对这种作战的考证，不可能总是得到完全真实的结果，只是不断地接近真相。本文结合多方资料，对这次伏击作战进行一番考证。
埃军称其击溃了以军精锐第190装甲旅。这是支什么部队呢？英国人西蒙-邓斯坦在《赎罪日战争：1973阿以鏖战》一书中记载，在10月6日战争爆发当天，以军只有第14、第217、第401、第421、第460、第600等6个装甲旅驻防西奈。除上述部队外，以军在1973年的西部前线先后共投入了9个装甲旅，其他3个旅则是第164、第500和“约埃尔”旅。其中，并没有第190装甲旅的番号。以军第600装甲旅下面，倒是有一个第190装甲营，营长正是阿萨夫-亚古里，军衔是中校。这样看，赫尔佐格“硬把亚古里营说成是1个旅”的说法是可信的。但他所称以方只损失18辆坦克，和埃及85辆的战绩相差过于悬殊。这又为何呢？
可以从编制上找答案。跟据美国人特雷沃-杜普伊《难以捉摸的胜利》一书的记载，1973年10月以军第600装甲旅驻防西奈，隶属第162装甲师（师长阿布拉姆-亚丹）。全旅下辖旅部和2个坦克营、1个机械化步兵营、1个自行迫击炮营、1个自行反坦克连、1个汽车连及其他辅助部队。坦克营下辖3-4个坦克连和1个支援连；每个坦克连11辆坦克；支援连装备4辆装甲车。机步营下辖3个机步连和1个支援连；每个机步连14辆装甲车；支援连则配备19辆装甲车。自行迫击炮营辖2个连，每连自行迫击炮19-20辆。自行反坦克连、汽车连则装备20辆左右的装甲车。这样算来，以军1个装甲旅装备坦克80-100辆，自行火炮在内的装甲车160余辆（旅部装备相当于1个坦克连加1个机步连）。如果埃军真能全歼以军整个装甲旅，85辆坦克是可能的。若像赫尔佐格所说，只损失一个营，18辆坦克还不到其一半，与其“最初反击损失惨重”的描述也不相符。
还得从资料中找答案。《难以捉摸的胜利》书中这样记述这场战斗的经过：10月7日，第162装甲师（时辖第217、第600装甲旅和原属252旅的第460装甲师余部，共有坦克约170辆）接到命令，于8日从运河东北线由北向南实施反击。8日上午9时，第600装甲旅在坎塔拉与埃军第18师展开战斗，损失不大。但由于埃军人数众多，并未取得实质性进展。中午，第460旅余部进攻费尔丹方向的埃军第2师失利，损失坦克12辆。于是在下午2时，第600旅旅长纳科-巴拉姆上校将1个营留在坎塔拉作战，亲自带领旅指挥所及第190装甲营，以40千米的时速南下赶到费尔丹正面，与第460旅残部协同行动，组织反击。起初进展顺利使其十分轻敌，为了赶时间巴拉姆未按照计划绕到埃军桥头阵地的北翼。这样进攻时以军便不是由北向南，而是由东向西。于是以军不足两个营的纯坦克分队，正好钻进了埃军预设的反坦克伏击陷阱，导致灭顶之灾。赫尔佐格在书中也描述了以军的惨况：“一阵密集的反坦克火力袭来……巴拉姆向四周望去，看到坦克在他左右爆炸……只有4辆坦克（包括他乘坐的1辆）能撤离恐怖的战场……师长亚丹通过无线电责问他：‘怎么回事？你们为什么撤？’他回答：‘如果你再问下去，几分钟后就没人回答你了’。”从以上资料看，被伏击的以军装甲部队肯定超过1个营，算上旅部，坦克至少超过50辆。只有4辆坦克撤离战场，这样的结果尽管没有像埃及宣传的那样“神奇”，也是十分可观的。
【黄字的标出部分显示，亚古里指挥的就是第190装甲营】
“奇迹”的背后
以军被袭击，装甲部队被“完爆”，尽管被宣传成“注水奇迹”，但作为反坦克伏击战例，仍然具有较高的战术价值。以军被伏击并非偶然。第4次中东战争中，以军初期失败的最致命因素，就是中高级挥官中普遍存在的傲慢轻敌情绪。10月8日指挥反击作战的西奈战区司令戈南少将和第162师师长亚丹少将，都是以色列坦克学校第1期毕业生。他们陶醉于以色列装甲兵“只有胜利的故事”的神话，过分低估埃及步兵的反坦克能力，错误的敌情判断，极为被动的指挥，分散使用兵力，使一线部队遭受重创。至于前线指挥官巴拉姆上校，在第3次中东战争中任营长，参战20多次，负过重伤。他的一条腿是假肢，上下坦克都要人扶。但其生性好战，被称为“人狮”，但此次却为好战和傲慢付出了代价。他率领旅指挥所及第190装甲营有恃无恐，丝毫没有遭敌伏击的心理准备，以致陷入困境，最后仓惶地死里逃生。相比之下，低一级的营长亚古里反倒更冷静些。在以军仓促进攻时，他曾提醒旅长埃军地形有利，要注意一下公路两边的沙丘，但巴拉姆并未采纳。可见以军指挥系统的轻敌情绪蔓延之深之广。
【在巴列夫防线上被埃军俘获的以军士兵】
另一方面，埃军在此次作战中的表现也可圈可点。他们事先就做好了针对以军装甲部队的预案。除了给一线部队配发超编制的反坦克武器外，对于战场伏击阵地也进行了精心准备。埃军一边的运河斜坡被填高，比以军一边的斜坡足足高出两倍。这使埃军占据地利，拥有完美的视野，能够轻易的攻击任何逼近的以军坦克。其第2师师长阿布-萨达亲临一线指挥，甚至到最前沿的伏击位置进行指导。这种全面细致的准备，在以往中东战争中并不多见。
【埃军对反坦克战术进行了专门训练，图为战争前的埃军反坦克火箭射手】
【第四次中东战争中的埃军反坦克炮阵地】
同时，埃军对宣传机器的成功运用，其夸大战果造“奇迹”、放“卫星”收到了很好效果。亚古里被俘后，照片上报纸，本人上电视，一时间充斥了世界媒体。埃及宣传的结果，也自然成为了主流，并一直延续至今。现在，巴勒斯坦防务网站的英文版上，仍然记载着“全歼以色列第190装甲旅”。特别是其产生的心理效果更是无可估量。对于文盲率较高的中东地区来说，区分以军到底是装甲旅和装甲营、用的是M-60和M-48坦克、用了数分钟还是数十分钟都已经不重要了。重要的是阿拉伯人全歼了以军装甲部队，俘虏其指挥官。这对于阿拉伯人对抗以色列，是莫大的鼓舞。
【埃军公布的缴获以军M-60坦克的照片，从坦克的炮管上的标识看，这是一辆取得过不俗战绩的以军功勋坦克】
但埃军也不是铁板一块，除了前文提到的埃军训练问题之外，埃军的战术布置并非巧妙。如果巴拉姆按照原计划从北向南进攻的话，结果也许不会如此之惨。这说明以军对埃军的战术战法还是相当了解，只不过对遭遇反击的强度和烈度准备不足，这也第4次中东战争中以军的通病。不过以军的应变能力也是名不虚传，很快果敢持重的沙龙取代戈南任南方战区司令，以装甲部队在其指挥下重整旗鼓，战场形势也随之逆转，不过那就是另一段故事了。
【后来成为以色列政客的亚古里，看来以色列人对所谓成王败寇和被俘，不那么特别在意】
值得一提的倒是阿萨夫-亚古里被俘后的命运。在无奈地作为埃及宣传工具一段时间后，埃以之间进行了俘虏交换，他回到了祖国。从军队退役后他选择了从政，甚至在1981年参加了竞选（最终失利）。2000年，曾经的国防军中校亚古里在以色列与世长辞，终年69岁。战斗中正确判断、直言上谏却不幸被俘，囚禁期间成为政治道具、获得自由后却并未远离政治，这也许是命运之神和他开的玩笑吧。
【补一句：战争中交战双方从鼓舞士气考虑，往往夸大战果、虚报损失，这似乎成为了世界战争的潜规则。不过也有例外，抗战时有些中国军队为了吃空饷，故意多报损失；日军为了鼓吹”皇军无敌“，有时把损失报的少得离谱，所以才会出现”几十个鬼子追上万国军跑“的人间奇葩。有兴趣的筒子们，可以考证一下抗战里中日双方的作战损失比率，拨开历史的重重迷雾，也许会发现一些与曾有的观念所不同的东西。http://handsomedevil.blog.163.com/blog/static/234121022201461895117551/】
| 
发表于 2014-7-24 19:01:52
发表于 2014-7-24 23:34:16
发表于 2014-7-25 09:06:51