孙中山先生在中国民族革命史上之位置（转）

天空之城

1901年以前，大清挨揍都是咎由自取，他愚昧无知，人家北洋外交家对国际法怎么就那么熟练呢？他不代表中国，与中国百姓无关。1901年---1928年才是中国。


1840年---1900年，列强与大清所发生历次战争，都是文明战胜野蛮的正义战争。对于人民，大清才是毒害人民的罪魁祸首。

暴风影音

天空之城 发表于 2014-9-5 14:40
1901年以前，大清挨揍都是咎由自取，他愚昧无知，人家北洋外交家对国际法怎么就那么熟练呢？他不代表中国， ...

北洋是满清的维持会，1928年以后的政权才彻底斩断和满清的法理。

天空之城

暴风影音 发表于 2014-9-5 14:54
北洋是满清的维持会，1928年以后的政权才彻底斩断和满清的法理。

看不懂啊。1840年---1900年，满清咎由自取。

1901年后，满清被修理的差不多了，开始遵守国际规则才步入正轨。勉强算合法。与北洋和平交接，但北洋比它进步，北洋是民主自由政体，所以北洋更合法。

暴风影音

天空之城 发表于 2014-9-5 15:07
看不懂啊。1840年---1900年，满清咎由自取。

1901年后，满清被修理的差不多了，开始遵守国际规则才步 ...

满清任何时候都不合法。

天空之城

暴风影音 发表于 2014-9-5 15:09
满清任何时候都不合法。

你说了不算。1901年以后，满清勉强合法。但需要一个更合法的接替。

天空之城

暴风影音 发表于 2014-9-5 15:09
满清任何时候都不合法。

北洋不是满清的维持会。北洋虽然优待清皇室，但清皇室一定程度上也是被北洋逼退的。最后和平交接，皆大欢喜。

暴风影音

天空之城 发表于 2014-9-5 15:10
你说了不算。1901年以后，满清合法。

革命党里很少有一开始就主张革命的，大部分是戊戌变法失败以后才转向了革命，看清了满清一直没有改变侵略者的心态。

从清末革命和革命党的视角看，满清也是从当时开始彻底暴露了还是侵略者的本来面目，丧失了所有伪装的合法性。

天空之城

暴风影音 发表于 2014-9-5 14:54
北洋是满清的维持会，1928年以后的政权才彻底斩断和满清的法理。

苏俄的卖国走狗孙大炮及其继承者CCP不配说合法两字。

暴风影音

天空之城 发表于 2014-9-5 15:12
北洋不是满清的维持会。北洋虽然优待清皇室，但清皇室一定程度上也是被北洋逼退的。最后和平交接，皆大欢 ...

北洋的法理有一半来自满清的伪逊位诏书，成员除了黎元洪是革命党认过过身份的？绝大部分是在满清任过伪职的，不是维持会是什么？

满清没有退的主体资格。

要是抗战结束以后，清精卫还活着，由他的伪南京政府和日本单方面签个协议，日军退出中国，倒赔日本一大笔钱，让他的南京政府继续维持在中国的统治行吗？？

暴风影音

天空之城 发表于 2014-9-5 15:19
苏俄的卖国走狗孙大炮及其继承者CCP不配说合法两字。

苏联不是敌对的战争关系，中国和日本在抗战以前也不是敌对战争关系，并没有大的过节。

接受外国援助进行革命与卖国无关。