傅国涌：重读宋教仁

暴风影音

荣誉叫做忠诚 发表于 2014-7-17 11:32
那你为什么举苏共内的政治斗争的派系，说是反对党派？

肉体消灭，敌我立判的赢家通吃，不是反对党派的 ...

在斯大林之前，苏共内部的工人反对派 左翼反对派不是政治斗争的派系，就是政治和经济观点不同组成的派系。


卡琅施塔得事件虽然三成参加四成中立，但是毕竟还没有波及到最高层，事件是列宁提出取消反对派，托洛茨基也投了赞成票，这不是常态，以后实际也还有反对派存在的事例。不过这个决定后果严重，曼德尔在苏联解体后写的《权力于货币》反思分析时指当时投赞成票的托洛茨基也难辞其咎。


可是中国四一二事变以后的分X裂是直接波及苏共最高层了，托洛茨基和斯大林彻底翻脸，其他人季诺维也夫也一度又与托洛茨基联合，加上列宁遗嘱小范围公开过的影响，最高层出现分X裂后果就严重了。没有这一出事件后来未必会有那么激烈严厉的内斗和控制。

荣誉叫做忠诚

暴风影音 发表于 2014-7-17 11:54
辛亥革命首先是民族，推翻满清统治，收回欧美资本主义在华的经济和法律特权。不是什么终结专x制统治。

孙文最早只是一个排满汉人反殖民，革命家

充其量是个民族解放运动，孙文并不反对汉人做皇帝

到了香港认识了杨衢云，才逐步把排满革命，变成了后来的三民主义，既要民族解放，也要权力解放

荣誉叫做忠诚

暴风影音 发表于 2014-7-17 12:01
在斯大林之前，苏共内部的工人反对派 左翼反对派不是政治斗争的派系，就是政治和经济观点不同组成的派系 ...

岔开话题

你贴的那些复制的东西，充其量能说明苏共内部有不同权力斗争派系


和楼主说的宋教仁推行的，多X党内阁制度，有本质区别


苏共内部肮脏的权力斗争，不能否定宋教仁推行的多X党内阁制度是错误的。

暴风影音

荣誉叫做忠诚 发表于 2014-7-19 09:51
孙文最早只是一个排满汉人反殖民，革命家

充其量是个民族解放运动，孙文并不反对汉人做皇帝

三民主义第一步当然的民族，但是民族的内容不仅是排满，像陈天华《猛回头》说的，满清在那里已经变成了“洋人的朝廷”，说半封建当然是胡扯，但是半殖民地是肯定对的，经济 法律 资源等等。


推翻满清是民族的第一步，第一层含义，第二层就是针对欧美资本主义，收回他们在华的这些特权，用于本国的建设。这才有了后来的两项政治革命和社会革命民权和和民生的内容。


可是排满这一步就远没有达到预期的效果，延续到了国民革命，效果又大打折扣，二十多年以后又一次机会还是被毛搞砸了。

暴风影音

荣誉叫做忠诚 发表于 2014-7-19 09:59
岔开话题

你贴的那些复制的东西，充其量能说明苏共内部有不同权力斗争派系

苏共内部的派系就是相当于巴黎公社时的各派一样，就是政治经济观点的不同，不是权力斗争。权力运作的模式，斯大林以前，尤其是列宁活着的时候，有明确的规则，权力也不是集中于苏共一个机构的。


宋教仁的思路，不是对错的问题。而且，无论对错，都没戏。


说了，北京是袁世凯的地盘，军事财政权都在袁世凯手里。如果按有些人怀疑的国民党内讧这个因素，那麻烦就更大了。

荣誉叫做忠诚

暴风影音 发表于 2014-7-19 10:05
三民主义第一步当然的民族，但是民族的内容不仅是排满，像陈天华《猛回头》说的，满清在那里已经变成了“ ...

你这个说的话又自相矛盾

前面说军阀动用武力是为了推翻，之后肯定是要捣乱的

现在又说，辛亥革命第一步是民族革命，之后是宪政


你却不认同，军阀政治破坏了宪政发展。所说的前后矛盾了

荣誉叫做忠诚

暴风影音 发表于 2014-7-19 10:08
苏共内部的派系就是相当于巴黎公社时的各派一样，就是政治经济观点的不同，不是权力斗争。权力运作的模式 ...

在中世纪，说地球不是宇宙中心的人，一样没戏，但你不能说他是错的

宋教仁的愿望没错，错就错在，对军阀警惕性不足，斗争性不足。

暴风影音

荣誉叫做忠诚 发表于 2014-7-19 19:06
在中世纪，说地球不是宇宙中心的人，一样没戏，但你不能说他是错的

宋教仁的愿望没错，错就错在，对军 ...

和军阀的斗争必须以武力为保障，袁世凯也是这样摘走桃子的。

暴风影音

荣誉叫做忠诚 发表于 2014-7-19 19:04
你这个说的话又自相矛盾

前面说军阀动用武力是为了推翻，之后肯定是要捣乱的

不消灭北洋集团，就连民族的第一步，排满都远没有完成。北洋是满清的维持会。

全面学习历史

暴风影音 发表于 2014-7-19 19:14
不消灭北洋集团，就连民族的第一步，排满都远没有完成。北洋是满清的维持会。

反清,北洋是出过很大力量的.