找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 萨沙

金国三次大战灭辽:女真两万人击败辽国七十万人

[复制链接]

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
15126
发表于 2015-1-29 16:39:49 | 显示全部楼层
风之谷 发表于 2015-1-29 16:33
出河店大捷:女真3700人 辽国10万人
================================================================= ...

金辽打仗,你不信金史却信辽史,那么赤壁之战你信奉的是魏书还是吴的呢?

而且金人的确在野战中灭了同样是游牧民族的契丹。并且挥师南下灭了北宋,战绩在那。就算有些水分也扭转不了事实。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
15126
发表于 2015-1-29 16:41:28 | 显示全部楼层
战阵中又不是只有全歼才是胜利,一方把另一方士气打没,导致敌军逃散其实是有可能的。苻秦就是一个活生生的例子。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10165
发表于 2015-1-29 16:42:05 | 显示全部楼层
复姓东郭 发表于 2015-1-29 16:39
金辽打仗,你不信金史却信辽史,那么赤壁之战你信奉的是魏书还是吴的呢?

而且金人的确在野战中灭了同 ...

按史学界自情自报的原则,金军的兵力信《金史》,辽军的兵力信《辽史》。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10165
发表于 2015-1-29 16:43:44 | 显示全部楼层
复姓东郭 发表于 2015-1-29 16:39
金辽打仗,你不信金史却信辽史,那么赤壁之战你信奉的是魏书还是吴的呢?

而且金人的确在野战中灭了同 ...

按史学界自情自报的原则,赤壁之战,魏军的兵力信《魏书》,吴军的兵力信《吴书》。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
15126
发表于 2015-1-29 16:49:10 | 显示全部楼层
很好。[s:2]

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10165
发表于 2015-1-29 16:52:57 | 显示全部楼层
       那不就结了。按自情自报的原则,金军说自己是3700人,辽军说自己是7000余人。不是一清二楚吗?至于双方吹牛夸大对方有多少兵力(比如金军夸大辽军兵力到10万),自然不予采纳。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
15126
发表于 2015-1-29 16:54:12 | 显示全部楼层
风之谷 发表于 2015-1-29 16:52
那不就结了。按自情自报的原则,金军说自己是3700人,辽军说自己是7000余人。不是一清二楚吗?至于 ...

关键你少算了一步,那就是金国灭辽的战绩!

辽国怎么的铁蹄也该有个30万了,作为一个疆域万里的大帝国。金国的确以极其微弱的逆差胜利了。这是铁一般的事实。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10165
发表于 2015-1-29 16:57:29 | 显示全部楼层
      3700人战胜7000人,以1:2战胜对手,也挺光荣的。可金军偏偏要把辽军兵力从7000夸大到10万,吹嘘1:30,那就属于无耻行径了,辽军可没有夸大金军的人数。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10165
发表于 2015-1-29 17:00:06 | 显示全部楼层
复姓东郭 发表于 2015-1-29 16:54
关键你少算了一步,那就是金国灭辽的战绩!

辽国怎么的铁蹄也该有个30万了,作为一个疆域万里的大帝国 ...

这要靠史料记载,不是靠你臆测和**。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
15126
发表于 2015-1-29 18:52:42 | 显示全部楼层
风之谷 发表于 2015-1-29 17:00
这要靠史料记载,不是靠你臆测和**。

事实上就是金以极为逆差的条件灭了辽,史料上能写辽灭金?

慢慢臆测把,我不奉陪[s:2]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-7 18:22 , Processed in 0.028085 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表