以大陆特色回应世界主流文明：读《台湾统独消长的转折点》

马拉多纳刀锋

马拉多纳刀锋    2007-12-3

为什么说千岛湖事件是台湾统独消长的转折点？其实很简单，因为以前对岸朝野媒体民众各界，毕竟对大陆的政治制度（包括官僚主义，司法制度等等）还只是主要停留在感性层面，还没有如大陆民众那样身处庐山；自千岛湖事件出来后，他们亲眼看到了大陆从中央到地方政府的种种表现，台湾各界这才真正见识了，什么是真正的大陆制度；因此对大陆政府及制度有了刻骨铭心的真正认识。通过这一个事件，他们知道了这个事件以外的许多东东，理解了许多过去两岸民众未广泛交流前的仅仅只停留在书本、报道等上的许多大陆官方知识。
比如大陆之“意外事件”说法，在大陆从官方到民众都知道是什么回事，就是推卸责任之意。台湾民众就不理解。大陆官方不让受害者亲属看现场，禁止所有媒体采访和到现场；不让受害者亲属探视遗体，以“重兵”监视亲属；罹难者尸体被大陆官方强行火化；其行李全部失踪。船壳弹痕累累。未经家属同意解剖尸体，软禁家属。一切的一切，让每一个人怀疑“意外事故”之说的可信性。台湾陆委会说：大陆这样做，“于法不合，于理有亏，于情何忍。”大陆民众比这厉害百倍的都经历过了——可是现在台湾民众没有经历过这种辣手。他们以前经历过蒋公时期的某些手段，但自解严以后就再也没有了。《华尔街日报》说：“许多台湾人相信中共当局正粗劣地掩盖一场集体谋杀。”是不是这样，我没有看过现场，可是我也同意这点——每一个具有常识的中立者都会做出这样的判断。
同时大陆官方又很快出尔反尔，前面口口声声说是“意外火灾事故”，后来又说是“特大抢劫纵火杀人案”。事情是出在1994年3月31日；4月6日，尸体火化；4月9日，受害者家属返台；4月17日浙江公安机关宣布此为刑事案；4月18日，国务院总理李鹏又称此重大刑事案件已告破。大陆官方这种做法说明什么？该文其实分析的还不够深。个人认为，刑事案件性质，大陆官方是一开始就知道的。一开始就是想用“意外事件”来搪塞过去——在他们眼里，不存在什么死者与生者的权利问题，只有自己的官位与利益问题。后来纸里包不住火，压力太大，只好实话实说，承认是刑事案件。同时又用迅速“破案”来说明大陆对此案件的重视和侦破能力的高强，是对台湾同胞负责任的。晚承认总比不承认好，这点他们是认清了。
同时不是什么浙江地方政府与北京方面有什么态度不同问题，而根本就是浙江地方政府完全遵照北京指令的问题。台湾民众就是只死一个人，不管什么原因死的，北京都知道，都高度重视。
该文作者说：“浙江省政府「大事化小」的心态与「焚尸」的野蛮手段”；又说：“北京当局对浙江省政府胡作非为的迟钝反应。”这就是不身处庐山中人的话了。高雄市政府是不用听从台湾总统命令的，但大陆则根本不是这样。因此这不是什么“浙江省政府”的问题，也不是什么“迟钝反应”问题——而完全是中国特色的政治（包括司法）制度问题。
该文作者自己也说过山西几个小偷光顾过台湾游客，而竟被全部枪决的例子；这不是量刑过重的法律问题，也不是山西政府的问题——而是政治问题，而是北京指令问题。偷游客东东而竟然被全部枪决的，自己知道的也是仅此一例（由此可见大陆统战之决心之投入）。大陆媒体的报道口径问题也是如此，这就是官方牢牢占领舆论主阵地的结果。还有“大陆媒体「丧事当喜事办」一味对官员歌功颂德的作风。”等等也是如此。至于“刘锡荣昧着良心对台胞罹难者亲属所摆的「官架子」”，根本就不是他一个人的问题，而是大陆官员的主流代表人物的典型浮世绘而已。这位刘大人，后来不是“高官得做，骏马得骑”的吗？大陆官方，李锡荣、张锡荣之类的多如牛毛；该文作者是少见多怪，“见骆驼而曰马肿背”。前面自己行文时在“破案”一词前面加上双引号，也是表示是否真的破案之意；自己对大陆官场知之亦不算少。该文说：“凶手究竟是不是这3人？是不是只有3人？一切就随「凶手」被枪决、罹难者尸体被火化而就此「结案」了。”确实如此。中国失踪的人士太多了；这样的侦破、审判也太多了。
该文说道：“尤其（浙江省）副省长刘锡荣那句「没办法再和你们这些家属谈下去了」的经典名言，配上他那高傲狰狞的官僚脸孔，转头而去的霸王身段，虽然事过境迁十年，台湾人依旧永志不忘。”这就是“台湾统独消长的转折点”。此次大陆官方弄巧成拙，小事化大；重大突发刑事案件变成重大永久政治事件。这就是中国特色的政治制度使然。刑事案件很正常，现在那个亚裔学生枪杀美国学生之重大校园枪击案，报道过后也就过去了，一个刑事案件——你就是想上纲上线也没有办法做到的。可是中国官方的政治理念却不是如此。天下本无事，使君自为之——这次大陆官方是自己打了自己一个大耳光。这种做法，对付天朝治下的老百姓当然有效果——淫威之下，没有几个不低头的；但以此对抗世界主流文明，只有自取其辱，自食恶果——台湾朝野很生气，后果很严重。后来大陆官方吸引教训，在1998年的民进党籍高雄市议员林滴娟在辽宁遇害案中，则完全按照国际通例办理，虽然至今没有破案，也没有引起什么波澜——刑事案件毕竟只是突发事件，它的发生本来就是没有什么特别之处——只要我们自己不要画蛇添足就行了。
该文最后一句话说得好：“凶案的发生是偶然，但司法的公正与公开一定要是必然。被人民厌恶的官僚是偶然，被人民厌恶的官僚不能一直升官就一定要是必然。”这就是制度的问题，谁都知道的。就是那些支持统一的台湾民众，也只是希望“独立王国” （一国两制），一等公民的待遇，而不是想接受这种制度的直接领导——谁愿意从天堂走向地狱呢？