乌克兰再次重演崩溃

黄陈子亨

凤凰军事 防务短评 3月7日
当前，乌克兰局势如同第聂伯河泛滥，一发而不可收拾。克里米亚已宣布投靠俄罗斯，乌克兰国内各派对立，仍好似一盘散沙，国家经济几乎破产，只能盼欧盟和美国提供大笔援助（然而杯水车薪），让人在短时间看不到任何转机。乌克兰当局天真地寄希望于投靠西方，无条件答应西方所有苛刻条件，出卖国家能源工业，仅仅为获得几十亿欧元的贷款。
近日，美国前国务卿基辛格表态说，乌克兰不应只考虑投靠俄罗斯或者投靠西方。他指出，乌克兰要想免于灭亡并保持繁荣，不应成为东西方对抗的棋子，应该作二者间的桥梁。
基辛格的话，一针见血指出了乌克兰当前的问题所在。乌克兰经济长期萎靡不振，贪污腐败严重，一些民众就把药方寄托于“加入欧盟”，不惜把政府拉下台。然而，加入欧盟之举无异于打击东部的俄系工业，必然会遭到东部的强烈反对。另一方面，克里米亚的亲俄势力必然拒绝和欧盟走到一条路上。所有这一切巨变，几乎在事变未发生前就能精确预测，然而这一步乌克兰人还是走了出去，现在很多乌克兰人却不肯接受这种自己造成的混乱结局。
事实上，三百多年前的乌克兰就发生过这一幕。由于反抗波兰的大起义一时挫败，乌克兰人就将投靠沙俄当成法宝，却看不到随后遭到沙俄压迫的结局。投靠沙俄不顺利，一些乌克兰人又转而试图重新投靠波兰，甚至投靠奥斯曼土耳其，先后引发了俄波战争、波土战争、波瑞战争、俄土战争。
外国势力在乌克兰土地上大打出手，乌克兰起义队伍分成几派分别充当波兰、俄国和奥斯曼的马前卒和炮灰，史称乌克兰20年“大崩溃时期”（1657-1686）。最终哥萨克大起义成果全部丧失，乌克兰人口锐减，第聂伯河两岸千里无人烟，国土被俄国和波兰瓜分。
乌克兰三百多年前历史的教训，就是把投靠一个强大势力，盲目当作解决眼下问题的出路，而不考虑长远后果。然而几百年后，乌克兰人却义无反顾地重温历史教训，再次跳进国家内乱的大火坑，国家又成为欧盟和俄罗斯争夺利益的大舞台。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑

乌鸦起飞

[s:2]  [s:2]

李佳华

经济奔溃引发的奔溃倒是有可能，民族领土问题我I觉得倒是不大会。

这次两个民族的立场比较明显

匿迹鲸

我怎么记得这是布热津斯基说的，不是基辛格呢 [s:2]

匿迹鲸

实际上乌克兰也没有太好的选择。

这次危机的始作俑者应该是普京，他为了搞俄白乌一体化，强迫亚努科维奇选边站队，亲俄的亚努科维奇被迫放弃了做所谓的“东西方桥梁”（这实际原本是亚努科维奇、尤先科、季莫申科的共识），退出入欧盟程序。与欧盟“断交”，无异于断绝了乌克兰人未来的希望，从而引发了这次危机。这个凤凰评论员属于典型的站着说话不腰疼。

危机发展到今天已经没有赢家了（如果一定要说有，那可能是美国），欧盟、乌克兰、俄罗斯都是输家，区别只剩下输多少了。对欧盟来说，东部的稳定边界暂时丧失了，乌克兰成为了原本就经济危机的欧盟的负担；对于乌克兰来说，丧失了国家稳定，还可能失去国家统一；对于俄罗斯来说，失去了最重要的盟友，搞不好还会成为自己的敌人，甚至可能成为俄国进一步衰落的拐点。

现在的乌克兰也只剩下投入欧盟怀抱这一条路可走了。长期的困难和动荡可能很难避免了。现实的做法是承认克里米亚的高度自治，来换取主权完整。国家战略是加入欧盟，明确承诺不加入北约。这对于欧盟和俄罗斯来说都是可以接受的，相信最后他们会达成妥协的。因为他们都已经别无选择了。 [s:2]

风之谷

强大无敌、宇宙第一的俄罗斯黑海舰队已经自沉巡洋舰、来堵塞米尔内港的乌克兰军舰的出口。体现了俄帝国军队闭塞战术的精华。

复姓东郭

卡拉级巡洋舰，冷战的遗物，这艘是本来87年要在乌克兰改造的，苏俄解体就拖到现在，直接沉了算，反正舰体老早不能用了。

值此良机，俄毛是绝对不会放手克里米亚，想尽办法要来咬一口。

北中

乌克兰这次变革不是什么民主革命，而是一场暴民毫无理智的欢宴。
乌克兰西部的人民穷困无比，不想着如何搞好经济，而是想着去拌欧盟这个大款，政府不同意就想尽一切办法搞掉政府。欧盟这个大款现在也没有钱，笨猪四国把欧盟拖累的很疲倦，哪里会出钱养活四千六百万贫困的乌克兰人。
乌克兰这次暴民盛宴得罪了大金主俄罗斯。俄罗斯停止了优惠的能源供应，乌克兰以后只能玩木炭了。

咕嘟

引用第7楼北中于2014-03-10 06:31发表的  :
乌克兰这次变革不是什么民主革命，而是一场暴民毫无理智的欢宴。
乌克兰西部的人民穷困无比，不想着如何搞好经济，而是想着去拌欧盟这个大款，政府不同意就想尽一切办法搞掉政府。欧盟这个大款现在也没有钱，笨猪四国把欧盟拖累的很疲倦，哪里会出钱养活四千六百万贫困的乌克兰人。
乌克兰这次暴民盛宴得罪了大金主俄罗斯。俄罗斯停止了优惠的能源供应，乌克兰以后只能玩木炭了。

世界上任何一次民主变革，都不是来自无可挑剔的上帝之手。
美国的独立革命本身就起源于非法抗税，独立本身更是大英帝国法律所不允许，法国一系列变革，英国君主集权与平民参政的交替，都有大规模流血事件。辛亥革命不是“暴民的盛宴”？五四运动不是？以“暴民暴动”来掩盖一个国家政治经济陷入困境，不去考量这个国家出了什么问题，而将所有义务推给公众这个复杂的群体，恐怕是当局最希望看到的。拿中国来说，如果中国每年冬天取暖用的天然气被抓在俄手里，公众是不是会心安理得？俄会不会不考虑其它利益，只因为伟大的友谊而给乌克兰低价的天然气？中国人如果不傻，乌克兰人也不傻。按楼上的说法，中国为什么要崛起，大金主美国欧盟不在那儿摆着吗？美国欧盟如果实施了贸易保护，中国只能种粮食了。所以大家就应该低三下四的求饭吃，过猪的生活。