找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2228|回复: 15

一幅漫画和我也有一个梦想

[复制链接]

0

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
11483
发表于 2014-2-24 10:27:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
一幅漫画和我也有一个梦想

前两天在QQ群看到了一幅“精蝇意淫图”。


排除其中的调侃意味,也可以看出中国社会受后极权主义思想,犬儒主义思想,拜金主义思想,民粹主义思想,极端民族主义思想的深刻影响。

国民对权威和道德缺乏信任,无论是专家还是公知,都成了贬义称呼。网络上以恶意看待和划分人群为“五毛”和“美分”,社会主义和民主也都被蔑视。才有了上面这幅漫画和网络流传的“五毛”的生活描写。

自从上个世纪初,中国推翻帝制,实现共和后,通过民主宪政实现强国富民就成了中国知识分子阶层的核心理想。但强国情结压倒启蒙运动,最终还是由CCP建立了苏俄式的极权政治,实现了并不算很靠谱的强国。而宪政民主,则落到了招牌遮羞布的地位。

共和国六十年的政治经济社会生活,从方方面面实践着“权力导致腐败,绝对的权力绝对导致腐败”。随着改革开放经济活跃的放大作用,中国社会充斥着各种不公和分化异化。而中国的国民思维,相对于自由,更专注于社会公平,整体上偏左。所以在中国社会即使自诩自由主义者,其中大多数还是偏于社会民主主义者。

看看上面漫画的调侃,使我想表达一下作为一个七零后“伪知识分子”的宪政梦想:

我有一个梦想,
梦想中国能够成为一个宪政民主的国度。
梦想中国政府能够变为一个受有效监督制衡的小政府。
梦想中国能建立起从基层到全国的对选民负责的立法监督体系。
梦想中国能够实现司法独立,司法审判不再受政法委影响。
梦想中国的经济能够更依照市场规律运行。
梦想中国的财政能够改变征税结构,让富豪而不是工薪阶层成为税收的主力。
梦想中国能够把财政税收更有效率的用到教育医疗养老公租住房等社会公共事务中去,而不是大搞基础建设投资。
梦想中国的农民,变成一个职业而不再是一个阶层甚至阶级,能够获得和城市市民平等的权利。
梦想每个中国人都有靠自己的努力,去平等追求幸福的权利和可能。
梦想在中国公务员不再成为年轻人为了收入稳定和攫取特权而趋之若鹜的职业,有才能的人可以在科教工商卫生各个领域发挥自己的才能获得自己的成功。而体力劳动者也能获得应有的尊重和报偿。


如果这样的梦想能够逐一渐进的实现,那么中国将会如何朋友们可以自己去想象。但掌权者和既得利益者从不会轻易和自愿的放弃已经到手的权力和利益,所以要实现上述梦想可能还很遥远。需要每个人都树立权利意识和为了维护权利而行动。而不能向漫画那样寄托于“王师”。听论坛朋友说,一些地方农村基层换届选举又开始要求党员在村委会主任当选比例要求达到80%,基层民主尝试又遭到了权力的反扑。梦想很美好,但在中国,道阻且长。

主题

0

回帖

3005

积分

游客

积分
3005
发表于 2014-2-24 17:14:03 | 显示全部楼层
珀弓:我劝你还是不要有任何幻想。

历史总是无情的嘲弄中国人尤其是中国的知识精英,这种现象也成了一种趋势了。根据趋势运行规律,也即冰冻三尺非一日之寒的说法,你只要有幻想,一定会被嘲弄。

我的说法也符合量子哲学理论和纳什均衡博弈法则。

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
17743
发表于 2014-2-24 18:39:17 | 显示全部楼层
破功很少关心现实问题,在我的记忆中好像还是头一回

有人说理想主义者是注定要被埋葬的,我却不这么认为,宪政民主法治道德并不仅仅是获得更好的生活的通道,而且是在现在的时代条件下要获得生存所必备的

就技术条件来说,不要妄想计划经济或者开明专制能继续维持社会运营,整个中国的外在条件已经天翻地覆。我们所说的道德不是乡村城市街头巷尾对他人人格肆意菲薄的道德,而是对自我约束又自强不息,知识尊重,人性关怀的道德

再谈宪法,宪法并不是挥舞着巨刃的怪兽,也不是掌握着千军万马的头目,宪法的基础不是暴力。相反,宪法的最高权力地位来自一个平和社会的共识,来自人与人之间和平的契约,其内容来自法律和道德的演变。法律是一个社会所要具备的最低行为规范,而道德提供了一个最高的期望,这两者合之并是宪法,在所有的法律中,宪法最脆弱,也最牢不可破。

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
23119
发表于 2014-2-24 19:25:39 | 显示全部楼层
宪政民主的内容可以修改,经济内容也可以放进去。

政府没有大的,大的是国会和法院。 朝廷没有小的,三伙人坐一个地方上班了。

只要农民还是农民,没有变成种植工人,农业没有升级成种植工业,还是低端产业,无论法律理论上怎么讲,实际上的权利是不可能和高端产业的从业者平等的。

我希望中国可以没有税收,最后几条消灭失业的现象一致。

我希望中国包括世界上其他国家可以按计划经济运转,联手以经济互助会实物经济方式运转,并且最后彻底取代货币经济,扩展到全世界,使国家界限消失。

计划经济加开明专制这是托先知说的,破损严重的工人国家,经济马达带着故障运行的状态。不修理,不稳定,要是被锤子砸一下还会崩溃,托先知指出官僚就有这种倾向。必须进行政治革命,在保存生产资料国家制的状态下,割掉官僚阶层这颗肿瘤,新的经济计划按生产者的总体利益而不是官僚意志制订和实施,变成民主制的计划经济。当然更不是毛的省市县分封割据官营无计划拍脑袋指令。

对于计划经济,我以前也曾被什么米塞斯的不可计算,哈耶克的理性局限这种笑话误导过很长一段时间。直到我想到了下棋这个比喻,计算准开头到结束整局每一步棋,这是绝不可能的。许银川 卡尔森 浪潮天梭 更深的蓝也做不到。但是这并不妨碍棋手进行专业训练,组专业棋队,打谱,复局 拆解各种变化 归纳出正着和最佳定式运用到以后的比赛中,不断提升棋力和计算的精准深广度,先计算,后冒险。即使对手的应着超出了预料,只要棋力在,也可以见招拆招,随机应便。有没有专业训练,就是棋力提升速度的快慢区别而已,有专业训练,卡尔森五年时间可以天下无敌,唐丹六年时间可以从学会下棋晋升到特级大师。没有专业训练,五十年,六十年可能也到不了二级棋士的水平。

再加上这几天看了托先知两篇文章的论述和比喻,有豁然开朗的感觉。我也宣布正式加入支持计划经济的行列。

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
17743
发表于 2014-2-24 19:43:00 | 显示全部楼层

回 3楼(暴风影音) 的帖子

阁下知道计划经济和资本主义区别在哪么?

是的资本主义有周期的衰退,工人失业,经济萧条,百业待兴,但其付出的代价从历史前往后看是目前为止最低廉的——仅仅是工人失业,仅仅是物资短缺。

你知道计划经济的失败的后果是什么?儒家的礼制王朝有周期性的大屠杀,这是时代条件难以避免的后果。计划经济也不可能是一直发展的,也定然有其周期性,而周期性的代价就是大饥荒和大规模死亡。

你是否支持计划经济不能对时代发生任何影响,借你延伸出来的话题,谈谈我的看法

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
23119
发表于 2014-2-24 20:03:24 | 显示全部楼层

Re:回 3楼(暴风影音) 的帖子

引用第4楼秦泽于2014-02-24 19:43发表的 回 3楼(暴风影音) 的帖子 :
阁下知道计划经济和资本主义区别在哪么?

是的资本主义有周期的衰退,工人失业,经济萧条,百业待兴,但其付出的代价从历史前往后看是目前为止最低廉的——仅仅是工人失业,仅仅是物资短缺。

你知道计划经济的失败的后果是什么?儒家的礼制王朝有周期性的大屠杀,这是时代条件难以避免的后果。计划经济也不可能是一直发展的,也定然有其周期性,而周期性的代价就是大饥荒和大规模死亡。
.......

我当然知道计划经济和资本主义的区别是什么,陈独秀一段话已经把理论演化史说得很清楚了。

周期性经济危机不是资本主义的特征,是市场经济的特征,只要是市场经济,都会有周期性经济危机,前资本主义和工业都一样。只是技术到了工业社会以后这个周期加快而已。你所谓的儒家礼制周期性战争,包括工业革命兴起前的尼德兰革命 英法七年战争 北美独立战争,拿破仑战争,一战,二战,都是因为周期性经济危机引起的。周期性经济危机,在没有实行计划经济的条件时,只有对外扩张占领新的殖民地和市场,或者对内缩减产能,毁弃剩余产品才能缓解,要彻底解决一次危机,则只是战争。

欧洲中世纪一神邪教思想统治下自给自足的自然经济封建社会,还没有发展到前资本主义 工业资本主义的市场经济,还不配出现前资本主义和工业资本主义的周期性经济危机。等到了前资本主义和工业资本主义,从尼德兰革命开始,到二战,也没有消停过,技术的提高战争的规模更大。

计划经济只运转了六十年,远没有市场经济几百几千年。死在计划经济下的人无论如何不可能比死在市场经济下的人多。站在支持市场经济的角度上谴责计划经济,乌鸦笑猪黑一样滑稽。

而且计划经济下的大饥荒,不是计划经济的原因。是计划经济实行晚了的原因。

按托先知的原计划,新经济政策只实行两三年,用市场功能恢复一下被急进军事共产主义失败搞坏了的经济秩序后加上终结,启动计划经济。农村不会出现庞大的单干户群体,启动计划经济不会有什么阻力。是斯大林一直在和托先知唱对台戏,把新经济政策托到了28年,快崩溃了才紧急启动了计划经济,出手太猛才造成了大量本不必要的杀戮和饥荒。

这也是托先知彻底和斯大林翻脸的重要原因,还有一个原因就是斯大林的四个阶级联盟指点中国北伐眼看完成了阴沟里翻船被摆了一道。

中国则纯属胡折腾的结果,经过所谓的三大改造,制度变革已经完成,钱也有了。三大改造说白了就是搞钱,站在官方的角度是资金征用,而且按这里以前有贴子说的张澜指出的,49年后目的改变了,不是把农民逼上梁山了,完全可以平和得多。加上苏联的援助,技术也有了。所有原始积累的资源和制度准备已经完成。简直就是和托先知原计划一样的状态了,到57都已经完成了一个计划周期了。是毛非要和赫秃子唱对台戏,马上打破了准计划经济,开始各省市县经济分封割据的官营无计划拍脑袋指令的胡折腾惹出了大乱子。

这些我这几天已经发过好几个贴子说过了,再简单说说算是普及一下知识。

主题

0

回帖

405

积分

游客

积分
405
发表于 2014-2-24 20:32:13 | 显示全部楼层
这还真是个漫长的过程

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
23119
发表于 2014-2-24 22:17:57 | 显示全部楼层
农民当然是一个阶级,不是一个阶层。托先知在分析第四国际内部论战时,对苏联的官僚是不是一个阶级作过说明。阶级是新器官,阶层是肿瘤。新器官是有很长一段时间的历史必要性的。

只是在进入工业资本主义以后,农民这个阶级越早退出历史舞台转变身份越好。

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
发表于 2014-2-26 16:37:58 | 显示全部楼层

回 7楼(暴风影音) 的帖子

明朝的农民退出历史舞台了? [s:2]

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
23119
发表于 2014-2-26 17:09:35 | 显示全部楼层

Re:回 7楼(暴风影音) 的帖子

引用第8楼宪兵司令于2014-02-26 16:37发表的 回 7楼(暴风影音) 的帖子 :
明朝的农民退出历史舞台了? [s:2]  

趋势早就开始了。土地成为商品时就开始了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-4-26 21:58 , Processed in 0.040626 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表