关于删帖的最终解释

秦泽

第一，关于整理旧贴的念头，是在十月底我看到论坛人气大跌，所以想精简论坛帖子，为恢复论坛人气做点工作，所以十一月二号我在社区板块发表了《要不要整理一下帖子》作为咨询，得到的答复没有反对者

第二，删帖开始前或者刚刚开始时，我就已经发布了整理旧贴公告，而不是事后编造。公告发表于十一月十三号，整理开始于十一月十三号。

第三，关于删帖的范围，我已经非常慎重，原创不删，有回复不删，而删帖的理由，除了一个贴偷懒没写全由转贴者针对理由改正再发我也保留了

第四，这次删去的帖子，有民国板另外一位版主，也有站长和 其它老会员的。我想奉劝那些不尊重版主工作的人，与其百般抵赖不如反思一下，为什么自己的转帖会被删除，为什么自己在转帖的时候，不能考虑一下，这个帖子的质量。论坛不是垃圾桶，你想扔什么都可以

第五，请记住，删帖仅仅针对转帖，不针对原创

第六，鼓励优质贴的公告已经贴在民国版公告中，这是提倡的，与之对立是不提倡的：你可以表达任何不危机论坛生存的观点，只要言而有据。

第七，这是最终解释贴，也是再一次公布规则，在我管辖的板块内，我以此为管理准则，如果我违背了，欢迎指正，如果我在规则内工作，任何投诉概不回复。

第八，有觉的自己对规则不适应的，请便

秦泽

另外复制两个公告在这里，作为最终公告和规则确立

可能会被删除的帖子有如下几类：

1，重复发帖，或者内容相似度非常高，而且没有跟帖或者跟帖甚少

2，内容违背基本历史史实；对历史事件或人物的表述具备独创性，却没有提供论据,特别是没有注明作者的

3，语焉不详，内容混乱，毫无阅读价值的转帖

以上几点主要目的是为了能让大家在浏览板块的时候节省时间，不会把时间浪费在没有意义的帖子里，提高阅读效率，提升板块素质，整理工作预计在本周内完成。
为了保证整理不会出现失误，原创性内容会被保留，拥有会员讨论的帖子也会保留，资料类帖子不会被删除

秦泽

凡在民国板块发表原创或转发优质思想、历史贴的会员将得到一定的声望奖励，并由版主推荐为当月突出贡献会员
优质原创内容应具有以下特征之一
一，具备独创性，且提供事实依据，注明出处
二，具备思辨性，逻辑通畅合理
三，激发会员讨论
优质转帖应该具备以上特征之一，但还有需要注意的是，请尽量注明作者，注意排版。除了声望和推荐为突出贡献会员以外，优质文章还将被提前加亮置顶在首页，具备三个特征中的两项者，酌情可被设置为精华
另，学术贴将会被择优考虑

复姓东郭

秦泽应该被评为最负责任的管理员 [s:2]

暴风影音

这或许是的。只是我觉得已经越了界了。

珀尔修斯之弓

暴风的那段回复，于秦泽版主发布的删帖最终说明的版务通告无关。

关于宋教仁的历史事件证据的问题，请另外开贴讨论。

本版务帖中的两人与版务无关回复，予以删除。

暴风影音

我原来就说了，山谷无风是搞宪法学的，证据法基础也应该是有一些的。哪些是有证据的事情，哪些只是猜测他在贴子里说得清清楚楚的。

从观点上说，我现在的想法已经和他有不小的差别的。他理想的政治制度现在我已经不满意了，在天涯贴子里就和他很泡过一阵子蘑菇。

可是就事件的论述上，搞法律的，有证据法基础的人作的陈述我还是信得过的。

珀尔修斯之弓

请把对一件事的争议，集中在一个帖子里，让大家看清事情因果脉络。
不要反复发主题，影响对于问题的真相进行判断。

暴风影音

我就是想再发一个贴子，提一个关键问题。

我想搞清楚那个问题，不会影响对于真相的判断，而是很有助于对真相进行判断。

委座

引用第3楼暴风影音于2013-11-30 08:59发表的  :
山谷无风这阵子没有在天涯出现，没法联系。不过宋教仁想推举黎元洪当总统的资料我是找到了。

凤凰网历史专题《重读宋教仁》里有一篇专门提及：http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/special/songjiaoren/detail_2012_06/07/15127562_2.shtml《

宋教仁遇刺案考辨

》

1912年12月29日，宋教仁写给自己的秘书兼湖南同乡刘白的信中，直言“闻本党有内讧，前日兄来电警告弟以危像，弟总料未必有如是之甚，纵小有波澜，当不至于成大风潮”。很明显，当时身为国民党代理理事长、坚持在议会宪政体系内为国民党谋求主导地位的宋教仁，已知自己与孙中山、陈其美等同盟会原有的激进领袖分歧极大。根据台湾历史学家吴湘相在《宋教仁——中国民主宪政的先驱》中的记载，宋教仁、黄兴试图推举黎元洪为正式大总统，宋教仁本人则计划引国会第一大党国民党之奥援出任国务总理，将袁氏排斥于民国政府之外。对此，宋教仁的挚友、日本人北一辉在《支那革命外史》中回忆说：“彼（宋教仁）组织国民党自为实权总理，占国会上下两院议员三分之二之多数，其已将正式大总统之人选放于心中……彼不推南孙（中山），亦不想北袁（世凯），而默许第三者——最为愚呆脆弱之黎元洪。”如果黎元洪上任，在宋教仁、黄兴等国民党领导人看来，其功效可谓一举两得。黎元洪为辛亥革命“首义元勋”，在共和党、进步党内深孚人望，如其前往北京赴任，则“去袁而收黎于掌握之中”。宋氏的这一安排，历史佐证颇多，章炳麟在其《自订年谱》中承认，袁世凯因大权在握，日渐恣肆，宋教仁、黄兴等国民党元老曾在国会选举前夕与他商议以黎元洪代袁氏，宋教仁当场表示“已与黎公成言”。与之相对应的就是，4月6日宋案爆发后，黎元洪匆忙发表全国通电，谢绝推戴，提出“深机默运智深勇忱，洪不如袁项城；明测事机襟怀恬广，洪不如孙中山；艰苦卓绝一意，洪不如黄善化（兴）”，所以坚决“率江汉子弟维持南服，拥护中央……倘若少数议员垂爱个人贻误全局，在元洪为损友，在民国为罪人”。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－记得在天涯见过一个ID，人物信息里填的就是天主教徒。在一个讨论计划生育话题的贴子里，扯了一大堆理由表示反对。可是摆明了，他反对的真正原因是因为教义。我觉得他如果不扯这么多古怪理由，直说他作为一个天主教徒，反对计划生育那倒还坦率一些。
.......

这孩子到底是被谁弄死的？