大家讨论一下启蒙不活跃的原因吧！

咕嘟 · 发表于 2013-11-12 14:23:20

有了反对派，有了不同声音，才能火。
毛主席万岁！周副主席永远健康！林副主席。。。

此去经年 · 发表于 2013-11-12 14:27:05

你太假了，自己在唱双簧。 [s:2]

orange · 发表于 2013-11-12 14:37:36

希望大家还是回归正题，讨论造成启蒙人气下滑的因素吧！

咕嘟 · 发表于 2013-11-12 14:41:28

你看天涯和猫眼为什么火？有最激烈的右派，有最偏激的毛左，水火不融，他们发的帖子占了很大数量，再加上煽风点火的，数量很庞大。
右派一个观点出来，不管对错，毛左立刻开骂，反之亦然。

秦泽 · 发表于 2013-11-12 14:55:39

我个人意见，启蒙既然小，就不要失水准，宽容是对不同意见，而不是对历史的胡编乱造，现在启蒙没有定位，还有就是页面粗糙

微博打击谣言不得人心是因为政府失去公信力，而不是说胡编乱造本身合理

orange · 发表于 2013-11-12 15:07:48

引用第13楼咕嘟于2013-11-12 14:41发表的回 12楼(orange) 的帖子 :
你看天涯和猫眼为什么火？有最激烈的右派，有最偏激的毛左，水火不融，他们发的帖子占了很大数量，再加上煽风点火的，数量很庞大。
右派一个观点出来，不管对错，毛左立刻开骂，反之亦然。

启蒙禁止骂人和人身攻击，违者封号。以前有个保安局，就是被封号的

orange · 发表于 2013-11-12 15:12:56

引用第14楼秦泽于2013-11-12 14:55发表的  :
我个人意见，启蒙既然小，就不要失水准，宽容是对不同意见，而不是对历史的胡编乱造，现在启蒙没有定位，还有就是页面粗糙

微博打击谣言不得人心是因为政府失去公信力，而不是说胡编乱造本身合理

我个人是赞同启蒙的帖子要有水准。但是拿捏水准的尺度怎么评定。

还有就是宁缺勿滥和水清无鱼，这个平衡怎么掌握。启蒙的走向是走小众精英化，还是走普罗大众化？

希望大家广泛讨论

cascott · 发表于 2013-11-12 15:14:02

翻来复去是那些话题和观点,说过的道理重复说,谁什么想法到最后也难得改变,时间长了当然没兴致来了.

orange · 发表于 2013-11-12 15:14:13

看来启蒙也要开次三中全会启动一下改革了 [s:2]

复姓东郭 · 发表于 2013-11-12 15:31:05

说多了不如一作谁会弄论坛赶快弄弄

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回 9楼(咕嘟) 的帖子