找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 随波独流

良渚:中国最早朝代可能不是夏

[复制链接]

0

主题

0

回帖

7025

积分

游客

积分
7025
发表于 2007-12-6 11:19:59 | 显示全部楼层

大陆世界史教科书确实也可称垃圾

于中国史,好歹是自己老祖宗的,一般不会搞错——除非他自己有意乱搞。
于世界史可就是差远了,就是抄老外研究成果也不会抄的,有些甚至是笑话之类。
说到世界古文明,那确实是可以好好说一说的。可惜自己所知有限,不能参加讨论,
对了,我想请问一下雅典,为什么古印度没有历史书——这是偶然还是必然?这于古印度文明的灭亡有什么重大关联吗?

0

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
11225
发表于 2007-12-12 13:54:36 | 显示全部楼层
看起来良渚城还蛮有规模的。

0

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
13951
发表于 2007-12-12 19:15:23 | 显示全部楼层

Re:大陆世界史教科书确实也可称垃圾

引用第20楼己所不欲于2007-12-06 11:19发表的 大陆世界史教科书确实也可称垃圾 :
于中国史,好歹是自己老祖宗的,一般不会搞错——除非他自己有意乱搞。
于世界史可就是差远了,就是抄老外研究成果也不会抄的,有些甚至是笑话之类。
说到世界古文明,那确实是可以好好说一说的。可惜自己所知有限,不能参加讨论,
对了,我想请问一下雅典,为什么古印度没有历史书——这是偶然还是必然?这于古印度文明的灭亡有什么重大关联吗?
  印度的自然环境与气候,诸如:北方雄伟的喜马拉雅山脉,奔腾的印度河、恒河,界限分明的雨季和旱季,对于印度民族产生了人格化的影响;广阔的森林提供了丰富的事物,使智者们得以沉思于精神追求而无腹饥之忧.(由于相似的原因,中国先秦的楚文化远比中原文化绚烂瑰丽)
  所以,与中国、希腊的世俗化社会不同,印度文明最基本的特性就是宗教性,这样一个将客观世界都视为虚幻、专注于彼岸世界的文明,怎么会注意“凡夫俗子的细微琐事”——历史呢?因此,印度的历史往往与神话故事掺杂在一起,年代混乱可能达几千年之多,外国人对印度的记述往往更加准确.
  例如公元七世纪统一北印度的明君戒日王,若非玄奘法师的记述,很可能就此湮没无闻了;从另一方面来说,当玄奘法师郑重其事地请某印度智者为自己卜算年寿时,那位智者感到惊讶:因为印度人几乎就不太重视这个问题.
  古印度的哈拉帕文明尽管消亡了,但是进入印度的雅利安人,与他们在伊朗、希腊、罗马的堂兄弟们建立的文明却迥然相异,这就说明印度的雅利安人“印度化”了.从这层意义上来说,古印度的哈拉帕文明并没有消亡.
  

0

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10766
发表于 2007-12-13 09:10:51 | 显示全部楼层

也许他们没有意识到以史为鉴的重要性吧

优越的自然环境,并不多并不大的战争,这使得印度就象四川天府之国;既可自给自足,亦没有来自内部或外部的生存压力——这种环境确实容易产生宗教。中国至少在孔子著《春秋》时就已经明确到史书的鉴之用,然后春秋三传迭出,史记雄起——史书的鉴用更加确立不可动摇。
虽然中国史官史书历史更早——但若没有孔子及《春秋》,史家史书的地位,史书的鉴用会不会如后世那么高,恐怕都得打上大问号吧。
印度没有古史,后果也是严重的。这容易使印度民族失去向心力,失去对国家及历史的认同和归属感。在我以为,至少现在印度不尽人意的国家制度,及其政策,没有历史传统是要负一大部分责任的——没有以史为鉴,印度的政治智慧显然明显不及中国。
当然也有好处,就是负面影响可能也少了些吧。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56932
发表于 2012-4-5 13:35:35 | 显示全部楼层
引用第15楼随波独流于2007-12-05 09:59发表的 :



  “人数有限的阿拉伯人只能是淹没在千百万埃及人的汪洋大海中”???请问现在的埃及是阿拉伯文化还是古埃及文化?无可置疑,现埃及人从上到下都称自己是阿拉伯国家,现埃及国名全称:阿拉伯埃及共和国,你不能说现所有阿拉伯国家都是继承古埃及文化的吧?要知道阿拉伯人是信真主的,古埃及人是信太阳神的。资料也说明:“古埃及文明是指在尼罗河第一瀑布至三角洲地区,时间断限为公元前5000年的塔萨文化到公元642年阿拉伯人征服埃及的历史”。所以现埃及文化是阿拉伯文化,与古埃及文化不是一脉相承的。每中国人(当然不排除某些败类)从来就自豪宣称自己是炎黄子孙、龙的传人,阿拉伯人敢说法老是他们的祖先?他们的神是太阳神??
  至于印度就更复杂了,除了雅利安人入侵,还有阿拉伯人入侵......总之现印度文明和古印度文明是两个不同文明体系,更谈不上一脉相承。

7世纪的阿拉伯帝国的扩张,并不是民族的取代,而是宗教的皈依。
阿拉伯帝国征服埃及,埃及原住民皈依伊斯兰教。但埃及的生活方式和文化和麦加麦地那以及大马士革和巴格达都是有所区别的。
改变的只是上层建筑的一部分。

因为埃及开罗曾经是绿衣大食法蒂玛王朝的首都,并且伊斯兰教近一千多年一直居于统治地位,埃及才被视为阿拉伯国家。
说实在的,阿拉伯帝国和满清在很多方面很像。满清要求剃发易服,阿拉伯要求皈依伊斯兰教。真正的纯正阿拉伯人只从事军事游牧和商业。从事农耕的大多是被征服皈依的原住民。

西非黑人国家很多和埃及一样皈依了伊斯兰教,并且以伊斯兰文化为表象,但因为肤色和血统的差异,就不会被视为阿拉伯人。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56932
发表于 2012-4-5 15:08:14 | 显示全部楼层
引用第12楼胞波于2007-12-04 09:10发表的 :
良渚文化是属于百越文化吧,怎么成了华夏文明的源头了呢? [s:9]

也许能算日本文化的源头。

主题

0

回帖

39

积分

审核员

积分
39
发表于 2012-4-15 02:29:39 | 显示全部楼层
良渚存是在蛛丝马迹的猜想,夏不存是根据不足的怀疑。这些人别做学术了'做侦探吧

主题

0

回帖

47

积分

审核员

积分
47
发表于 2012-6-3 18:31:17 | 显示全部楼层
那就要看朝代的定义是什么了

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
15126
发表于 2012-6-3 19:13:18 | 显示全部楼层
这么狠 貌似夏朝之前不是尧舜吗?

主题

0

回帖

46

积分

信息监察员

积分
46
发表于 2012-6-15 09:09:34 | 显示全部楼层
最怕看中国专家说话,丢不起那人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-9 09:56 , Processed in 0.030777 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表