找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1389|回复: 11

日本的所谓“军国主义复辟”

[复制链接]

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
18029
发表于 2013-8-23 08:03:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
伴随着前不久的“出云号”下水、“旭日旗”事件以及日本政要在日本投降日上的表现,日本军国主义是否抬头的争议再度被引发。然而仅从这些个别事件上来判断军国主义的抬头未免有些牵强。
近现代军国主义的重要特点是国家将资源大量投注在军事领域,其兵员人数及军费开支都较高,尤其是在发动战争前的准备期,这两项数字都会急剧攀升。但是仔细观察日本近20年来的数据并与其他国家比较,则难以发现这样的迹象。
日本自卫队常年维持较低人数
自日本明治维新到其发动太平洋战争这段时间,日本军队的人数持续增长。在和平时期,日军人数依然呈缓慢但持续的形势增长,从1906年的24万人增长到了1935年的33万人。在日俄战争期间(1904-1905)和太平洋战争前夕(1937-1939)日本动员了大量人员加入军队。到日本战败的1945年,日军人数达到了空前的719万。
战后的日本依照《和平宪法》不再保留军队,而只拥有基本的防御力量。自卫队的人数稳定地维持在25万左右的水平,这差不多相当于日军在1906年的人数,与同为战败国的德国接近,且远低于中国与美国的军队人数。2011年,日本自卫队人数为26万,在全世界排名24位,而中国和美国分别为位列世界第1和第3。
日本军费常年仅占GDP的1%
1875年到1893年日本的军费开支占GDP的比重以年均2%的速率增长,从1894年到1936年军费占GDP的比重则以年均5%的速率增长。1937年日本全面入侵中国后到1939年,军费开支占GDP的比重更是迅猛地从6%增长到27%,与此同时,军费开支已占到政府全部开支的40%。
战后日本的《和平宪法》同样也约束了其军费开支,宪法规定日本的军费不得超过GDP的1%。战后60多年来,日本政府严格地遵守了这项条款。世界银行的数据显示,自1992到2011这20年来日本军费占GDP的比重在0.9%到1%之间浮动,比德国还要低出不少。比重最高的2011年也仅为1.02%,在全球范围内位列第100名。
无论是从日本近几十年来的武装部队人数还是军费开支来看,都难以看出日本有准备下一场战争的迹象。这足以说明只要《和平宪法》还在发挥效力,那么日本发动一场新的战争的可能性将微乎其微。经济学人发布的2012全球和平指数中,日本以其低军费开支、低武装人员数量等一系列和平政策,成为了世界上最和平的国家之一(位列第5)http://data.163.com/13/0823/06/96UN823B00014MTN.html

主题

0

回帖

6702

积分

游客

积分
6702
发表于 2013-8-23 09:55:49 | 显示全部楼层
可惜普通老百姓根本不信这些理性的分析,他们甚至以鼓吹中日战争为自己爱国精神的体现。

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
26093
发表于 2013-8-23 10:01:31 | 显示全部楼层
兲朝说泥轰,米国是转移国内矛盾。兲朝的维稳费用世界第一

主题

0

回帖

6304

积分

游客

积分
6304
发表于 2013-8-23 11:07:05 | 显示全部楼层
霓虹國只是天朝轉移怨氣的窗戶而已

主题

0

回帖

372

积分

游客

积分
372
发表于 2013-8-24 15:58:32 | 显示全部楼层
台湾的民主其实是古老的“土客之争”的副产品,许多台湾学者都承认,台湾的自由主义其实已经被台湾本土主义彻底吞没了,现在杳无生气,大陆南方地区比如福建,两广,海南,湖南,四川,江西,等地都存在类似的历史现象,现在已经很少听说了,但是如果台湾那玩意一旦搞起来,这些地方的土客之争会立马沉渣泛起,更不要说西藏新疆这些地方了,你们想着大陆变成一个巨型的台湾,但我认为大陆如果真的去学台湾只能变成印度,菲律宾,甚至连印度菲律宾都不可能,左派势力和军方结合,直接推翻现政权,同时进一步肃清亲西方的自由派势力。
这里的很多朋友都是天真理想的自由主义者,我只能说一句,自由主义即使是在他的欧洲发祥地都是夹在代表旧的贵族教会势力的保守势力与左翼的社会主义力量之间的一个可怜虫而已,只有在美国这样的极端崇尚个人主义的移民国家才可能是社会的主导力量,中国的民族主义本身就是在与西方的冲突当中形成,作为西方主流势力的基督教保守势力与自由主义势力对此负有不可推卸的责任,相反,只有西方那些激进的左翼势力才对中国近代以来的遭遇抱有同情态度(比如卢森堡,李卜克内西,葛兰西,河上肇,幸德秋水,片山潜等人),这也是中国的民族主义为什么会和左翼思想精密结合的根本原因。

主题

0

回帖

372

积分

游客

积分
372
发表于 2013-8-24 15:59:11 | 显示全部楼层
日本也是韩国转移国内视线的工具

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
21373
发表于 2013-8-24 16:12:19 | 显示全部楼层

回 4楼(paerma) 的帖子

哈哈哈...你老了..迂腐.  

蛋蛋未出世    [s:2]

主题

0

回帖

29

积分

审核员

积分
29
发表于 2013-8-24 18:07:03 | 显示全部楼层
现在的日本当然谈不上发动战争。不过日本应该是在钓鱼岛之争中感受到了中国的压力,有了不安全的感受。如果继续发展下去,日本武装自己也是早晚的事。不过还要看美国在背后的手段。

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
发表于 2013-8-29 23:00:24 | 显示全部楼层

回 5楼(paerma) 的帖子

韩国的反日主要是过去反军政府的转型正义的影响。台湾是国民党在威权时代一直灌输大中华主义、反共抗俄的意识形态,搞到台湾人腻得反胃,所以才有了民主化后的去中国化、本土化。韩国原来的军政府是亲日派,民主化运动推翻军政府,民众出于逆反心理就比过去更激烈地反日了。

0

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
20529
发表于 2013-9-5 17:35:47 | 显示全部楼层
这种统计说明不出什么问题。日本的经济本来就数一数二,即使是开支占据百分之一,也是列入世界前十强。就像去年日本军费是593亿美元。反而超出军事大国俄罗斯几十亿。看似走低,其实平均一下,人均比中国高得多了。而与日本人员编制相同的台湾21万人也只有93亿美元(2011年,日本554亿),相当于其的五分之一。而人数数量约是日军三倍60多万人的韩国的军费才是日本的一半,276亿美元。而英,法,俄的军费也只有500亿多点。英法是一个等级的,而俄罗斯是个区域性大国,想超一千亿,但经济上不给力,每年500亿,而军事装备的换装要推到40年以后了。日本作为一个人数少的国家,每年有500亿的军费基本上和英法是一个级别了。日本本来就是一个军事大国,现在只不过是有宪法和日美安全指针制约而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-8 03:26 , Processed in 0.032056 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表