为什么F-15强于苏-27

风语明王

鹰是否有能力做眼镜蛇机动？

黄陈子亨

T50 与 F22 的差距 实际上体现出两个国家综合国力的差距，
从发动机到雷达到航电到机体结构，俄罗斯不缺设计的方案，也不缺乏国家意志，缺乏实现设计的国家能力。

可以仔细看看T50 的大图，上面的铆钉清晰可见。非整体座舱盖，直接可视的发动机叶片。。。
认真看看机体的大小，与su27差不多， 甚至我觉得还略短，加上武器内置，发动机目前相差不大， 机体总重量不可能低于su27， 只会更高，那么其推重比堪忧，因此他要想增加推重比，只能减轻机体内载油量，减小作战半径。
官方给出的作战半径，我绝对不信。。

就好像法国的战斗机，发动机不给力，只能减重，减内油，维持推重比，至于官方的作战半径的数据，我不大信。
中国的J10 也一样。。都得带上副油箱。。占用重挂架。。
与su27 超大的内油比起来两者有天壤之别。。

从T50 外销的样子来看，俄罗斯真的没怎么拿他当回事，当时俄国再穷，也不肯轻易出售SU27 给中国。
到现在 俄国要和印度联合研制四代机。。
他要是觉得这个飞机行，他会和别人联合研制，
就好像美国会和英国联合研制F22 与 B2 ？？

风语明王

T-50在战略上对俄罗斯还是不可或缺的吧，毕竟目前它是俄罗斯占据战斗机技术制高点的身份象征。
和印度联合研制，经济问题是个重要因素吧，毕竟俄罗斯不是苏联。

黄陈子亨

眼镜蛇机动我认为只是反映在大仰角低速下其飞机的可控性，适合于飞行表演，
我想F15 的飞行员经过训练应该也可也做到，
当代的空战其实是动能的对决，动能高的处于绝对的优势，这就是4代机要求超音速巡航的根本原因。
而降低速度作所谓的眼镜蛇机动战空战中无异于自杀。。低速飞机的机动性再好也不可能超过 格斗导弹几十G 的机动性。。