我对二二六兵变的解读

水中花 · 发表于 2013-6-18 15:42:27

当年日本的左翼愤青不满于社会贫富分化、阶级矛盾和道德滑坡的现实，在北一辉等社会主义宣传家的影响下身体力行、诛杀权贵，用自己的青春呼吁天皇亲政搞国家社会主义性质的昭和维新，这就是二二六兵变的真相

秦泽 · 发表于 2013-6-18 15:43:28

水哥你这叫原创？等着破弓把你帖子丢水区 [s:2] [s:2] [s:2]

再多码点字[s:2]

水中花 · 发表于 2013-6-18 15:48:34

而军阀和老政客勾结起来要挟天皇，血腥镇压了这次起义

水中花 · 发表于 2013-6-18 15:51:03

引用第1楼秦泽于2013-06-18 15:43发表的 :
水哥你这叫原创？等着破弓把你帖子丢水区 [s:2]嬀猀:2]嬀猀:2]

再多码点字[s:2]

话不在多，在精[s:2]

秦泽 · 发表于 2013-6-18 15:59:49

少壮派不理性，即使夺权也不能有什么成就

不过也可以通过这次事件来看日本内部的变化

复姓东郭 · 发表于 2013-6-18 16:01:04

吼吼你是想说天朝也会如此吗？然后毛左把新宇将军请出来吼吼

水中花 · 发表于 2013-6-18 16:50:03

引用第5楼复姓东郭于2013-06-18 16:01发表的 :
吼吼怀是想说天朝也会如此吗？然后毛左把新宇将军请出来吼吼

不会的，天朝社会是个腐败透顶的民族，不要说现在，就是民国时候的知识分子也大都是嘴皮子功夫强而已

日本的年轻人就不光只会说，而会去干

北一辉那个社会改造行动大纲我看过，相当社会主义，不过导向是国家社会主义而非共产主义

水中花 · 发表于 2013-6-18 16:52:46

引用第4楼秦泽于2013-06-18 15:59发表的回 2楼(水中花) 的帖子 :
少壮派不理性，即使夺权也不能有什么成就

不过也可以通过这次事件来看日本内部的变化

这个事件说明日本要靠内部激变来改变国家走向已经不可能了，其实本土不少驻军还是同情的，一开始各种袖手旁观，但驻扎在满洲的关东军和朝鲜军就强烈反对，特别是时任关东军参谋长的东条英机

水中花 · 发表于 2013-6-18 16:54:33

引用第4楼秦泽于2013-06-18 15:59发表的回 2楼(水中花) 的帖子 :
少壮派不理性，即使夺权也不能有什么成就

不过也可以通过这次事件来看日本内部的变化

夺权的话改变的几率还是很大的，会带来内外政策的急剧变化

毕竟当时日本社会这个样子，让青年们很失望，纷纷阅读左翼书籍找出路

秦泽 · 发表于 2013-6-18 20:10:22

@宪兵司令

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回 2楼(水中花) 的帖子