朝鲜不是第二个科索沃 中俄联军将合力抗美

十项全能鹰

本文转自于中国军事迷网，无意中发现，转来给大家看看，不代表本人和论坛其其他人意见，仅供参考娱乐。[s:2]

十项全能鹰

中俄欧等大国以种种方式介入国际事务，联手制造“朝核问题”、“伊核问题”，不惜打破让美国受益无穷的东北亚和中东现状（即国际秩序），让世界格局大洗牌。

中国一旦怯战朝鲜就将是第二个科索沃，中朝须做明智抉择

朝鲜第三次核试再次引发半岛地缘政治危机，各国纷纷发表声明，美国朝鲜政策代表抵京，海内外舆论迅速升温，再次成为焦点。就舆论界来说，其中最引起笔者注意的有三：一是凤凰卫视某评论员提出中国应承若对朝鲜“不出兵”；二是香港中评社特约评论员乔新生著文《朝鲜搞核讹诈让中国付出惨重战略代价》；三是何新先生对乔文的短评《朝鲜半岛变局险恶》。以下是本人的有关评论。

一、几个基本判断

1.朝鲜半岛危机的根源，在于美朝关系严重失衡，美国恃强凌弱，朝鲜被迫成为“拼命三郎”，其曲在美不在朝；朝鲜（包括朝鲜现政权）想活下去，并无大错；即使朝鲜搞核武器，也是舍此没有地缘政治出路，基于自卫，对此国际社会也有责任，首先美国需要检讨多年来对朝的僵化政策，这是最基本的形势判断，也是价值判断。这一点绝非不重要，这是解决危机的政治和道德前提。乔文说：“朝鲜走到今天，完全是咎由自取。”这是颠倒是非，倒因为果，朝鲜根本是东北亚地缘政治变局的牺牲品，其自身的责任是第二位的。又说“在一系列核讹诈中，中国付出了沉重的代价”，关键在于，是美国在利用朝鲜问题搞讹诈，还是朝鲜搞讹诈，如果说朝鲜也在搞核讹诈，则首先应当谴责美国的讹诈，文章显然在为虎作伥。

2.苏东剧变以后，二十多年来朝鲜的许多困难由中国“一肩扛过”，包括六方会谈，维护了半岛和东北亚和平，这是中国做出的巨大贡献，为此做出了巨大牺牲，表现出中国对国际事务的高度负责。现在半岛形势到了关键时刻，中国的负责只能一如既往，一旦畏葸，稍有差错，不仅前功尽弃，而且祸不旋踵。

3.美军航母参与的黄海军演，是对中国的战争讹诈。这次戴维斯抵达北京前夕，奥巴马总统声言对朝使用核武，具有同样的心理战性质，但似已升级。

4.乔文的题目说朝鲜搞核讹诈，是本末倒置，混淆黑白。朝鲜核武能讹诈了美国吗？笑话。讹诈中国吗？或许有此成分，但不是主要的。硬要这样说，而且作为文章题目，就是夸大和挑拨，包括凤凰卫视评论要中国承诺“不出兵”，这些对中国高层的喊话，都代表谁的利益？一目了然。且乔文写得“挺专业”，不像是出自乔本人（中南财经政法大学教授）手笔，是否“反映中国官方主流观点”（何文）？至少很像某些外交界主流人士的观点、手笔和手法（在香港中评社以特约评评员名义发表，来吓唬大人物，对小人物，则暗示有来头，给人以想象空间，）但相信绝非现在中央主流的观点。

5.乔文说：“中国不存在彻底抛弃朝鲜政权问题，因为朝鲜是一个主权独立的国家。”前者将朝鲜和朝鲜政权加以区分，这是玩弄概念，在地缘政治上，朝鲜和政权是一回事。后者又引入主权，这是搅浑水，“主权独立”怎么了？与地缘政治利益完全是两回事：以色列是主权独立国家，并不妨碍美国对其百般支持包庇；台湾倒是主权不独立，也是如此。无论如何，朝鲜与中国接壤，是中国的地缘政治利益所在，需要国际尊重，这也是国际惯例，中国对此不能做什么承诺，也不必撇清“不偏袒朝鲜”，越抹越黑。甚至理直气壮，反倒主动。

6.何新说中国外交界主流误判形势，认为“问题的关键在于：美国对朝只是虚张声势。美国绝对不会主动再打朝鲜。”这话有真知灼见，但是不能绝对化：美国对朝问题确实多次虚张声势，这是美国一贯伎俩，这是纸老虎的一面，前提是中国坚持对朝鲜的支持和援助，坚持朝鲜是中国地缘政治利益的立场；而一旦中国放弃对朝鲜的这一立场和支持，承诺“不再抗美援朝”，就是表明中国怯战，朝鲜顿时失去地缘政治支撑，成为完全的地缘政治“弃儿”，纸老虎顿时就成真老虎，朝鲜就将是第二个科索沃、利比亚，且牙齿早已经露出来了。如乔文要中国承诺“不再承担对朝鲜的保护义务。到那个时候，朝鲜必须独自面对来自美国的军事打击。”中国对此既不能上套，也不能抱任何幻想，须做最坏的准备。

十项全能鹰

7.无论朝鲜是否接受被共济会渗透和接受其援助，使其成为中国的“麻烦”（何新的估计有根据，也符合逻辑），这也是笔者前论中引东汉虞诩所言，要“防其邪计”。中国不可因此而简单地放弃朝鲜，那将铸成大错。对朝鲜进行地缘政治渗透，中国的历史悠久，共济会能量再大，对朝鲜的渗透，还是小儿科，何足惧哉？中国近水楼台先得月，要迎难而上，加大对朝的渗透和影响，对此中国有太多的条件和筹码，对朝鲜要坚持不懈地进行地缘政治争夺。

8.乔文说：“从形式上来看，朝鲜拥有上百万的军队，但由于这些军队绝大部分配备的是轻武器，在非接触的战争中毫无用武之地。因此，朝鲜除了被动挨打之外，没有还手之力。上个世纪末期发生在南斯拉夫的战争，已经让朝鲜人充分意识到，不要指望朝鲜的军队在地面上与美国进行抗衡，美国或许根本不会动用地面部队，只要在韩国出动战斗机进行空中打击，那么，朝鲜所有战略目标都可能会被彻底摧毁。”这是战争讹诈，实际情况不是这样，空中打击也没那么可怕。南联盟的抵抗在与北约部队武器装备相差悬殊的条件下，仍然进行了卓有成效的抵抗，打破了高技术战争不可战胜的神话。乔文太高估韩国和贬低朝鲜了，完全是唯武器论。

二、几个可供探讨的基本对策

1.中国需考虑将应对朝鲜危机的基本思路转移到以传统办法与国际维和相结合的新思路上来。六方会谈也是一种国际维和，谈判维和，中国大体保持了独立自主，但是还不够。在未来的行动中，需要文武结合，外交与军事并举，既要考虑“国际”维和，也要保持独立自主，如同抗战时期的统一战线，不可“一切通过统一战线，一切服从统一战线”，但需要与俄罗斯协调，对美国可以做必要的协调（包括交易)和通报，但不必看脸色。事实上，科索沃的国际维和也是如此，俄罗斯军队不惜硬闯美军关卡并与英军武装对抗（最后英军怂了），率先占领机场等军事重地，维和不是请客吃饭。在关键时刻，中国要敢于乾纲独断，并先下手为强。中国完全有理由这样做，中国是朝鲜危机最大的利益攸关者。

2．中国不但不能中断对朝鲜的经济援助，更不能断交（何文），那是为渊驱鱼，为丛驱雀，逼良为娼，将使局势更加恶化，以致自引祸水，不可收拾。

3.中国需要制定实施一整套对朝的紧急措施，包括是否需要签订新约（不是简单废约），前提是朝鲜必须在中国还是西方（包括共济会）之间做出选择，不能玩弄把戏。需要有惩罚条款，如果发现玩弄把戏，可以废约。如果朝鲜向中国一边倒，包括中国可以“影响”朝核等军国大计，还可以军援。至于边境管制乃至必要时加以暂时封闭，以及用武力对付各种边境意外和骚扰，等等，这都是国际惯例，常规措施，不必忌讳，该用都的用，有关准备工作都可以做起来。

4.在紧急和必要的情况下，可以应朝鲜要求迅速派出平乱和维和部队，这一点既不能含糊，但绝不是无条件地被朝鲜绑架，裹挟进战争，中国必须能达到必要的地缘政治目的。这些都需要外交斡旋。现在中朝关系不是20世纪50年代初期，抗美援朝做法不宜照搬，但是基本精神仍然有效。现在中国对朝鲜的影响，比当年苏联对朝的影响，要大得多，但必须把话说透，事办明白，包括切实能“防其邪计”。如果能达到目的，中国付出巨大牺牲，都是值得的，这是考验中国的智慧和勇气的一个大关。这一关过不去，可能推倒了多米诺骨牌。至于这些地缘政治目的为何，这里不便展开讨论。

朝鲜第三次核试验可理解为第二次朝鲜战争。

60多年前，中国人民志愿军参加抗美援朝战争，把美军赶到38线附近，达到了保家卫国的目的。但由于自身实力问题，中朝两国军民不能把联合国军赶出朝鲜半岛，因此朝鲜战争至今还没有结束，美军依然在朝鲜半岛驻扎，朝鲜半岛依然处于战争状态。

虽然中国在60多年前的抗美援朝战争把强大对手逼平，但60多年过去了，中国参加抗美援朝是否值得的争论一直存在，并被少数人用于挑拨离间中朝关系。其实，只要从新中国成立时废除一系列不平等条约的行动中可看出，欧美资本必然会极力扼杀新中国。

新中国废除不平等条约相当于掠夺了欧美资本在华投资，让欧美资本血本无归，损失惨重，欧美资本欲除新中国而后快。即使没有朝鲜战争，欧美资本也会用其他手段扼杀新中国，所以中国参加抗美援朝战争完全值得并至今享受战争红利。

新中国通过60多年前的建设，综合国力大大增强。但中国的胸口——朝鲜半岛始终处于战争状态，美军象一把尖刀一样时刻对准中国心口，牵扯了中国极大的精力，让中国不能专注于发展经济，提高人民生活水平，实现社会主义现代化。

中俄联手对付美国，让美国骑虎难下

由于中国自身国力不够强大，中国坚持韬光养晦的对外方针，埋头以经济建设为中心，大力发展生产力，增强综合国力，并等待有利时机，厚积薄发。现在中国出手时机还未成熟，正如刘源上将所说的“为了保卫战略机遇期，不排除会对外出手”。

现在美国遭遇极其严重的经济危机，美国（美元）霸权遭到极大挑战，且中俄欧等大国都实力大增，美国无法通过其掌握的金融工具轻松地从中俄欧等国“剪羊毛”（即掠夺财富），只能通过控制伊朗这块世界能源的最后高地来威逼中俄欧为美国经济危机埋单。

中俄欧等大国以种种方式介入国际事务，联手制造“朝核问题”、“伊核问题”，不惜打破让美国受益无穷的东北亚和中东现状（即国际秩序），让世界格局大洗牌。这让国际秩序受益者美国非常为难，发动战争吧，国力不行，维持现状吧，国内危机持续发酵。

由于犹太金融资本给美国国家资本解决“财政悬崖”的时间不多了，美国国家资本有了在中东军事冒险的冲动。为了第一时期打消美国军事冒险的冲动，中俄放手让朝鲜伊朗发展核武器（核试验），并用中段反导试验及展示一系列高新武器威吓美国。

特别是大年初三，朝鲜进行第三次核试验，搅动了整个国际局势，极大地缓解了俄（叙）、欧（地中海、非洲）、伊朗压力。同时中国人民解放军绷紧战备弦，俄罗斯也展示远东首个S-400团，名义是对抗朝鲜潜在威胁，实为牵制美军，应对第二次朝鲜战争爆发。

第三次朝鲜核试验可以理解为第二次朝鲜战争，除了缓解了俄（叙）、欧（地中海、非洲）、伊朗压力外，最主要的目的是“把美军赶出朝鲜半岛”，也即类似于第二次朝鲜战争（或者第二次抗美援朝战争），只是战争方式更加巧妙，精确把握了国际局势脉动。

此次“战争”巧妙地利用了韩日急欲美国控制成为正常国家的欲望，用东北亚核竞赛把美军赶快出东北亚。当然，为了不致美国狗急跳墙，也为了国家利益最大化，中国并不想崩溃美国（元）霸权（俄欧极想），而是让美国退出朝鲜半岛并可继续控制日本。

看，自正月初三朝鲜第三次核试验后，韩日两国的本土势力大大膨胀，纷纷表现出独立自主的欲望。如韩国的表现——“韩国执政党提议发展核武找回南北军事平衡”、“韩国实战部署可覆盖朝鲜全境巡航导弹”“韩国说无意以武力应对朝鲜核试验”等。

日本欲插足，中国可用钓鱼岛刺激日本

日本也积极表现——“日本防相称有权发展“先发制人”打击能力。”、“安倍表示欲在任期内完成修宪”、“安倍22日将与奥巴马就朝鲜等问题交换意见”（本月22日安倍访美，名义是和美国商讨应对朝核试验，实为逼美国答应日本条件如索要核武装）。

朝鲜第三次核试验针对是美国霸权两战略支点之一（日本），通过逼日本屈服于中俄朝或逼美国放手日本全面核武装，崩溃美国西太平洋安全框架。朝鲜也积极准备再次刺激日本，如日本海载弹核试验。如“朝卫星发射场一派繁忙或准备试射导弹”。

朝鲜除“核攻击日本”外，还准备“向中东核扩散”，如“伊朗科学家或参观朝鲜核试”。中国用“中段反导”为维护朝鲜国家安全作了宣示。若美军打击朝鲜，中国必参战，用中国致金正日逝世唁电最后一句说明——“中国人民将永远与朝鲜人民站在一起”。

中国也利用钓鱼岛刺激日本，如“日本抗议3艘中国海监船今日驶入钓鱼岛领海”，让日本继续逼美国为日本松绑。中国人民解放军除春节备战外，还在中国周边作了一定部署，如“中缅边境的热带丛林突现解放军”，以应对中东、东北亚局势突变。

中俄在中东制造事端牵制美国，一举击毁美国霸权

中东及与中国密切关联的南亚方向也有不利消息传来，如“印度军队在克什米尔地区打死一名巴基斯坦士兵”、“伊朗革命卫队高官遭袭身亡伊军方指责以色列是凶手”、“以色列间接承认空袭叙利亚”，说明中东、南亚局势很可能会突变（美国军事冒险）。

现在美国受困于东北亚，前有朝鲜（中俄）攻击，后有韩日逼迫，要是朝鲜（中俄）再高强度刺激（或核讹诈）日本，日本将会不顾美国的威胁全面核武装（当然也有可能日本向中俄朝屈服），其结果都是让美国至今受益无穷的西太平洋安全框架崩塌。

要是俄欧挑动在叙利亚利用“以色列间接承认空袭叙利亚”的借口，把叙利亚危机向美国霸权的另一个战略支点以色列引导（伊朗也会利用科学家遭暗杀的理由威胁以色列），或者向美国（元）霸权金融支点沙特引导，美国将在东北亚和中东同时受敌。

现在朝核、伊核、叙利亚危机有联动的趋势。俄欧在中东的强力威逼美国，俄欧是希望美元霸权马上倒塌；中朝在东北亚威逼美国，中国是希望美国维持美元霸权，不希望美元霸权马上倒塌，只希望美国向中国让渡朝鲜半岛利益，但可继续控制日本。

可见，俄欧是急欲颠覆美国（元）霸权两战略支点之一（以色列），而中国却不希望颠覆美国（元）霸权两战略支点之一（日本）。此时，若中国突以颠覆美国（元）霸权两战略支点之一（日本）相威胁（即朝鲜在日本海载弹核试验），美国该作出什么选择？

若中俄欧欲全面崩溃美国（元）霸权，美国会作出什么选择呢？A选择——从朝鲜半岛撤军，让中国整合韩国，但可继续控制掠夺日本，且在中东维持美国（元）霸权；B选择——中东美元霸权崩塌（失去以色列、沙特）和西太平洋安全框架崩塌（失去日本）。

时势所逼，美国走投无路必然会选择A，即从朝鲜半岛撤军，让中国整合韩国，但可继续控制掠夺日本，且在中东维持美国（元）霸权。所以本人把“朝鲜第三次核试验”理解为“第二次朝鲜战争”，也是说得通的，即结束朝鲜战争，朝韩融入东北亚经济圈。

美军从朝鲜半岛撤出后，仍能控制日本，中国也不让伊朗核爆，帮助美国维持美国（元）霸权，以免为俄欧作嫁衣，并在帮美国维持霸权过程中，慢慢逼美国向中国让渡重要战略利益（如人民币国际化、国际金融话语权、国际能源定价权等）。

等中国认为时机已成熟，就给美国以最后一击，崩溃美国（元）霸权，用人民币取代美元成为国际贸易结算工具。至于如何给美国霸权以最后一击，别忘了“钓鱼岛”这个钓美国大鱼的工具，还有朝鲜核危机和伊朗核危机。

匿迹鲸

好大一盘棋 [s:2]

事实是日本和韩国加强了与美国的联盟，在中俄朝联军（按作者的说法）面前，他们恐怕也没有别的选择吧。对此，作者怎么说？

复姓东郭

恐怕老毛子会把中国给拉下水。

小剑仙

朝鲜不被美国搞定，是由于独特的地理和历史的复杂性。朝鲜搞核武乃是出于一种与西方和韩国谈判的筹码，保持自己的安全优势。中国对于朝鲜，一是要提倡无核化，二是不能对朝鲜搞绝对放弃，这样搞这是很SB的。三是对战略选边尽量模糊化，既不能承认朝鲜拥有核武器，又不能让美韩进行武力解决。朝鲜还有一个优势是就是韩国。如果对朝开战，无论朝鲜军力怎样落后，都会让韩国至少是北部陷入巨大的威胁。双方就那么大点地，不用什么地基导弹，直接用火炮和火箭炮，我想汉城一线城市都受不了。另外如果美韩对朝鲜如果杀伤太多，将来比不利于韩国的统一，而且朝鲜拥有惊人的化学毒气贮备。美军即将把交战指挥权交给韩国，这就更加给朝鲜带来了几丝安全。 美国民主党是比较平和一点，但是共和党上台，就要小心了，2004年美国就拟定单独对朝鲜和缅甸进行军事打击计划，据说被中国还是韩国阻挠了。2005年美防长拉姆斯菲尔德打算入侵伊朗，把两伊和阿富汗连成一片，但由于缺乏经费问题就放弃了。所以等奥巴马下台，如果是共和党当权中国就得小心了，

匿迹鲸

只要中国一直为朝鲜提供援助，金家王朝应该不至于垮，极权体制是超稳定结构。但这会是个无底洞，如干年后如何也很难讲。

风语明王

剑仙兄长，这实际上是否也是美国的一步棋？相当于变相逼中国落子？

风语明王

那样做对美国来说是否太冒险？伊朗弄不好会真成美国的泥潭。

小剑仙

引用第7楼风语明王于2013-03-23 12:47发表的 :
剑仙兄长，这实际上是否也是美国的一步棋？相当于变相逼中国落子？

你说那一步？是美国重返亚太，还是制裁朝鲜？