论日本在第二次世界大战中失败的经济因素

咕嘟

金大金二金三也是日本的。可就算加上战无不胜的主体思想，嘿嘿，还是大不如美国。
除非能掌握东北，日本将面临与二战时一样的难题，资源不足，原油一项就要了他的命，还得去东南亚圣战，还得激怒美国，还得打珍珠港跟美国死磕。
不过要是掌握了东北，资源上倒可以松口气了，煤铁石油三大项就算不够也差不多了，北上计划放到现在的话可就靠谱了。

越晒越黑

还有就是霓虹的海，陆军派系严重，不合。作战时各打各的。

宪兵司令

如果在和平状态，美日买油都得看欧佩克等产油国脸色，其实也差不离。区别是美国现在有页岩气。 [s:2]

水中花

引用第9楼小剑仙于2013-01-23 23:19发表的  :

日本在战前军工一直依赖美国的机床。每隔两三年就会去采购一次。日本的机床全国是22万台，军用的才5万台。而美国机床总共170万台，日本只占其的八分之一实力。日本所造武器虽属精良，但生产能力和科技水平却落后美国25年。直到1980年汽车产量才首次超过美国。

说起来，日本从奉天兵工厂也接收了不少优质的军用欧美机床

从阎锡山的太原兵工厂也拉了一些，但数量和质量就差得多了

战后日本大力重视工作母机的制造和储备

现在日本机床的数量和品质已然跻身全球前三，与德国、瑞士处在同一档次

水中花

引用第8楼宪兵司令于2013-01-23 16:14发表的 回 3楼(咕嘟) 的帖子 :
如果现在日韩台还是一个国家，除了资源，综合的政治经济军事文化实力可能就和美国不相上下了。三星GALAXY是日本的，鸟叔是日本的，富士康是日本的，台积电是日本的，潘基文是日本的，金墉、林书豪是美籍日裔，足以和苹果、贾斯汀比伯、IBM、谷歌、NBA一较高下。日本军事力量不受和平宪法约束，联合舰队就可以驰骋两大洋，与美太平洋舰队分享海上霸权。嬀猀:19]

以前单位里有无知同事说当年日本那么小怎么敢欺负中国

我笑了：当年的日本包括了现在的旅大（关东州）、南北韩还有台湾以及赤道以北的太平洋岛屿

光这些区域总面积已经接近70万平方公里了

如果加上满洲，那可是货真价实的帝国

而那时的中国呢，虽然表面上看起来大得很，但新疆、西藏、内外蒙都处于半独立状态，华北都是军阀

合法的中央政府只控制了东南几省（到抗战爆发前一年才顺赤匪长征之势进入福建和西南），比日本小多了

水中花

引用第3楼咕嘟于2013-01-23 09:56发表的  :
这还用论啊，二战时与美国的国力差距之大，五个日本也抵不上一个美国。
还有就是，很讨厌这些学者秉承毛式的持久战理论，开口就是日本是一个资源匮乏的岛国，起始的论据就错了。1941年珍珠港时，日本本土包括现在的日本南北朝鲜和台湾，实际控制区还有东北，甚至可以包括华北地区了。

当年的日本包括了现在的旅大（关东州）、南北韩还有台湾以及赤道以北的太平洋岛屿

光这些区域总面积已经接近70万平方公里了

如果加上满洲，那可是货真价实的帝国

而那时的中国呢，虽然表面上看起来大得很，但新疆、西@X藏、内外蒙都处于半独立状态，华北都是军阀

合法的中央政府只控制了东南几省（到抗战爆发前一年才顺赤匪长征之势进入福建和西南），比日本小多了

咕嘟

如果说与美国相比，日本是一个资源匮乏工业不兴的小国，一点没说错。可毛的持久战，是用1937时的中国与日本相比，怎么能得出日本是个资源贫乏的小国这样的荒唐结论呢？
有些国粉往往罗列数据得出黄金十年这样的结论，可能一部分是真实的，但最起码有一项：钢铁实际产量，按照表格来说，中国具有八十万吨的年钢铁产量，可实际上七十万吨以上来自于日本掌握的鞍本两大钢厂，这也成了可吹嘘的成就就让人哭笑不得了。