[原创] 从希拉里的离职前言论看中美关系的过去与未来

西北渔夫

2013年1月18日，就在中日两国围绕钓鱼岛领土主权争端导致两国关系日渐紧张，双方飞机船只不停得在钓鱼岛附近紧张相持对峙之际，即将离任的美国国务卿希拉里.克林顿在与日本外务大臣岸田文雄会谈中，不顾中国海峡两岸方面对钓鱼岛主权所坚持的相同固有立场，坚持重申美国承认日本对于钓鱼岛管辖权，并反对单方面破环日本管辖权的行为。
就在希拉里做出这番令中国方面颇感不满的表态之际，一贯被认为对华友好的日本前首相鸠山由纪夫以个人身份出访中国，却有些出人意料的向中国记者表示，“钓鱼岛存在领土争议”。
由于日本官方从未承认过钓鱼岛领土存在争议，因此可以认为鸠山由纪夫的这番表态事先并未与新上台的自民党安倍政府进行过沟通，鉴于鸠山由纪夫的家族背景和他曾经担任日本首相的基本事实，他的表态无疑多少让安倍政府感到了一丝难堪，这也就难怪日本防卫大臣小野寺五典公开发表谈话指斥其为“国贼”。
对于希拉里的狂傲和鸠山由纪夫谢罪式的截然不同的表现，分析起来其实也能够理解，作为美国自二战后在亚洲地缘政治利益最重要的代理人，日本与美国的特殊同盟关系自然非被美国视为苏联解体后最大威胁的中国可比，尤其当前在美国奥巴马政府大力推行所谓凭借巧实力重返亚洲外交策略的基本前提下，作为亚洲国家的日本更是美国实现这个既定战略最重要的马前卒。
同时，鉴于日本国内对于日本政府对于美军基地问题无所作为不满的民粹主义声浪高涨，为了世界唯一超级大国美国的国家利益，美国自然必须采取实际的举措来加强而不是削弱美国安保同盟，在这种情况下，希拉里对于中日两国钓鱼岛问题上的表态出现这样明显的亲日反华倾向，一点也不令人奇怪。
熟悉历史的新闻媒体人都知道，希拉里和他的丈夫美国前总统比尔.克林顿并没有被中国官方媒体列入“中国人民的老朋友”的行列，这其中除了两国意识形态的差异与国家利益的摩擦之外，最主要的原因或许就是中国在上世纪九十年代的美国大选中厚此薄彼的支持对华关系深厚的美国前总统老布什，而有意无意的怠慢了当时还年轻气盛的民主党人克林顿夫妇。
结果，中国因为这种“怠慢”付出了“代价”，在克林顿执政世界第一强国美国的8年之中，中美之间发生了有名的“银河号”事件、李登辉访美、美国派航母前往台海公然为台湾打气以及希拉里以美国第一夫人身份在世界妇女大会猛烈抨击中国、美国轰炸中国驻南联盟大使馆等一系列严重影响中美关系的恶性事件。（这些事件是自尼克松访华后中美关系史上前所未有的）
把这些发生在10多年前的陈年旧账和希拉里的这次反华色彩浓厚表态联系起来，自然也很容易让民族主义强烈的中国左派公知与民众们得出这样一个结论，即美帝国主义仍然亡我之心不死，希拉里这位让很多美国人敬仰并曾经角逐民主党总统候选人的前美国第一夫人仍然没有在骨子里改变对华敌对的冷淡态度。
当然，这种现象的出现也绝非偶然，希拉里夫妇这段对华“敌视”的经历在笔者看来简直就是数十年来中美两国在东亚地区博弈交锋的一个缩影。
二战即将结束之际，美英苏三国领导人在苏联雅尔塔的一纸协定不仅划定了美苏两国在欧洲的势力范围，更确定了美苏两个超级大国主宰世界冷战对峙的相当长一段世界历史进程走向，同时也让也让身处亚洲的同为战胜国的古老中国在自身领土主权被大国当做交易品变卖，国格与民族感情受到严重损害的同时，又身不由己的深深的卷入了这场旷日持久的利益冲突当中。
二战之后，东亚地区的最大变化莫过于中国大陆政权的更迭以及随后在朝鲜和越南发生的两场热战，中美两国围绕地缘政治利益的摩擦碰撞而进行了激烈武装冲突。
多年以后回头看，中国在中美两国综合国力相差悬殊的不对称对抗的基本条件下，仍然坚持对内高举阶级斗争和反帝反修大旗对外高喊向世界输出革命的口号的意识形态浓厚的国策，动员投入了大量的人力与物力与美国围绕朝鲜、台湾、越南进行的一系列武装冲突并未让中国获得任何实质性的地缘战略利益，如果说二战的最终结果使得苏联控制了东欧，美国乘机驻军西欧并分别组建了北约和华约，取代了英法德三个传统的大帝国，让欧洲这样一个世界最早的资本主义政治经济文明体制和工业革命的发源地转而处于外来两大强权的羽翼下和阴影笼罩之中，从而使得美苏两国满意的分别获得了让他们地缘政治利益最大化来补偿其战争损失的最终结果的话，那麽在中国时下的很多民族主义者看来中国与美国的武装冲突更多的则是凸显了新生的中华人民共和国在维护自身国家领土主权尊严的利益诉求和履行国际主义义务的认真负责的姿态，相对于旧时代清王朝和中华民国时代被侵略和割地赔款并签订一大摞不平等条约的惨痛教训，新中国在与外来威胁的军事斗争中在相当程度上避免了严重挫伤民族自尊心和自信心的丧权辱国的无奈结局，这些抵御外侮的成果，已经足以让执政党在很多民众心中获得不少良好的形象分，更勿论在巩固政权方面产生的蝴蝶效应。
可同样无法回避的硬币的另一面就是，中国这样做的结果也让自身付出巨大的代价，台湾问题的久拖不决的尴尬局面让大陆历届领导人真实的体会到走向一个真正意义的大国道路上必然遭遇的艰辛曲折；为谋求国家自身安全而让国民经济发展基本服务于军事对抗的单纯政治意志使得中国错过了融入世界经济大循环进而推动自身经济起飞的大好时机；以提升国家安全系数为目的而倾全国之力投入大量资源进行的以两弹一星为核心的国防科技系列攻坚并没使得中国的科技水平和工业水平根本消除与西方先进发达国家的代差；谋求国际共运的领导地位的雄心壮志和意识形态挂帅的僵化对外交往政策让中国曾长期游离于国际通用的政治经济秩序之外，甚至饱受国际禁运制裁之苦；曾经的同志加兄弟般的意识形态的坚定盟友在经济利益和地缘政治利益的严酷考验面前最终与中国分道扬镳甚至反目成仇。
中国第一代领导人毛泽东在其晚年曾经提出了三个世界的理论，相对于他在上世纪五十年代写给赫鲁晓夫的亲笔信中宣称中国将在十五年内赶上第一个开始工业革命的资本主义国家英国的宏伟蓝图构想以及他不惜与苏东等援建中国大批工业建设项目的社会主义国家决裂转而进行意识形态大论战的万丈豪情，这种猛然将中国划入跟随在美苏和英法两个世界之后的欠发达的第三世界国家的行列之中的低调做派，当然可以看作中国为国家利益着想为谋求联美抗苏的中国转而与西方发达国家合作的一百八十度大转弯并与过去某些言行彻底决裂的铺垫，或也可看作毛泽东晚年经过一系列挫折之后对于中国实力与国际地位以及未来发展的冷反思与重新定位后的必然结果，也是当时的中国领导层总结经验教训跳出意识形态的旧有窠臼寻求与世界接轨的国家发展战略的探索道路的阶段性成果。
进入八十年代之后，中国领导人邓小平及其继任者更是彻底放弃了意识形态至上的旧有国策指导指针，务实的把经济建设调整为国家发展进步的重心来看待，对外保持低调的韬光养晦，对内强调科学发展观和社会和谐论，用相对开放包容的态度与世界交往，用和平崛起的口号树立中国友好非战的国际形象，抵制西方媒体制造的中国威胁论，经济建设和综合国力都取得了突飞猛进般的发展。
相形之下，输掉越战后的美国却在引领世界范围的新技术革命浪潮的大背景下最终赢得了美苏冷战的胜利，确立了世界唯一超级大国的地位，并在冷战结束后的国际事务中发挥了主导性的作用，自上世纪九十年代的海湾战争到2011年的利比亚内战，美国在一系列由其发动并主导的局部非对称战争中都取得了节节的胜利，苏联的解体又让原本依附于其的不少国家转而倒向了美国，尽管金融危机和中国成为美国第一大债权国的事实让美国衰落的理论一度又在国内外有所抬头，但美国在金融、科技、教育、国防等诸多方面无可争议的领先地位依然让美国唯一超级大国地位保有一个坚实的基础，而且中国在短时期内也难以让人看到其超越美国的希望，这种客观的实力对比让中俄等国家只能用不断呼吁世界多极化的普世价值观言论来挑战美国一贯主张的单边主义行为规则。
在东亚地区，美国自五十年代以来在日本与韩国的常态化驻军既强化了日美、美韩军事同盟，也同样对中国形成了事实上的现实威胁与威慑作用，美国无视中国主权的《对台关系法》的存在让海峡两岸继续处于不战不和状态，台湾作为美国一个牵制大陆的有用棋子仍然继续存在下去，美国作为最大的获益者继续得利，受害的依然只是海峡两岸，这对于已经GDP总量已经跃居世界第二，身居联合国安理会五常任理事国之一，公开颁布了《反分裂法》，对外宣称要做一个负责任的大国的中国而言，在世界一部分新闻媒体看来，自然是一种令人沮丧的局面，他们甚至断言，这种局面存在一天，中国就一天不能成为一个真正意义上的大国。
同样困扰中美关系的还有诸如贸易摩擦、人权、大规模杀伤性武器的扩散控制、环境保护等诸多方面的问题，这些问题都有可能给中美关系带来无法预料的变数。
未来的中美关系中，可以预见中国将仍然处在弱势的一方，希拉里离职前的这番言论只不过为这种客观实际情况做出了一个小小的注解，对此中国应该有清醒的认识，作为当前中国的执政者和思想智库们所应该考虑得是，怎样才能运用手中的各类资源与傲慢的山姆大叔进行巧妙的周旋，从而在尽可能的少损害自身利益的前提下，在与美国的复杂博弈中实现中国国家利益与地缘政治利益的最大化。