南海，怎么办？

复姓东郭

列强一直都有消弱中国的企图，支持地方势力反对政府本来就是美国的老套路，不能说明为了全面和中国叫板。

酷睿至尊

一步子下好了，满盘皆活   星星之火，可以燎原

中国一直想在印度洋获得个出海口，不仅是国家战略需要，商人也可以通过这个出海口获得巨大的市场跟商业利益，还带动就业，本来这一切都可通过新疆——巴基斯坦的铁路来实现
  
呵呵 一个东突在新疆大闹，一个美国说塔利班份子在巴基斯坦闹事，还偏偏在这条铁路边上闹事然后搞飞机轰炸。。。。。。国家的战略没有实现，商人的投资也打了水漂，新疆人民的损失就更不用说了  

好像真的没有全面跟中国叫板啊，对不起是我误解了，人家只是重返亚太战略，并没有说是冲着中国来的，虽然回过头看看南海看看钓鱼岛，日本，越南，菲律宾的作用跟东突份子没有什么区别，虽然人家只是在一根一根的打断你的手指，可是并没有全面开枪嘛，小意思啦，大家散了散了，各回各家各找各妈去吧

宪兵司令

X独分子，和一百年前的革命党一样，都是激进的民族主义者，以推翻外族统治为奋斗目标。至于他们是否受了某些外国势力的援助和利用，那是另一个问题，并不是他们投身独立斗争的基本动机。解决这一问题只有两条道路，一是放手让他独立，一拍两散，像苏联、前南、南北苏丹那样；二是通过思想教育感化大部分民族成员，重塑他们的国家认同，让主张独立的一派陷于孤立。内因不解决，光靠切断外援是镇压不了的。

宪兵司令

西方政治文明传到东方，最重大的影响就是重塑了东方人的政治理念、价值取向和制度构想。其中，民族主义尤其对弱小民族的精英具有强大吸引力，它把个人追求自尊、自信、自我实现的内心热望融入到民族共同体中，剥夺了异族统治的政治合法性，将威斯特伐利亚条约确立的主权民族国家体系引入东方。第一批被民族主义浪潮淹没的是一战前后的满清帝国、沙皇俄国、奥匈帝国和奥斯曼帝国几个传统多民族帝国，其次是二战前后西方老牌殖民帝国英国、法国、荷兰，再次就是冷战结束以来，以苏联解体为代表的汹涌彭湃的民族独立浪潮，威胁了诸多现存多民族国家的领土完整。在民族至上的口号下，民族独立分子把“民族解放”的价值置于一切其他普世价值之上，不择手段地为独立建国的理想而奋斗，甚至不惜采取滥杀无辜的恐怖主义。因为他们并不在乎基于一般道德价值标准的指责，对他们来说民族主义的价值高于这些价值。只要独立建国完成，他们所做的一切都可以合理化、神圣化，如同搞暗杀爆炸的清末革命党人、朝鲜独立运动家最终被奉上爱国义士的神坛一样。在我看来这一问题根本无解，除非人们都意识到民族国家不过是无数个人的集合，个人的自由权利高于民族利益，国家的存在仅仅是为了保障个人自由和利益不受他人侵害，增进个人的福利，而不是终极目的。