【心远观史 】宋明灭亡时间的双重标准

万方千计

支持“大宋” 。。。。。。。   [s:2]

空空军

明亡于崇祯自尽更多的是人为而非事实。1644年明朝只不过死了一个皇帝，却很快又在陪都有了新皇帝，国家机器一应俱全，继续运转，大片国土仍然姓朱。满清乐于明亡于崇祯是为了正统，后世除了习惯沿革，是否还跟崇祯死的“悲壮”有关 -----------与台湾那个“国”有关。

空空军

实际上，现在对元。明。清等历史时间的争论，都与台那个“国”有关。间接否定台的目的搞乱了我们的史学关。

宪兵司令

清朝亡于1924年还是1945年？ [s:2]

空空军

被武力推翻的元，明，从后期抵抗的规模，道统看延续了几十年，特别是元更长。清是退位为主，满洲国从道统看非清，毕竟是日本的傀儡国，如果满洲国成事了又摆脱了日本那就性质变了。 [s:2]

复姓东郭

世人还是比较欣赏悲剧英雄，比如项羽，而非卧薪尝胆的勾践，这也就造成了清末人人喊打，明末人人惋惜。

必須是中文

我想主要原因還是沒有符合滿清的正統性，如果明朝亡于崇禎那麽就是亡于李自成和滿清沒有任何關係，滿清入關衹是為了幫明朝復仇從而取得正統。其實這和民囯亡于1949還是存在于臺灣是同樣的意思。

猪头熹宗

此文的思维逻辑和推理如果成立，那才是真的会导致史学的混乱。

如果按照楼主流亡政府属于正统政府的延续血脉说，那么，三国便不存在，而只有汉朝与晋朝的延续关系，因为刘皇叔刘备的蜀国，完全可以视为东汉余脉。于是唯有等阿斗刘禅交出降书那一刻，才能算是东汉王朝的最后灭亡。而魏国、吴国在当时不过是地方割据政权而已，不能单独算成独立且并列的历史朝代。

呵呵。