【心远观史】明代为什么出不了真正的权臣

心远·清心堂

【心远观史】明代为什么出不了真正的权臣



有明一代二百七十六年的历史中，曾经数次出现过权倾朝野的文官和阉宦，严嵩、张居正、王振、刘瑾、魏忠贤等等，熟悉明朝历史的朋友们可谓耳熟能详。但和前朝相比，明代基本没有出现过能够操纵废立，甚至强迫禅让的真正权臣。



秦代赵高计杀扶苏拥立胡亥，汉代的权臣如霍光董卓等，可以操纵皇帝废立。王莽曹丕司马炎等干脆就强迫禅让，篡位称帝。唐代权阉如李辅国，鱼朝恩，仇士良等坐拥兵权，屠戮王爵后妃大臣甚至皇帝。这些权臣权阉都有一个共同的特点，就是掌握真正的朝政大权和军事权力。而明代则大不相同。

明代自朱元璋废宰相自领六部开始，就从制度上断绝了权臣权阉威胁皇权的可能。明代没有前朝那样作为政府首脑的宰相，百官直接对皇帝负责。即使到了明代中后期，内阁首辅没有皇帝或者宦官批红的支持，就无法真正操纵朝政。而阉宦虽然掌握批红决策权，但无法像前朝权阉那样的出任官职或享有封爵，他们的权力不是来自于官职地位，而只能是作为皇帝亲近信任的家奴,无法真正获得官僚十大跟从，形成动摇皇权的权势。



尤为重要的是，明代文武分途，严嵩张居正这样的权臣，无法真正染指皇帝牢牢掌握的兵权和特务权力。无法威胁皇权。权阉虽然有机会掌握军权，但作为皇帝亲信家奴，他们只能以皇帝代言人的身份领导指挥军队，而无法靠自身权势获得军队对自己的效忠。明代军队的效忠对象只有皇帝或者边军将领。



明代自朱元璋开始，通过废除宰相，限制文官决策权，使之很难把持朝政，通过禁止宦官担任官职，防止宦官利用其执行的批红决策权和军队特务指挥权形成威胁皇权的权势。即使出现如万历年间内阁首辅张居正和司礼监太监冯宝交好以及天启年间内阁依附权阉魏忠贤的情况，明朝皇帝依旧拥有法理上的最高权力和军队的效忠，权臣权阉也没有操纵废立甚至篡位的可能。只要表现得足够强硬，就能够迅速铲除权臣权阉及其党羽。



出身贫寒，起于乱世的明代开国皇帝朱元璋，深明“枪杆子出政权”的道理，通过废宰相，兴大案，诛功臣，限阉宦等措施和制度建设，巩固皇权，使得明代二百七十六年历史里，虽然屡有权臣权阉乱政，但终究不能危及皇权，彻底断绝了权臣权阉废立篡弑的可能。

荣誉叫做忠诚

三角恋的政治构架，很稳定

心远·清心堂

但这种政治架构在实践中并不稳定。
起决定作用的还是皇帝和受皇帝委托的太监掌握的批红决策权。
皇帝强势则表现为独裁。
宦官强势则表现为乱政。
明代虽然少有废立篡弑，
但宦官乱政的次数空前绝后。
而文官阵营和阉党的斗争，则耗尽了明朝的元气。

荣誉叫做忠诚

你这个不稳定，是对于大明天下而言。

政治混乱，自然天下不稳


但是对于朱姓皇权，是不是稳定呢？

有明一代，君主大权，几乎未曾旁落。


不像汉末，也不想唐末。


明朝的太监之所以可以变成权力无限的政治怪物，根本原因是皇权的自我膨胀。


崇祯帝干净利落的干掉了魏忠贤，让所有人都感觉不可思议，让人无法解释。


其实说到底，魏忠贤集团的权力恶性膨胀的背后，是皇权的恶性膨胀，一旦皇帝要除掉他，几乎可以说瞬间灭亡。



这个三角恋对于皇权的维护，绝对的有效。

王星

爱情的意义不是单方面牺牲，而是两个人共同付出，彼此幸福，而现实往往背道而驰。曾记得一本书说过，一个人无论她陪你走了多远的路，最终她还是会和你分开的。曾记得赚人泪水的泰坦尼克号，甘愿为爱牺牲。但细想之后，原来不要为一个人的最新个性签名而活，一个人去承担两个人的爱情是很痛苦的，只有两颗心去真心经营爱情，那才是真正的爱情。爱情也不要像手里的泥土越抓紧，就容易流下来，最后剩下的只是少之又少掩饰自己的个性签名的尘埃，所以每个人都应该珍而重之，要明白浑然天成的交集，错过有多可惜呀。

失语者

帕弓忽略了很重要的历史事件：土木堡之变，群臣废立皇帝，此时宦官可说不上话。

严嵩和嘉靖的关系就像江青与太祖的关系，都是一条狗。张居正执政才10年，也翻不了天。魏忠贤还是很厉害的，内外朝都是他的人，如果他真的毒死崇祯，另立傀儡也不是不可能。

心远·清心堂

土木之变算不上正常废立。
英宗皇帝被俘，对朝廷没有任何实质作用。
瓦拉兵临城下，最大的权阉王振已经死在土木堡。

说到明代废立，夺门之变似乎更有意义。

天鉴

明代文武分途

宪兵司令

张居正就是个顾命大臣，跟多尔衮一样。历来这种人在幼帝长大后只有两种结局，要么身败名裂，要么篡位自立。 [s:19]

心远·清心堂

张居正虽然顾命，但不交好冯宝，获得司礼监批红支持，他的改革根本没法实行。
真正摄政的是李太后。张居正的权力来自于太后的信任，其地位就如同同治时代顾命大臣。

多尔衮为摄政王，顺治能登基有赖于多尔衮，加上清初军政 形态不同于后来和明代。
多尔衮远比张居正掌握更大更合法的权力。并赠追谥号成宗。

多尔衮有能力篡位，张居正是没希望没能力篡位的。