找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 柏拉图弟子

读《社会契约论》有感

[复制链接]

主题

0

回帖

5887

积分

游客

积分
5887
发表于 2008-5-17 15:29:03 | 显示全部楼层
真是逻辑颠倒,民族都没有独立,谈什么其他的,连这个简单的道理都没有搞清楚,还谈什么.
传统的文化就没有?你不过春节了?就是外国的节,也是外国的传统的文化啊,你自己又说"文化从来都是新陈代谢",既然是新陈代谢,那没有传统的文化怎么行?传统的文化就能丢的一干二净?你用的汉字也是传统的文化吧,不是现在就发明的吧.真是糊涂.

主题

0

回帖

4万

积分

游客

积分
41630
发表于 2008-5-17 15:45:23 | 显示全部楼层
我就知道这帖子回复率一高就会引来保安啊! [s:3]
算了,不想说了.免得被扣帽子,也免得作口水之争了.

主题

0

回帖

5887

积分

游客

积分
5887
发表于 2008-5-17 18:47:38 | 显示全部楼层
还想修改三民主义,孙先生和蒋先生都是明白的,没有民族独立,哪里有其他的东西.

主题

0

回帖

1161

积分

游客

积分
1161
发表于 2008-5-17 18:47:50 | 显示全部楼层
引用第8楼白衣卿相于2008-05-17 13:48发表的  :
三民主义,个人认为民主第一,民生第二,民族最次.
民主是人民当家做主的表现,现在是自己当家做主了,任何人都无权干涉自己的权利.自己作为社会的主人,自然会要解决生存问题,自己也会比任何人都关心自己的生存问题,求人不如求己嘛.也就是说,实现民主,才能更好的解决民生问题.
如果是专制的社会,专制者更关心的只能是自己的统治地位和自己的生存问题,作为被统治者的人民的生存问题是不可能得到真正解决的.专制者为了稳固自己的地位,可能也会考虑一下民生,但这归根到底是为了自己的生存.也就是说,在没有民主的专制社会,民生问题是无法得到真正解决的.
民族问题,民族其实从属于人类社会的.所有的民族归根结底都属于人类,全人类的利益高于一切.可能不排除有某些专制者为了实现自己的个人野心,不惜将自己的民族绑上战争的车上,但要是据此认为某个民族是好战的则绝对错误.在一个普遍民主,民生问题得到彻底解决的人类社会,国家消亡,民族消亡,生产力高度发达,民族问题完全得到解决.
当然,在现实社会中,当民族问题上升到一个主要矛盾时,可以首先解决民族问题.但我们的重点,应该还是解决民主问题,我相信一个民主社会,人民为了自己的生存和利益,必然会解决好自己的生存问题,必然会发展生产力.这才是一个必然的走向.
其实完全没有必要这么细分
若真是“全人类的利益”,则一定也是“某民族的利益”
因为没有人类就谈不上民族
所以完全不存在为了维护“全人类的利益”而牺牲“民族利益”的问题

至于希特勒为代表的刽子手,我只能说那是“个人利益”

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2008-5-17 21:01:35 | 显示全部楼层
引用第14楼保安局于2008-05-17 15:29发表的  :
真是逻辑颠倒,民族都没有独立,谈什么其他的,连这个简单的道理都没有搞清楚,还谈什么.
传统的文化就没有?你不过春节了?就是外国的节,也是外国的传统的文化啊,你自己又说"文化从来都是新陈代谢",既然是新陈代谢,那没有传统的文化怎么行?传统的文化就能丢的一干二净?你用的汉字也是传统的文化吧,不是现在就发明的吧.真是糊涂.

我绝对不赞同你的观点


印度在英国殖民下,独立否?

答案是没有


印度民主觉醒否?

答案是有

印度民族对民主的认识,才是印度民族独立的基础


反之,一个没有民主思想的民族,就算独立,又如何??

如中国也,空洞而已



整个中国近代史上,中国人追求的不是民主,而是富强

不是想象上的民主启蒙

而是国家的强制力

这个追求恰恰造成了中国近代化历程重的一切混乱,和封建势力的接力复辟。

这一系列的问题,正是中国人不知道追求什么的原因。





一个没有民主觉醒的民族,就算强大了,只能祸害别人和自己

如德国,如日本

主题

0

回帖

417

积分

游客

积分
417
发表于 2008-5-17 23:06:06 | 显示全部楼层
楼上的民族主义好像有点偏激了,是否有排斥一切外洋之物的倾向呢?每一个文明都有衰落的时候。
没有民主,一个民族再强大也是充满奴性的,民族独立、民族自强不也是要摆脱民族奴性吗?传统化文化我们要好好研究、好好继承,中华传统文化是中国人的宝贝,也是全人类的无价之宝。 [s:2]

主题

0

回帖

4万

积分

游客

积分
41630
发表于 2008-5-18 12:40:07 | 显示全部楼层
我从未说过要抛弃传统文化,实际上文化是新陈代谢的,就像汉字一样,从它的出现到我们现在的使用,中间经过了多少次变革,我们现在使用的汉字和千年前的汉字一样吗?
所以文化没有传统之说,有的只是现时,每个时代的文化都是不同的,中间有继承,但更多的是变更.文化总是随着历史发展的潮流而不断变更.

说起民族主义这个东西,我们自然是要讲的,但在此之前更应该讲民主主义,民主实现了,民族主义才不会偏离方向,才不会沦为少数人实现野心的工具.民主主义是方向,民族要前进,必然要先把握好方向,一个连方向都把握不好的民族在行进的道路上必然会处处碰壁,甚至是走倒退之路.
我们现阶段是要先搞好国家的民主,同时要注意民生和民族问题.因为世界上毕竟不是完全的民主,还是有战争和专制,所以我们若要发展民主,就也要注意民生和民族问题.
待民主建设实现,民生问题得到解决,我们方可再来谈论世界主义,实现世界民主.我们的民主建设,是独立的自主建设,而不是出卖国家利益的建设.

主题

0

回帖

5887

积分

游客

积分
5887
发表于 2008-5-20 07:26:13 | 显示全部楼层
犹太教是思想?
中国要独立自强就必须摒弃西方文化和思想?西方文化和思想就是侵害?也太绝对了吧.
你以现代义和团自居,好象很光荣.那你为何看不起坚持马克思主义的人?

主题

0

回帖

5887

积分

游客

积分
5887
发表于 2008-5-20 07:27:51 | 显示全部楼层
再说你一句,你的文风得改一改,把话说利索一点,不要把句子一行一行的排开,象写诗样,难看的很.

主题

0

回帖

5887

积分

游客

积分
5887
发表于 2008-5-20 08:07:21 | 显示全部楼层
表里不一的是人,不是马列主义.

你以现代义和团自居,又说对犹太教不排斥,前后矛盾.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-19 18:50 , Processed in 0.029826 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表