美军围堵中国-无稽之谈

漫不经心

对于睁着眼说瞎话特别纳闷，尤其是年轻，不是脑子有毛病就是心眼儿坏。
世界上就剩这么几个流氓国家，你看看他们对外对内都干什么好事了？不围这些孙子围谁呀？
人才、能力问题？整个一裤裆放屁——分两叉儿去了。本质上邪恶组织的能力，为满足私欲在维护自己的统治上大得不得了！就是不干好事。
用国民的血汗钱造出来的所谓各种高级武器对外根本打不过人家，谁给我举例说用在哪儿、跟谁打了？那是用来吓唬治下老百姓的，只要他们在中国这块贪婪掠夺的最后伊甸园上还能维持，他们一天也不敢打仗。除非预感到要垮台才会绑架自己的人民来威胁毁灭世界文明。
编出各种爱国、主义，基本鬼话，人民幸福才是硬标准。在一个民工回家过年买张火车票都难于上青天的国家别跟这张嘴胡说八道了。

依叶知秋

民主国家地区的人民把ZF当作贼寇一样防备着

大陆地区的部分人民真是想ZF之所想  急ZF之所急  凡事都是站在ZF的角度来考虑  凡是ZF宣传出的对立面都被视为国家民族的敌人

还要作出一副爱国忧民的姿态  根深蒂固的奴才意识  

有此种人存在  独裁者们何愁不高枕无忧

心远·清心堂

引用第19楼摩荡于2012-01-15 11:03发表的 回 17楼(珀尔修斯之弓) 的帖子 :
老哥，你说得很对。政府的确无能，缺乏真正的有责任心的人才，但为何会有这种现象，才是我们需要去解决的。
转移矛盾之说是一部分原因之一，但是我认为你若处于政府那种状态，若是无更好的方法，你也会用同样的手段，美苏冷战时期，美国不也是如此。毕竟，大部分民众不由自主的喜欢被牵着鼻子走。
我对你的图片也很感兴趣，你能说下吗？ [s:2]   [s:2]

看看，朋友还是在拿美苏冷战时代的思维来说事。21世纪的世界和冷战时期大不相同。

任何一个政府，以国家利益为原则处理对外关系都是无可厚非的。关键是这种国家利益要尽量和内部国民利益统一。

冷战时代，意识形态至上，国家利益很多时候被意识形态左右，而偏离了国民利益，所以才有越战时的反战行为。

中国政府现在在国际关系中追求的国家利益，很多时候和国民利益是完全相悖的。

政府的政治经济体制以制造贫富分化和权力寻租为目的，对外“无私”援助，对内忽视国民利益。
经济越发展，GDP数字越高，国民幸福感越低。

说道转移矛盾，这样的政府只能制造虚幻的假想敌，引导国民进行口头攻击。指望他真的发动一场战争来夺取实际利益，那纯粹是镜花水月。

这个政府其实就是靠着制造恐惧维持了六十年的统治。
50年代以美帝为假想敌威胁，六七十年代以苏联为假想敌，
90年代开始又换了美日为假想敌。

匿迹鲸

美军移兵亚太，剑指中国，这可是奥巴马亲口说的 [s:2]

不管你们愿意与否，国际上代表中国的只能是共产党的权贵政府，就像晚清代表中国的只能是满清贵族政府一样。难道所谓的日清战争不是中日甲午战争吗？战败的清国签署丧权辱国的马关条约难道不是要全体中国国民埋单吗？

匿迹鲸

说制造假想敌，美国何尝不是呢？共产党对美国有威胁吗，美国还不是树其为对手？

中共的对外政策有时候是以党派自身利益为目标，但当它与国家利益、人民安全福祉相一致的时候，难道也要逢共必反，甚至帮助外国来攻击它吗？

沧浪无悔

在理。事实就是这样。楼主说得真好。

沧浪无悔

引用第23楼匿迹鲸于2012-01-15 18:11发表的 :
美军移兵亚太，剑指中国，这可是奥巴马亲口说的 [s:2]

不管你们愿意与否，国际上代表中国的只能是共产党的权贵政府，就像晚清代表中国的只能是满清贵族政府一样。难道所谓的日清战争不是中日甲午战争吗？战败的清国签署丧权辱国的马关条约难道不是要全体中国国民埋单吗？

奥巴马可没这么说。这样的谣言，是毛左愤青弄出来的！

依叶知秋

所以需要民众觉醒亲自把ZF干掉才是上策

省得麻烦欧美日等国家动手   来了还地好吃好喝的伺候  走了还得拿走一大堆

依叶知秋

从来就不认为CCP有过合法性

而且共产主义对全世界都是个毒瘤

恐龍化身dio

我覺得樓上說得很對
跟共產制度比起來
民 主國家比較講道理