悼念宋朝

秋霜孤雁

公元960年，宋太祖赵匡胤于陈桥黄袍加身，代后周，建立宋朝，都开封。经过十多年的统一战争，于公元979年结束了五代十国的军阀割据。1127年，宋王朝战败于金国，迁都临安，1279年为元所灭。史称1127年前为北宋，之后为南宋。



余之前读史，止于唐“安史之乱”便不忍再读。因为之后的中国历史辉煌不再。近来读史，又修正了之前已固有的观点，我越来越认为宋实强于唐，不足的，只是军事。而军事的不足也有其客观原因。
为何说宋实强于唐呢？从如下几个方面可见一斑：（1）唐朝长安，居民住在规划齐整的坊内，商业活动只限于东西两市。宋朝开封，晚间有夜市至三更，到五更又再开张。“耍闹去处，通晓不绝”。（2）财政收入上，《宋史·食货志》说：“有官须者，十取其一，谓之抽税。”宋太宗时一年的商税收入约四百万贯。仁宗庆历时，增加到近两千万贯。商税成为宋朝的重要财政收入。（3）“便钱务”——官营的汇兑机构，商人将现钱交便钱务，领券到外州兑钱，当日给付（这相当于今天的银行汇票了）。这是商业发展后又一新起的制度。官府由此掌握了大量资金。（4）交子——宋朝发明交子，是世界上最早的纸币。仁宗时，设交子务于益州，由官府发行交子。每界（期）发行额为一百二十五万六千三百四十贯，准备金为三十六万贯。交子以三年为一界，当界满时，制造新交子，调换旧交子。



同时，宋朝是个非常具有开拓性的朝代，它非常注重科技进步、发明创造、也非常注意将资源投入到先进的生产部门中。比如，（1）东京倚汴水建城，便于漕运。汴水南与淮河、长江相联接，所谓“漕引江湖，利尽南海”，东南和西南的财赋百货都可经汴水运到东京。（2）宋代造船，已根据船样打造，船样又叫船式。（3）开掘盐井时，有硫化氢气体危害性极大，这毒气就是硫化氢。北宋时通过观察，从实践中认识到这种毒气能溶于水，凡雨天可免中毒故发明在井下设置水盘滴水，以保证安全施工，解除危害。最能说明问题的是，四大发明中，印刷术、指南针、火药就出现在宋朝。



由于国内经济的发达和科技的进步，使得海外贸易也空前繁荣，美国学者斯塔夫里阿诺斯在他的《全球通史》中这么写道：“宋朝值得注意的是，发生了一场名副其实的商业革命……根源在于中国经济的生产率显著提高。技术的稳步发展提高了传统工业的产量……经济活动的迅速发展还增加了贸易量，中国首次出现了主要以商业，而不是以行政为中心的大城市……尤其是宋朝，对外贸易量远远超过以往任何时期。”



如此一个在经济、文化、科技上空前绝后的朝代，却被冠于弱宋，主要还是宋朝在军事上一直不振，无论对辽、对西夏、对金国，乃至以后对蒙古，鲜有胜迹，令后世读史的人，总不免唏嘘不已。



宋太祖赵匡胤本是后周的禁军将领，陈桥兵变后取代后周，审当时之势自五代十国以来，皆军阀独大，若长久下去，自己的帝位也是旦夕可易，故“杯酒释兵权”先夺了石守信等一干大将的兵权，又改革兵制，把统兵权与调兵权分离，并使京城驻军与外地驻军保持均衡，称之为内外相维，再者把兵将分离、禁军由三衙分掌。如此作法，为有宋一代的军力埋下了不振的祸根。



然而，这些是主因，终宋朝一世，客因也有不少因素。



自有史记载以来，长城一直在军事中占据了不可或缺的地位，就是在抗战时的喜峰口战役也是在长城脚下进行的。而宋朝却是在立国之初就没有长城可据。


唐末，五代长期内乱，契丹因而逐渐变成强大的国家。唐末刘守光据幽州，刘守文据沧州。九○九年，刘守文用厚赂招契丹兵入屯蓟州。刘守文战败，契丹退兵，占据营州。九一一年，契丹占平州。契丹得营、平二州后，便屡次进攻幽州。唐庄宗灭刘守光后，曾两次击败契丹，幽州才免于沦陷，唐明宗时，契丹主阿保机强迫唐使官姚坤写割让幽、定、镇三州状，姚坤坚决拒绝。契丹想第一步先夺取河北，野心显然，但并无夺取的实力。


      之后石敬瑭入洛阳，九三七年迁都开封，正式做了占领中原的皇帝（晋高祖）。他靠契丹得帝位，奉事辽主（九三七年，契丹改国号为辽），尽恭竭敬，上表称臣，贡岁币三十万以外，加出卖十六州，从此河北大平原无险可守，河东也仅存雁门关一处险要，形成了契丹处优势晋处劣势的大局面。如果单从地理这一点上说，契丹、女真、蒙古统治者相继取得南攻的胜利，先占十六州是有重大作用的。石敬瑭卖国的毒，一直流了四百余年。


其后，宋太祖、宋太宗二次北伐，欲收复失地。可是第一次用兵先大胜，后辽景宗、耶律休哥自瓦桥关进攻，大败宋兵，追到莫州回师。第二次用兵宋又大胜，后宋军且战且行，到涿州已师老兵疲。辽兵乘势大举出击，宋兵自涿州败退，辽兵追到岐沟关，大败宋兵。


       二次兵败都在长城脚下，实在是石敬瑭卖国的结果。


那么为何汉朝伐匈奴、唐朝伐突厥能得胜，宋伐辽却失败呢？冷兵器时代，战马的因素非常重要。马是草原动物，而中原之地是不产马的。故汉朝立国之初无力讨伐匈奴，只能一边用和亲政策，一边与匈奴互为贸易，从而引进马种。六十年后，才有汉武帝讨伐匈奴之战。至于唐代，唐高祖李渊本就有胡人血统，曾任山西、河东抚慰大使，特别是后期做过军事重镇的太原留守，与突厥始毕可汗交情至深，关外之地本在他半掌控中，立国后伐突厥也就相对容易了。


更重要的一点，汉唐面对的敌人，都是居无定所的游牧民族，宋朝的敌人却是新型的边疆国家。边疆国家与游牧民族比较，前者是半游牧半农耕，后者是纯放牧；前者有了很高的文明，有对土地的要求，后者只求饱掠一次不思驻留定居；前者已建立各级政权，是国家形态，后者仍是部落联盟。


宋朝，没有汉唐的优势，又失去了御敌的屏障，而中国自有国家形态以来，宋朝是头一次面对另一个以国家形态出现的敌人，而宋朝的立国理念又恰恰是崇文弱武，用兵成功只有出奇迹了！


这是宋朝莫大的悲哀，同时也是留给我们后人的警示，国家欲强盛，必要文武并举，非如此才得以建立汉唐盛世！


注：这是我对曾写过的一篇文章的的改稿，内容有增订。

谁没肮脏历史

我喜欢宋的民间生活.
宋朝确实是个富而不强的朝代,除了军事以外(其实宋朝的军费开支比例比其他王朝都大),经济\\文化\\科技等均比较发达,直到清末，国家岁入才达到宋朝的水平.宋的平民相对也是富有的,因此使宋朝成为中国历史上两个没有爆发过全国性农民起义的王朝之一(另外一个是西晋,而西晋太早夭折,没给农民起义的时间),几次较大规模的起义如李顺王小波起义\\宋江起义\\方腊起义\\钟相杨幺起义等都是小打小闹.

corporat

早熟。

秋霜孤雁

宋之经济、科技、文化等各方面成就，在当时大大领先世界，岂止是早熟，而是早熟的过矣。

荣誉叫做忠诚

宋的军事也不错，车轮战，磨死两大游牧民族

可惜碰到蒙古这个 [s:8]

秋霜孤雁

引用第4楼荣誉叫做忠诚于2007-11-17 20:24发表的  :
宋的军事也不错，车轮战，磨死两大游牧民族

可惜碰到蒙古这个 [s:8]

确切的说，是南宋的军事不错。

不过前提是，朝廷的军事力量荡然无存，反而让地主武装发展壮大，所以南宋的军事应该属于私人武装，如岳家军便是。

当私人武装收归国有后，后期南宋军力总不及初期。另外，北方骑兵无法在南方大规模作战，及金国汉化也是南宋得以延续100多年的原因吧。

总之，南宋步兵与北方骑兵作战，总要吃亏。

袖里乾坤

我总觉得宋和现在我们所处的时代有些相似，大家认为哪？