请问清中兴名臣都是谁？

己所不欲

请问何谓清末中兴？中兴名臣都是谁？

荣誉叫做忠诚

文忠公  李鸿章

文襄公  左宗棠

文正公  曾国藩

文襄公  张之洞

命运如电

所谓清末四大中兴名臣是指镇压太平之乱，同治中兴的四位名臣，张之洞基本都是在光绪朝出风头的，在同治时期谈不上是人物，另外一个人应该是文忠公胡林翼，要不是胡在湖北独撑危局，大力经济上军事上支持曾公，大力推荐人才，曾文正不一定能够取得后来的伟绩。胡论人品论气度论能力论见识，都不输给曾，可惜死的太早，否则也是洋务重臣，中国近代化事业的奠基人


文忠公  李鸿章

文襄公  左宗棠

文正公  曾国藩

文忠公  胡林翼

己所不欲

上述二位所排，既不是按生卒年，亦不是按官职、亦不是按谥级，以何标准排列？
清中兴，希望大家推荐八个左右的名臣，应该不难吧。
另外中兴不包括洋务运动在内吗？

命运如电

因为所谓清末中兴名臣是指在清朝同治时期期间(1862-1874年)的治世名臣，而不是包括整个洋务运动期限，因为洋务运动还跨越拉光绪统治时期，张之洞是光绪时期展露头脚的洋务重臣，但算不上在同治中兴时期有作为的中兴名臣


曾李左胡这四个人，在同治时期一起镇压了太平匪乱和捻军之乱，并开创了学习西方技术引进西方技术的洋务运动，使得清王朝一度中兴，故被称为中兴四大名臣，其中曾左胡三个人基本创下丰功伟绩都在同治时期，李虽然跨越同治光绪两个时代，而且其洋务也多在光绪朝搞，但他在同治时期已经组成淮军镇压太平，平灭捻匪，开始洋务运动，在同治时期已经展露能力了，故也列入中兴名臣之列


要论排名，这四个人没有固定排位啊，不过我按照他们在同治时期所做的贡献，是以曾李左胡为排名的，当然也有不同意见，比如下文

同光中兴名臣的排名 [原创 2007-08-22 11:38:31 ] 发表者: 丁国光   

   擅自给几位古人排排名：胡林翼、曾国藩、左宗棠、李鸿章、骆秉章、阎敬铭、文祥、僧格林沁、官文！
    原因：
    胡林翼是同光中兴名臣中最务实的一个，只求做事。没有他就没有曾国藩在前方打得那么安心，后方的粮台军饷都是他在筹措。同时又保举了曾国藩、左宗棠、阎敬铭。可以说是识人、能用。满清代仅仅十人谥号“文忠”，就有此公！

   曾国藩、左宗棠、李鸿章此三人功绩无需多说，只想说明一点李鸿章不要认为此人卖国，1898年在缴解直隶总督时多年为官的积蓄包括克扣的军饷、养廉银等等六百多万两移交给新任总督王文韶，最后这笔银落到袁世凯手里用来贿赂朝廷得以升官！庚子年两宫西狩时，北京的旗人听说李已经到京高兴的什么似的，原因：别看人家卖国，没人家大清国早亡了，我们上那里要月例银子！

    骆秉章最后消灭石达开，但最重要的人品！一个起居八座的巡抚听任小小举人左宗棠为政，说明其有知人、知己之明。据说在成都任上病逝时，身边只有本家侄儿一人，一个起居八座、开府建衙的总督能做到次等不是一般名臣所能做到的！

    阎敬铭道光二十五年(公元1845年)进士。后历任户部主事、湖北布政使、署山东巡抚、工部侍郎、户部尚书、军机大臣等职。为官40余年，清正廉洁，耿直不阿，不断斗争邪恶、参惩贪吏。他是一个鲜为人知，并很有传奇色彩的清耿之官。官文手下有个副将。一天，他率领几名新兵闯入武昌城外一户居民家里，强抢民女，女哭骂不从，竟被他们乱刀砍死。死者父母进城告状，县、府官员都不敢过问。阎敬铭闻知此事后勃然大怒，决心为民除害。 那恶棍听说阎敬铭要出面问案，赶紧跑到官文的总督府中，官文竟把他藏匿起来。阎敬铭找到总督府，向官文要凶犯。官文推说自己病重，拒不接见。阎敬铭即向随从传话：“去把我的被子拿来!我就在总督府的门房过道里住宿、办公，总督的病不好，我阎敬铭绝不回去!”阎敬铭真的在这里住下来。三天过去，官文被困府中实在想不出拒客的办法，只得着人请湖北巡抚严树森和武昌知府李宗寿来府劝说阎敬铭归去。严、李二人百般劝说，阎敬铭立誓不杀凶犯绝不回府。官文无奈，只得出来相见，求阎敬铭给官文一个面子，阎敬铭提出的条件是：立即交出凶犯，当众剥夺凶犯的官职，押回原籍，不许逗留片时。官文只得接受条件，把凶犯交出。阎敬铭一见凶犯，立呼衙役将其颠翻捆拿，剥去衣服，当众重杖四十，杖毕具律发落报边，立即执行。其最有供给的一件事就是到光绪十五年户部积银一千九百多万两，这是道光、咸丰、同治、光绪近半个多世纪清政府库银所没有的，可惜公已经去任！清政府在其死后谥号“文介”，“介”：《鸿称通用》称“执一不迁曰介”，说明此公之品格。“独者为贵”，满大清朝唯一得此谥号的就阎敬铭一人而已！！！

    至于僧格林沁、官文，一个是满清八旗兵的最后代表，一个是“洪杨之乱”时唯一一个官位到总督的满人而已！

命运如电

民国历史学家苏同炳（庄练）的中国近代史上的关键人物，把近代史上的20几位著名人物分别都做了传，其中四大中兴名臣排名是曾胡左李，他和高阳一样，对李是很不屑的，不一定公正，此书对荣禄
和李中堂的评论不够客观，应该参以其他书籍论证，但对其它人物评判还是很到位的，比起阶级革命论之类的书籍好少多倍，建议研究近代史的朋友们可以把此书当作近代史研究之入门书



自序
一 曾国藩
二 胡林翼
三 左宗棠
四 张之洞
五 刘铭传
六 咸丰、慈禧与恭王
七 李鸿章
八 翁同和
下册
一 同治与光绪
二 大小醇王
三 端王、刚毅与荣禄
四 袁世凯与庆亲王
五 瞿鸿？与岑春煊
六 盛宣怀

荣誉叫做忠诚

引用第2楼命运如电于2007-11-07 13:49发表的 荣誉兄说错了 :
所谓清末四大中兴名臣是指镇压太平之乱，同治中兴的四位名臣，张之洞基本都是在光绪朝出风头的，在同治时期谈不上是人物，另外一个人应该是文忠公胡林翼，要不是胡在湖北独撑危局，大力经济上军事上支持曾公，大力推荐人才，曾文正不一定能够取得后来的伟绩。胡论人品论气度论能力论见识，都不输给曾，可惜死的太早，否则也是洋务重臣，中国近代化事业的奠基人


文忠公  李鸿章

.......

嘿嘿典型自我膨胀型。

你说的就是对的？你可以说你不认同我的观点，我也没必要没义务要写你认同是正确的？

胡林翼再牛X多少人认识他？


说中兴名臣无外呼我说的四位

命运如电

清末四大中兴名臣不是我叫出来的，也不是仁兄叫出来的，而是从清末一直传到民国，一直传到现在，一般认为就是曾胡左李四个人。另一种说法就是同治中兴的四个湖南人“曾左胡彭”——曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟。没有看到把张之洞列入的。当然荣誉兄要自创一派，也未免不可以，就事论事而已

没什么人知道就代表不是？和和，那你街头问问，超女知名度说不定还大过蒋中正呢 [s:3]

荣誉叫做忠诚

引用第7楼命运如电于2007-11-07 15:12发表的 嘿嘿，我就事而论，并没有贬低你的意思 :
清末四大中兴名臣不是我叫出来的，也不是仁兄叫出来的，而是从清末一直传到民国，一直传到现在，一般认为就是曾胡左李四个人。另一种说法就是同治中兴的四个湖南人“曾左胡彭”——曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟。没有看到把张之洞列入的。当然荣誉兄要自创一派，也未免不可以，就事论事而已

没什么人知道就代表不是？和和，那你街头问问，超女知名度说不定还大过蒋中正呢 [s:3]

嘿嘿你这就搞笑了，什么叫我自创一派？

这个说法到处都是，如过江之鲫一般

春秋五霸，说法何止三四种，阁下能说谁对谁错吗？

阁下的说话方式要改变一下了，这里不是SC论坛，也不是铁血，大家不是敌人，没必要用那么极端的词汇

命运如电

我只说了一句荣誉兄说错了，没想到荣誉兄就来“典型自我膨胀型”“敌人”“极端”之类词语

这里当然不是SC论坛，也不是铁血，否则我也不会来了，正是由于你荣誉兄的介绍，本人才有幸进入贵论坛的，我何曾把荣誉兄当作敌人看？荣誉兄何出此言？我一直在此贴中称呼仁兄为荣誉兄，何来视兄如敌人，用如此极端的词语了？


好了，再说下去大家都要激动了，荣誉兄不必生气，我一直把荣誉兄视为知己，怎会把荣誉兄当作敌人呢？