找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1851|回复: 6

日本的自卫队的规模(转贴)

[复制链接]

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
18029
发表于 2011-2-23 17:52:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

日本自卫队(资料图)
本文来源:凤凰网历史专栏作者朱世巍赐稿
二战后,人类历史进入冷战时代。厚重的铁幕将世界一分为二。某种意义上,我们至今也没有摆脱这个时代。虽然大家都在叫喊和平,也不过是在原子弹边上翩翩起舞。铁幕即使在物资上不复存在(其实还是有的),却依然阻隔着人心。对这个时代的历史,我们究竟有多大程度的了解?现有的资料,显然还不足以构成一个完备的战后史体系。但细节的片段,至少为管中窥豹提供了可能。
(1)日本自卫队的规模是如何确定的?50多年前的日美谈判内幕
由于朝鲜战争的爆发,美国加速了重新武装日本的步伐。1953年,这一进度大大加快,达到了迫不及待的程度。甚至连美国人为日本搞出的那套和平宪法,美国人自己也嫌它碍手碍脚了。在一次会谈中,美国助理国务卿罗伯逊急切地询问日本官僚:“不修改(和平)宪法就不能建立正式的军备呢”?“再过几年才能修改(和平)宪法”?
面对新急火燎的美国人,老谋深算的日本官僚们倒是很沉的住气,慢慢悠悠地待价而沽着。原则上,他们当然很欢迎美国的扩军计划,但又不愿意为此担上过重的财政包袱。加上当时日本国内的左翼运动方兴未艾,日本政府也担心急速扩军会惹祸上身。但美国人却不管这么多。当时,美国操控下的日本保安厅(防卫厅前身)已经制定了21万人的地面部队五年计划草案。美国国务卿杜勒斯的调门更高,公开宣布要把日军扩充到35万人!
围绕这一分歧,美国和日本展开了一番讨价还价。
一雄心勃勃的美国方案:
当年10月8日,美国国防部部长助理纳希劲头十足(日本人描绘他活跃的像一架喷气战斗机)地向日本人公开了美国制定的重建日本军队方案。
为了说服日本人,美国人首先介绍了“敌情”:苏联在远东拥有50-60万重兵,飞机5000-6000架。苏联对日本的进攻,将采取闪击战的模式,首先在北海道投下伞兵,然后出动空运部队和两栖登陆部队,夺取前进机场。同时在日本本州实施登陆。应该说,美国人列举的这套方案和当下盛行的架空小说颇为类似。
基于架空小说般的情节,美国人开出了消除苏联“威胁”的灵丹妙药:日本应该拥有一支10个师,总计325000人的地面大军。美国人还特别强调,日本既然在朝鲜战争中发了大财,就应该把现有军费(1000亿日元)增加一倍,为“自由世界”做出更大贡献。
10月12日,美国又向日本人公开了美国国防部设计的具体方案,方案规定日军规模如下:
空军:3-4年内,建成拥有飞机800架,人员3万的规模。
海军:驱逐领舰18艘,登陆艇50艘,扫雷艇40艘。人员13500名。
陆军:至1956年6月底,建成10个师团,325000人。
二日本大藏省官僚的“小气”修正案
对美国提出的这个宏大计划,日本人是如何反应的呢?据当时参与谈判的宫泽喜一回忆,他们的第一感觉是:美国人列举的苏军情况,是真是假根本无从判断(战败后的日本还没来得及重建情报体系)。而且,美国人的方案也很粗糙。因此,日本人自己制定的方案,也有可能获得认可。

那么日本自己制定的方案如何呢?按照常理,研究军事方案,应该由保安厅的军事专家负责。可日本人却根本没有把保安厅的人带来参加谈判。为什么呢?因为在日本政客们看来,保安厅的家伙都是美国人的忠实走狗。他们会把底细透露给美国主子。这对日本大大不利。
结果,对美国方案的研判,被交给大藏省(财务省前身)财务官铃木和主计官村上负责。世界外交史上,讨论军事细节却抛开军人,而交给财务人员负责,这恐怕是绝无仅有的一次。但这也是日本战后政治的特色:明治时代以来,军部一直是日本政治的中心力量;战败后,这种局面却为之一变,形成以通产省和大藏省为中心的“公司型”政府。打算盘是他们的本行。
这两个日本财务官员的手脚很快。凭借事先从保安厅打听来的一些军事知识,加上他们的财务专长,10月13日(即美国方案提出的第二天),日本方案就出台了。名义上是日本谈判代表池田勇人(大藏大臣出身)的“个人方案”。
内容如下:
陆军兵力(3年内达成):10个师,18万人(包括直属部队)
海军(5年内达成):舰艇210艘,兵员31300人
空军(5年内达成):518架(包括300架教练机),人员7600人。基地人员13100人。
实现上述计划,需要款项9000亿日元。日本自己承担6200亿,美国承担2800亿(主要是武器装备,折合8亿美元)。
与美国方案相比,日本方案主要有如下几个特点:
第一,陆军兵力大幅度减少,从325000人减少为18万。几乎少了一半。因为日本财务官员很清楚,既然是本土作战,根本不需要那么庞大的后勤单位。汽车坏了可以交给街道修理厂,可口可乐不对日本人胃口,更不需要什么洗衣部队。超过32万的庞大兵力,除了给战后孱弱的日本财政增加负担外,什么好处都没有。值得一提的是,日本人还提出了一个政治理由:过于急速的扩军,有可能导致日本共产党大量混入军队,一旦让这些人掌握武器和军事机密,那对“自由世界”是大为不利的。不过,为了迎合美国人的胃口,日本人还是把陆军编制定为10个师。这也便于未来扩充。
第二,海军兵力大大增加。日本提出的主战舰艇数量,是美国的四倍以上,人员几乎是三倍。日本近代是靠海军起家的。而美国所最忌讳的,显然也是“帝国海军”的复活。围绕这个问题,双方的分歧是耐人寻味的。
第三。空军的飞机数量有所减少。按照美国的原方案,日本应该有拥有150架战斗轰炸机,75架全天候战斗机,225架普通战斗机。而在日方方案中,只有150架F-84G战斗机和36架F-94C全天候战斗机。这些战斗机预定用于保卫日本的工业区。
显然,和宏大的美国方案相比,日本方案则是财务官员制定出来的“小气”修正案。如何省钱是他们最关心的问题。
经过一番讨价还价,10月19日、21日,美日双方提出了各自的备忘录。美国人没有放弃把日本陆军扩充到32万到35万的远景目标,要求在几年内完成。具体步骤由美国占领军和日本保安厅协商。18万的规模,则作为短期扩充目标(必须在第二年达成)。还要求日本在1954、55年度预算内,列入4350亿日元的庞大资金。对海军,美国人的算盘是:大型舰艇必须由美国提供,小型舰艇日本自己建造。
而日本人则继续“哭穷”,并坚持18万人的陆军规模。
这次会谈还产生了一个影响深远的结果。日方当时提交的备忘录有如下内容:
“日本政府应进行宣传教育工作,使所有日本人逐渐养成保卫自己国家的基本观念。另一方面,也须从外部对日本国民表示友好感情来启发日本国民的自豪感。”
美方备忘录也写道:“希望日本政府设法培养日本国民自卫的观念。”
根据这条内容,复活军国主义的宣传时代开始了。从《虎!虎!虎!》到《硫磺岛家书》,美国人也不断“从外部”“启发日本国民的自豪感。”
在美国支持下,日本开始向右翼化和军事大国大幅度迈进。1954年7月1日,自卫队建立。到1960年底,其陆上自卫队规模为17万人,预备役15000人。此后有所扩充,但依然维持在大藏省当年设定的18万人规模内。1971年达到17万9千人。预备役36000人。苏联解体后,其规模有所缩减。2005年编制157,828人,实际为147,737人。
1955年,为了对抗左翼的社会党和共产党,日本自由民主党建立。传说该党得到了美国中央情报局的直接支持。参与当年美日军备谈判的财政官僚,也大都加入了这个党,还产生了几个首相(池田勇人和宫泽喜一)。此后的漫长战后岁月里,持亲美保守立场的自民党长期把持着日本政局,直到今天。但在左翼政党和其他一些势力的牵制下,美国人50年代就提出的修宪问题,至今尚未解决。
今天,日本自民党的统治地位正受到空前的威胁。但力图取代它的民主党,根本上也不过是自民党的翻版。日本未来的政治走向如何,还须拭目以待。
附录:
2008年日本自卫队兵力规模:
现役:248,303人
陆上自卫队:15.5万人(与中共 双方不具有可比性)
海上自卫队:4.2万人(中共 的海军人数是他的10倍,战斗力 应该还不如日军,除了那 不知道是否有战斗力的核潜艇)
航空自卫队:4.5万人(中共现在应该占优)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
26093
发表于 2011-2-23 18:51:26 | 显示全部楼层
纯粹的海上作战,天朝不是它的对手。

主题

0

回帖

1198

积分

游客

积分
1198
发表于 2011-2-23 19:18:51 | 显示全部楼层
陆战和空战还是有压倒性优势的。

0

主题

0

回帖

3227

积分

游客

积分
3227
发表于 2011-2-23 21:12:53 | 显示全部楼层
日本的导弹好象不行把,受战败国规定制约

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2011-2-24 10:03:21 | 显示全部楼层
引用第3楼亡灵的逃兵于2011-02-23 21:12发表的 :
日本的导弹好象不行把,受战败国规定制约




好似最近美国放手了


韩国到目前只有300公里战术飞弹,日本可是有航天器了,航空火箭就是弹道导弹。

主题

0

回帖

3万

积分

游客

积分
35884
发表于 2011-2-24 16:23:50 | 显示全部楼层
日本右翼确实是很多受西方耳濡目染的人支撑的。
石原,三岛 的外语都是很强的,都有过很西化的生活史,是庸碌的日本人中的精英主义者。

我认识的一个英文过分好,在日本感到一定苦恼的留美工程师,就是这样的右翼。

所以,石原的那种“亚洲主义”,可能不是真正的亚洲主义吧,也许是和自民党的“新右翼主义”是本质上一样的东西。

一个叫“自民党”的政党,本来在西方没有可能不是一个 凯恩斯主义,加世俗中左社会文化观,加新自由主义 的 标签,到了日本却成了 亲美地缘政治的新保守主义,到了俄罗斯却成了 无政府种族主义法西斯的标签,普天之下,无奇不有。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56932
发表于 2011-3-1 16:18:51 | 显示全部楼层
引用第2楼语平于2011-02-23 19:18发表的 :
陆战和空战还是有压倒性优势的。

提陆战没有什么意义。

空战从三代战机数量上确实超过日本,
但是中国的战机是全国部署,
局部优势并不大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-19 12:50 , Processed in 0.029947 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表