|
发表于 2012-4-8 13:42:52
|
显示全部楼层
回 53楼(小剑仙) 的帖子
我在网上找了一下这方面的资料,你判别一下真伪吧。
第68师团
《檜第六十八師団史》提供了比詳細的數據:由5月27日到6月22日的戰死/戰傷死/戰病死的人數是:166, 8,和 22。由6月23日到7月20日的戰死/戰傷死/戰病死的人數是:471, 48,和 94。由7月21日到8月8日的戰死/戰傷死/戰病死的人數是:357, 85,和 145。
故此,由6月23日到7月20日再加上由7月21日到8月8日的總死亡人數,整個衡阳保卫战第68师团的狹義死亡人數是約1200人。
不過,如果我們再加上由8月9日到8月底廣義的戰死/戰傷死/戰病死人數:39, 84和255人,68D的廣義死亡人數就變成約1575人。
另外一個值得留意的是68D衡阳保卫战中步兵大隊(即前線部隊)與附屬部隊和師旅團本部的戰死/戰傷死/戰病死比例為94%/6%,96%/4%,81%/19%,整體死亡比例為92%/8%。由此可見步兵大隊佔了死亡的極大部份,因衡阳保卫战是非常的激烈,前線部隊死亡比例也比較高。
《檜第六十八師団史》沒有提供戰傷人數。如果按《战史丛书》第68师团的戰死(含戰傷死)與戰傷比例,整個狹義衡阳保卫战第68师团的戰傷人數估計為大概1800 (961x1415/752) 人,而廣義衡阳保卫战第68师团的戰傷人數估計為大概2040 (1083x1415/752) 人。
《檜第六十八師団史》也沒有提供戰病人數。《湖南会战》里的日军戰病人數,由5月27日作戰開始到7月20日為 878人。如用《檜第六十八師団史》裡的戰病死人數按比例來推斷戰病人數,由5月27日到6月22日的戰病人數為878×(22/(22 94))約166人,而由6月23日到7月20日的戰病的人數為712人,戰病/戰病死的比例是712/94 = 7.57。如果假設7月21日到8月8日的戰病死與戰病人數與由6月23日到7月20日的比例一樣,7月21日到8月8日的戰病人數就可以估計是145 x 7.57約1098人,故此狹義衡阳保卫战68D的戰病人數估計是約1810人。廣義衡阳保卫战68D的戰病人數,如果8月8日到8月31日還是用 7.57的比例,估計為大概1810 (255x7.57) = 約3740 人。
這樣看來,按保守而狹義的估計第68师团衡阳保卫战中死亡約1200,戰傷人數估計為大概1800,戰病人數約1810,保守的估計減員約4810人。
而廣義衡阳保卫战第68师团的死亡人數1575,戰傷人數估計為大概2040,戰病人數約3740,估計減員約7355人。
衡陽作戦における第116師団(嵐)の損害
1944年, 大陸打通作戦, 衡陽作戦
1944年6月26日から8月8日*1まで続いた衡陽攻略戦は大陸打通作戦の一環として行われた。衡陽は中国?米国連合空軍の華中における最大の前進基地であった。
日本軍は当初、第68師団と第116師団のみで攻略できると考えていたが、中国軍第10軍の軍長方先覚は頑強に抵抗し、日本軍の損害が相次いだ。
日本軍は兵力を逐次投入し三次にわたる総攻撃の末、漸く衡陽を占領し方先覚を捕虜としたが、方先覚は後に逃亡し蒋介石の下に戻っている。
第116師団の衡陽作戦における損害は「歩兵第百三十三連隊 衡陽攻略の死闘」*2を参照した。
戦死 戦傷死 戦病死 死亡
師団司令部 - - - 14名
歩兵第109連 - - - 492名
歩兵第120連- - - 1010名
歩兵第133連隊 563名 200名 506名 1269名
野砲兵第122連隊- - - 252名
工兵第116連隊 - - - 147名
輜重兵第122連隊- - - 122名
その他*3 - - - 163名
第116師団全体 1588名 461名 1420名 3469名
なお、歩兵第133連隊は1938年6月から1946年4月までの間に4538名が戦没している。その内訳は以下の通り。
第1大隊 1350名
第2大隊 1304名
第3大隊 1264名
その他*4 462名
不明 158名
合計 4538名
8年間の戦没者のうち約3分の1が衡陽攻略戦で失われたことになる。 |
|