找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 苏撒

重生帝国 第二部

[复制链接]

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
11747
 楼主| 发表于 2011-1-20 10:55:25 | 显示全部楼层
十一、优生论

在贵族时代血统是可以查明的,如中国的先秦时代,德国的第一、第二帝国时代,而到民主化时代之后,高贵血统就不可考了,所以希氏的第三帝国才以种族的纯净血统作为自己的理论基础。

在贵族时代,高贵血统非常容易辨认,看其出身即可;而在高贵血统沉沦的现代社会,要鉴别和培养高贵血统,尤其是在幼时鉴别高贵血统,实在非常困难——但也并 不是表示我们没有办法,优生论可以作为一种近似的替代方法。

基于事实的理论是经得起时间的考验的,高贵血统论是对人类历史规律的一种总结,用现在科学名词概括即是优秀基因遗传论,高贵血统含有优秀基因,优秀基因具有先天的遗传优势,这就是优生学的基本原理。

未来的中国应该实行优生政策,以提高我国人口血统的质量,新加坡可以说是个比较好的例子。

我们为什么提倡优生?请看看我国人口的遗传和生理素质也就是人种质量就可明白:中国的人口的遗传质量是成下降趋势的,并且这种趋势已经非常严重,随着人口数量的增长!李光耀之所以在新加坡推行优生政策,不是没有原因的。

这里需要重点提到的是新加坡,我记得李光耀好像曾说过,南洋华人的祖先基本上都是最穷苦下层人民(在家乡过得好,谁愿意出国讨营生?),经过数代的奋 斗,南洋的华人已经颇有成就。

新加坡采用学历标准鼓励生育,以期提高本国人民的血统水平,看来取得了很大的成效,不然李光耀不会那样自诩:"既然原始人口血统质量不占优势的新加坡都能取得如此成就,那么原始血统质量占优势的大陆,没有理由比不上新加坡"

优生的目的之一,即是为了提高大众整体的遗传品质——从而为优良的种子的出现创造条件。

后代的遗传是有一定的小的差异或变异的,如果这种差异或变异经过长期的稳定的遗传——就会因为放大效应变成显著的差异,这也是遗传筛选和优化的原理。

通过近亲血统的混合,之后再经过优选,可以诞生新的遗传性状稳定的纯种。

但是远亲之间的杂交就很难筛选出纯种来,高贵血统一般指遗传性状稳定的纯种。

人类选育动植物的优良品种应用到就是这个原理,但是却单单忽略了我们自身,说实话,人类之中也有优良品种——那就是具备优秀遗传基因的贵族精英,而优生,即是把这种具备优秀遗传基因的贵族精英,筛选出来。所以,从这种角度上来说,本人是完全赞同优生学的。

优生论是高贵血统论的实践方法,既然动植物可以优选,作为高级动物的人类——为什么不可以优生呢?

优生有两个含义,第一层是在主体种族内部,要优化血统和遗传质量;第二层是要坚决遏制非主体种族人口整体数量的增长,以缓解主体种族未来的生存压力。

优生和多生(指主体种族)是解决中国人口问题的长远策略——并不是仅仅靠教育医疗就能完成的。前者是为了提高种族的血统质量的,后者是为了消化未来的命定生存空间的。

西方早有道尔顿的优生论——实际上,中国早就应该采用优生论的理论和方法而不是计划生育,这实在是使我国人口素质实现质的提高的最佳方法。

由于意识形态的原因——血统论在许多人眼里是反动的,所以就不加思索的予以拒绝,更不用说研究了。这对我们来说是一个极大的缺陷——为意识形态所误导。

任何的政策都有相关的理论支持,从理论引出具体的方法,之后才能轮到实践。就如同我们先研究建筑力学的原理,之后画好图纸,最后施工建筑。

而且,人不是动植物,只要应用优良品种的改良方法改进就行——人还具有精神和情感,要让人们接受一种思想和观念,才能有效实施你的政策—— 我们不会不知道寄生政策遇到了多么大的阻力与反对,尤其是在农村地区。府经过这么多年的不断宣传,并将其定为国策,才逐渐强迫大众表面接受——可是仍难从根本上撼动人们的多子多福的古老观念。

这里不能不提到“不孝有三,无后为大”(多子多福)的儒家理念,从历史角度来看,对华夏种族的长远生存具有何等重要的意义。不过,依据在下的逻辑推断,儒家也只是继承了华夏上古对生殖崇拜的信仰,并加以世俗化而已。其实,归根溯源,人类任何生育文化的源头,都应该归到人类原始社会早期的生殖崇拜上。

当然,社会规则的制定同样重要,我国古代的诸子、近现代的民主国家和法西斯国家的理论家,都曾经论及这个课题,这些人的理论,非常值得我们参考和学习。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
11747
 楼主| 发表于 2011-1-20 19:31:49 | 显示全部楼层
十二、婚姻

种族的根基就在于婚姻,因为人类的种子是通过婚姻来传递的,所以婚姻这种人生的大事必须提到国家长远战略的角度上来。

美满的 婚姻不仅关涉社会最基本的组成细胞——家庭的稳定,更是承担着创造和塑造种族的种子、国家的未来——下一代的重任,因此,缔造和谐的婚姻/家庭、创造优秀健康的婴儿,是国家的 一项长远战略责任。

再重复一次:美丽漂亮的女人,为国家种族所做的最大贡献,是多生几个健壮聪明的婴儿,而不是成为那些腐化堕落分子的纵欲工具。

未来我国将回归文明的传统社会,这种社会的特点,即是严格控制色情业的发展,因为色情业,从来都是一种败坏道德、降低人类整体生存力的奢侈行业!

为解决未来可能出现的4000万光棍的问题,更是为了我国未来4000万人需要传宗接代的问题,需要解放更多的小姐,使之从良,同时妓院合法 化,妓女持证上岗的数量保持在最少。中国女人不够,可以考虑从邻近国家进口,并鼓励中国男人娶东亚年轻女人为妻。至于中国男人的生理问题,可以采用进口外 国小姐或出国宣泄的方式,来解决。

总而言之,要尽最大可能减少我国适婚年龄女人从妓的数量,以增加未来我国优质婴儿出生的几 率和数量!罗马帝国因为人口原因败亡的教训,我们不能不能忘记!

年轻漂亮聪明的女人,为国家民族所做的最大贡献,就是多生几个健康的婴儿,而不是去做妓女!

当一国的很多女人,最好的职业,是妓女时,这样的国家,是没有希望和前途的国家!

为了严控色情业的发展,避免色情业伤害到国家种族的长远生存利益,“堵”确实不如“疏”,不过在下给出的“疏导”方案不同于血封喉兄弟的提议,在下认 为应该采取如下措施:

一、开放民资(国36条出台是件好事),大力推进中小城镇化而不是大都市化,大力扶持中小企业,鼓励妇女创 业和就业,年轻女人有工作可干,就不会像东南亚某些国家的女人那样被迫不得不从妓了。

二、严禁公务人员嫖妓,公务人员利用公款或 公权力嫖妓,是一个国家社会的耻辱。

三、婚前女人的母亲教育,这是我国教育缺失的一环。俗话说,一个母亲,胜过是个老师。母亲在 孩子早期教育的重要作用,在我国被严重忽视。一个国家未来的竞争力,在于下一代,而下一代的基础素质,是由母亲缔造的。因此,一国年轻母亲的素质,决定了 这个国家的未来。

这里我只提一点,那就是:母亲们需要把培养孩子的独立精神、自理能力、抗挫能力、乐观自信的性格,看成头等重要 的大事,这里,我不能不由衷的赞赏欧洲国家比如瑞典父母的早期教育模式。

当然,干脆大幅度提高全体男性公民的工资和福利水平,使男人可以完全养家——就像以前农村的男人那样,我国的妇女们,就可以安心的在家相夫教子了。

对在高中或大学阶段即将毕业的女生,或干脆对年满18 周岁的未婚女士,全体进行亲子教育的强化培训——说白了就是提前教会她们怎么教育下一 代,在下认为,确实是一件值得考虑的事情。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
11747
 楼主| 发表于 2011-1-21 09:52:11 | 显示全部楼层
十二、经济基础

我国的JIHUASHENGYU政策,计划的是谁呢?穷老百姓,尤其是城市的穷老百姓!至于有钱有名有地位的人,计生能耐我何!?老子娶一个,生了儿子,离一个;之后再娶一个,再生了儿子,再离一个,如此反复;或者,找关系走人情,就是多生几个,都能搞定。

在下记得许多年以前,有个在外出差的同事说起,在某城市有一富豪,曾放出豪言,征集年轻美女,生个孩子包养一年,付酬20万,据说当时已经有了十几个孩子,这个人,说说实话,是男人中的楷模。

男人成功的标志到底是什么呢?是事业成功、功成名就?还是子女都有出息?亦或二者兼而有之?

在下认为:功成名就+子孙满堂,才是做人最大的成功!如果二者不能兼得,功成名就,不如儿孙满堂,因为“不孝有三,无后为大”——保证自己家族的血统的传承,是比什么都重要的事情。

不过,这需要经济基础,而经济基础,又决定于事业的成功,所以,首先奋斗取得事业的成功,之后多要几个儿子,并将其培养成才,才是男人本色,澳门赌王何鸿燊,平心而论,是许多中国男人心中的偶像。
对男人来说,经济基础,比什么都重要,试想:连自己都养活不了的人,娶得起媳妇吗?娶不起媳妇,还奢谈什么孩子?

我国的低级产业(劳动密集型)战略和低工资战略,造就了过多的贫困人口和贫困家庭,这些人要么打光棍,要么过着非体面的生活,希望小学的存在,是我国的耻辱——当看到我国还自鸣得意地高调宣扬援助非洲等穷国之时!

过着非体面生活的家庭,不能很好的抚养教育孩子,因此,也就造就了所谓的第二代、第三代农民工,第二代、第三代农民工的出现,是我国国家的失败,更是国家的耻辱,我国不应该纵容本国成为农民工国度,而应该把别国变成农民工国度!

所以,让全民而不是少数人都过上体面地生活,让全民都不为生养子女而忧愁焦虑,让全民共享社会财富增加和社会发展所带来的益处,是国家义不容辞的责任和义务,这就涉及社会财富这块蛋糕如何做大和如何公平合理分配的问题(后面论述)。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
11747
 楼主| 发表于 2011-1-21 15:44:44 | 显示全部楼层
十四、青年和老年

老年人,确切地说是退休而无所事事的老年人,说得不好听点,是社会的负担而不是财富,因为老年人的生存,不仅仅是吃饭的问题,吃穿住行,享受娱乐,再加上医疗保健等等,老年人基本上全是从社会上索取。

但是,从社会伦理道德和效价观点来看,人家老年人在退休之前已经付出了超越自己生存的辛劳、创造了远远多于自己生存的价值,在老来取得相应的回报,那也是应该的,养儿防老、提前存储退休金,这些都是完全正确的选择。

但是,从整个社会财富创造——消耗角度来说,老年人,由于基本不创造社会财富,而纯粹消耗社会财富,所以,老年人增多,社会负担就会加重,最近法国通过 决定延长法定退休年龄的议案,欧盟也发布报告,敦促欧洲各国提高退休年龄,以缓解退休金支付压力,等等,这些,都是未雨绸缪之举。

老年人代表过去,年轻人代表现在,儿童/婴儿代表将来,三者对一个社会的正常运行都是不可或缺的,老年人的经验和持重,是一个社会宝贵的财富,在教育、司法、卫生、艺术、文化等需要智力而不是体力的领域,老年人可以发挥自己的余热。

但是,涉及到维系一个社会生存的创造生产上,年轻人的分量要重于老年人,年轻人不仅担负创造生产有形的物质财富的重任,还担负更重要的创造生产下一代的重任,所以,如果一个社会缺乏年轻人,并且连儿童/婴儿都缺乏的时候,这个社会即是一个没有前途和希望的黄昏社会。

而且,在关键时刻,拿起武器保卫国家的人,还得需要体力充沛的年轻人,缺乏年轻人的社会,是经不起战争的考验的。

战争是永远是年轻人的专利,等到需要老年人都上战场时,那说明这个国家/民族已经没人了。对士兵的要求,虽然智力和知识技术水平越来越占据重要地位,但是体力/体能永远是第一位的,因为这是战士意志的基础。老年人再有什么本质,也难以从体力体力/体能上胜过年轻人。
儿童/婴儿代表将来,扼杀婴儿就是扼杀未来,这是在下为什么如此反对寄生政策的原因所在。

“科学技术是第一生产力”是一个伪命题,人,有价值的人,有价值的青年人,才是第一生产力,年富力强的青年人,不仅能创造社会财富,还能创造未来社会财富的创造者——婴儿。

说得通俗一点,造人运动,是人类和人类社会之所以存在的本源,而造物质,是为造人服务的。人能造人,人也能造科学技术,科学技术造物质,所以说,第一生产力是人,第二生产力才是科学技术。

即使在技术先进的发达国家,也不能摆脱这个规则的限制。

至于说到一夫多妻或者一妻多夫,只要有利于造人和维护社会稳定,在下认为,无所不可,不过从人类和女性生理特征来说,一夫一妻制,还是比较符合自然法则的,因为自然界男女天然比例为一比一。

一个国家现在靠的是中年,将来靠的是青年,未来靠的是儿童,而我国现在靠的却是老年人--不仅指生理的老化,更指心态的衰老,国家前途不是很光明。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
11747
 楼主| 发表于 2011-1-22 10:24:40 | 显示全部楼层
第三章 民主精神和创造性的渊源
  
http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=6229

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
11747
 楼主| 发表于 2011-1-22 10:29:57 | 显示全部楼层
第四章    国家的责任和义务

http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=6066

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
11747
 楼主| 发表于 2011-2-7 18:42:38 | 显示全部楼层
第五章 政治

第一节 政治的真谛 http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=36117

第二节 政治权术  http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=36091

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
11747
 楼主| 发表于 2011-2-7 18:46:39 | 显示全部楼层
第六章  国际政治

第一节 政治文化和价值观

历史的进程,往往并不总是随人所愿,很多时候,结局恰恰和我们当初设想的正相反,出现这种背运的结果,我们只有坦然接受,总结分析经验教训,以期在未来抓住机会把以前失去的再扳回来。

无论谁上台,都不可能不以国际利益为重,有时候和邻国表面的缓和,可以暂时有助于实施自己的政治战略(比如巩固自己在国内的政治地位),这时候,民间交往往往成为政治交往的垫脚石,尼克松访华前的乒乓外交,是个有名的案例。

不过,对于存在根本利益冲突的邻国来说,表面而暂时的缓和,往往是难以持久的,或者说,往往也是很难达成的。

国家都是理性而不是感性的个体,所以国家的行为,应该遵循理性而不是感性的原则。

但是,因为当国者是理性与感性的结合体,在处理国家事务上,难免有感性成分的掺入,所以,考虑国家的行为,除遵循理性原则外,还要兼顾感性原则,尤其是感性程度和自尊心比较高的国家。

对国与国之间的关系来说,理性,就是互相利用;而感性,就是不计自己利益和成本,去爱或恨、去支持和反对。

在政治家心目中,最高的是国家和民族利益,至于其他什么个人、党派、团体、组织利益,或什么意识形态等等,在国家利益面前,都得靠边站。只有如此,他才可以称得上合格的政治家。

和国家利益相比,所谓的意识形态,需要靠边站,所谓的恩义,更得靠边站。苏俄不是也把南斯拉夫看作自己的小弟吗?但人家铁托是怎样做的呢?秦穆公对晋文公对再生之德,晋文公又是怎样回报秦穆公的呢?

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
11747
 楼主| 发表于 2011-2-7 18:57:08 | 显示全部楼层
思想没有国界,但是利益却有国界!站在任何国际政治思想背后的,从来都是国家 和种族利益!说白了,政治思想就一个美丽的道具,是专门用来俘获理想主义者的心的。时代不同,政治思想内容不同,现代人更聪明,所以需要更聪明的道义面具。

为自己追求权力的行为披上道义和为民的面善,也是优秀政治家的惯用手法。为自己的追求利益的行为披上道义的面纱,是盎格鲁— 萨克逊人的惯用手段。

民主国家都会给自己的扩张政策披上一件美丽的面纱,如英国在掠夺殖民地时使用的是“传播文明的使命”这种高 明的口号,而诚实的威廉二世的第二帝国却粗暴地叫嚣要求“阳关下的地盘”;美国自诩“肩负人类自由和民主自由的使命”,而希特勒的第三帝国则坦诚地宣布要 “夺取生存空间”和坚持“雅利安人的优越性”,前者的成功和后者的失败很鲜明地说明了“狡猾的性格实在是达到世界统治地位的关键”。

好与坏、善与恶恶本来就是一个主观的、道德的词汇,不同的个人、民族和国家对好坏善恶都有自己的理解和解释,要 创造出一种全人类公认的好坏善恶标准实在是不可能的事。将希特勒塑造成魔鬼,这是以西方的好坏善恶标准为坐标的,而西方作为战胜国,享有国际话语权,因此 就将自己的好坏善恶标准散布到全世界。

同理,所谓的“普世价值观”,实际上并不普世,而仅仅是犹太——英美价值观的代名词,并为 犹太——英美国家利益服务。犹太——英美价值观之所以被冠名为普世价值观,实在是二战后犹太——英美势力的强势和拜宣传所赐,这是一种非常强势的精神侵略和洗脑武器。

西方有位政治家曾说:不能输出价值观的国家,不是真正的强国。这句话的隐含意思是:强国,不仅要在政治经济上奴役压榨他国,更要把这种奴役压榨“合理化”——即让被侵略国国民在精神上完全认可、并接受被奴役的地位。

成功输出价值观和文化的国家,是让受侵略国的精英的精神和信仰脱离了自己生存的大地,而转移到了精神和信仰的发源地也就是侵略国——我们称之为圣地,从而达到成功洗脑的目的。基督 教徒的圣地是耶路撒冷和梵蒂冈,回教徒的圣地是麦加和麦 地那,马列主义的圣地是莫斯科、法西斯主义的圣地是罗马和慕尼黑、自由民主主义的圣地是巴黎和纽约。精神背离大地的结果,是民族/国家凝聚力的分散,人民 为了所谓的崇高的信仰/理想而奉献乃至流血牺牲——往往并不是为了自己生存的祖国/民族,而是为了外国的利益,虽然他们并不自知。(注:这段借用了本人《论精神侵略》一文中的一段)

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
11747
 楼主| 发表于 2011-2-7 19:05:03 | 显示全部楼层
理想是美妙的,现实则是残酷和无情的,为了使现实具有吸引力和人情味,给现实罩上一层理想的面纱是非常有必要的——因为群众也就是乌合之众喜欢这样。

历史是什么?理想、谬误和现实交织而成的一种大杂烩。(中国的史家,在孔子之前,以忠于和记载事实为原则,而《春秋》之后,所谓的春秋 笔法成为所有的史家默认的原则,我们再也无法全窥历史的真相了。)学习历史的目的,在下认为即是从众多纷杂的历史资料中去伪存真、剥离种种理想和谬误的面 纱,还原历史的真相;并从中找到一种几乎不变的东西——或称原则,或称规律,以此作为未来的指导。下面是有关现实历史的几个原则:

1、思想没有国界,利益却是有国界的。
2、先有整体或国家的自由,然后才有个体或个人的自由。
3、在 一国内,作为个体的个人可以要求并争取到民主自由,但是在国际上,国家作为个体,却不能获得民主自由。
4、在任何政治中,无论是 国内政治还是国际政治,民主自由只不过是漂亮的幌子,而现实则是以实力为后盾的权力和利益的博弈。(民主国家只不过设定了所谓的民主程序罢了)
5、理想主义者用梦想塑造未来,现实主义者用事实来创造历史,并砸碎理想主义者的梦想。
6、没有普世价值,只有普 世利益。站在任何价值观的背后的,都是利益。这段还是放在这里比较好,这是在下《论国家社会主义》一文中的前半部分,拷贝在此。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-4-27 00:17 , Processed in 0.052940 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表