找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 一针无血

蒋公不为人知的七大贡献!

[复制链接]

0

主题

0

回帖

2066

积分

游客

积分
2066
 楼主| 发表于 2010-11-18 12:13:33 | 显示全部楼层
孙文搞的联俄,其结果是引狼入室,实属国家千古之罪人!当年的TG,全国的党员加一块不过几百人而已。黄埔军校里,被TG的人混进去不少啊!

主题

0

回帖

3132

积分

游客

积分
3132
发表于 2010-11-18 12:47:23 | 显示全部楼层
引用第27楼荣誉叫做忠诚于2010-11-18 10:15发表的  :



关键问题,共产党能民选上台,都成问题。

.......

可是罗马尼亚和 希腊都 夺权了

主题

0

回帖

3132

积分

游客

积分
3132
发表于 2010-11-18 12:48:39 | 显示全部楼层

Re:回 27楼(荣誉叫做忠诚) 的帖子

引用第28楼宪兵司令于2010-11-18 10:52发表的 回 27楼(荣誉叫做忠诚) 的帖子 :
自从孙大炮开创枪杆子里出政权的先例,靠选票上台已经成为遥远的传说.别忘了台湾在日治时期已经开放议会民选了.

日本那 台湾总督是吧, 二二六后不是又变成了武官总督了,,,没啥好吹嘘的

主题

0

回帖

3132

积分

游客

积分
3132
发表于 2010-11-18 12:50:11 | 显示全部楼层
引用第26楼珀尔修斯之弓于2010-11-18 10:07发表的  :

联合政府,议会夺权,有一个必然的前提,就是军队国家化。

CCP即使上台,也不会是49年之后拥有无限权力和强大党卫军的极权政党,想搞三反五反,反右大跃进,自然会被选民把它选下去。

.......

那倒也是 CCP上了紧箍咒后 估计没法上极权,只能走上 罗马尼亚,那样的权威政府

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
发表于 2010-11-23 08:29:59 | 显示全部楼层

回 32楼(竖琴手) 的帖子

是议会民选,不是总督民选.现在英国海外领地的总督是民选的? [s:2]

主题

0

回帖

4万

积分

版主

积分
41483
发表于 2010-11-23 08:38:29 | 显示全部楼层

回 29楼(荣誉叫做忠诚) 的帖子

为什么一定要孙上台执政?他把自己母省广东治理的怎样?选不上就用枪杆子夺,那正好证明孙和其他人一样不过是权欲熏心不择手段的军阀政客罢了.

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2010-11-23 10:08:14 | 显示全部楼层

Re:回 29楼(荣誉叫做忠诚) 的帖子

引用第35楼宪兵司令于2010-11-23 08:38发表的 回 29楼(荣誉叫做忠诚) 的帖子 :
为什么一定要孙上台执政?他把自己母省广东治理的怎样?选不上就用枪杆子夺,那正好证明孙和其他人一样不过是权欲熏心不择手段的军阀政客罢了.


不要歪曲事实,更不要混淆视听。



孙文什么时候说一定要我上台执政的?


孙文争的从来不是要执政权,而是一个有监督下的宪政政府。



这个问题说了无数次了,孙文不搞议会斗争,不是因为他选不上,而喜欢用枪杆子。根源是北洋军阀治理下,根本就没有议会斗争的舞台。




宪兵司令在这里混淆视听,就好似说:你们北美刁民,敢武力反抗英王统治,为什么不去英国议会竞选,搞议会斗争呢?

同样,你也没资格批评中共政府,你应该去竞选人大委员啊,搞议会斗争。


你为什么要在这里发牢骚呢?


这个问题在论坛反复说了无数次,批判孙文不搞议会斗争,而要搞武力斗争,是祸害国家。这种观点,根本就是中共御用文人在海外期刊上,污蔑、抹黑孙文的手段而已,居然还哪来当做批判他的工具。




我前面说的很清楚,如果北洋政府治理下,议会斗争可行,没有人会舍近求远,搞武装斗争,争着抢着去做民族族人。


历史上还就有如此的,比如汪精卫,因为没有执政权,就争着抢着去做民族族人。


但宪兵,要如此混淆视听,那我和你只能是鸡同鸭讲了。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56693
发表于 2010-11-23 10:14:22 | 显示全部楼层
馅饼司令认准了暴力革命就是祸害,可哪个国家的变法是不流血的呢

主题

0

回帖

6304

积分

游客

积分
6304
发表于 2010-11-23 10:28:01 | 显示全部楼层

回 37楼(匿迹鲸) 的帖子

同意 事情合理还需可行 誰都知道暴力革命壞  議會鬥爭好 但人家連這個機會也不給你 有時也是無計可施的事

主题

0

回帖

3132

积分

游客

积分
3132
发表于 2010-11-23 18:39:23 | 显示全部楼层
这个问题在论坛反复说了无数次,批判孙文不搞议会斗争,而要搞武力斗争,是祸害国家。这种观点,根本就是中 共御用文人在海外期刊上,污蔑、抹黑孙文的手段而已,居然还哪来当做批判他的工具。

孙本来就是一介草民,
并何以 能在 完全没 自由民主政治 资源和历史的 国家里当上民选总统???
这毫无可能,,,,袁是 大清汉贵族,,,李中堂门下,,维护过 朝鲜藩国利益,参加过戊戌变法,,,,立宪派中央首领,,,当过内阁总理,,,掌握兵权,,,是符合中国政治规律的

孙无非就是一个 空降的 临时总统,,,,在同盟会中确实有影响,,还有政治基础,,,放在中国大政治环境下,毫无实力,,,所以只能是过渡的,,,他却不甘心
甘心了也不会 共和后再去南洋搞 革命


如果说共和初还有一线机会,,,那北洋政府 权力重新固化后,孙就是铁路局局长,而之所以他没上总理,,,也是同盟会内部派系斗争的结果?这就是历史分配给一届草民如此快上升到中央最大的合理的可能了,,可是他有好好干过铁路局长嚒?,,那无非就是 破坏河蟹国 重新洗盘对孙最有利,,,才能重新有机会
你敢说 他没有对此没有一点点 判断和 欲望

如果孙自认无可能,,不应该由自己,,在这个不合适的时间,,,来做不合适的事,,就不会搞出这么多事,,,,
恰恰是在错误的人在 错误的时间做错误的事,,,,才把中国近代史一步步 倒退回 鞑靼帝国

政治本来就应该由 上层 克伦斯基 这样的贵族精英和 平民精英代表 来处理
如果少了孙,,自然中央立宪派和民粹立宪党能代替这两方面的角色

如果打破了精英,贵族治国,,只会让 一些底层的 暴力分子,,野心家,,,粗俗思想,,无视政治规则,政治精神的一些平民有机会通过淘优存劣的过程,,,跃升上台,这才是最可怕的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-20 04:21 , Processed in 0.028372 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表