找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 一针无血

国军88师在淞沪抗战中的装备和人员编制

[复制链接]

0

主题

0

回帖

2066

积分

游客

积分
2066
 楼主| 发表于 2010-11-5 16:14:55 | 显示全部楼层
冲锋枪只配备到班长级士官,并没有普及!以国军当时的训练情况,战术思想比倭军差得很远。
装备只是一个方面,国军最大的问题是,胜利时冲锋还象个样子,一旦防御失利,转入撤退,那就成了溃败。
归根到底,我认为,毛太祖的共军不怕你把人拼光了,随时给予补充。而老蒋则不同,只要实力拼光,就等着坐冷板凳,或是缩编。所以,国军人人都存有保存实力的想法,打得过倭军才是怪事!

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2010-11-5 16:15:00 | 显示全部楼层
引用第7楼小剑仙于2010-11-05 16:05发表的  :
等一下,这冲锋枪一事需要考证,我从看光亭和鲁登道夫的文章里貌似都没有冲锋枪的介绍。中国是有德式冲锋枪,北伐战争时候就装备了,但反倒抗日战争却甚少见。


感觉还是英国的司登适合中国国情,基本配件采用冲压件,不需要什么熟练技工,制造随粗糙,但性能可靠,火力绝对压制日军


抗战时期,是否是因为弹药供给不行,和日军一样无法大量装备?

0

主题

0

回帖

2066

积分

游客

积分
2066
 楼主| 发表于 2010-11-5 16:17:45 | 显示全部楼层
引用第10楼荣誉叫做忠诚于2010-11-05 16:14发表的  :



怎么没有制式化过

.......
嘿嘿,所谓的制式化,不是一个师或一个军统一武器装备,而是国军全体将士使用同一种武器,好处是极大地减轻后勤供应的压力!
老蒋的部队里枪炮五花八门,有汉阳造、老套筒、毛瑟等等,太麻烦了!
当然了,武器只是一个方面,毛太祖的共军武器更加繁杂零乱,却干翻了老蒋!

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
14599
发表于 2010-11-5 16:20:47 | 显示全部楼层
引用第4楼一针无血于2010-11-05 16:00发表的 :
国军的枪弹炮弹从来没有达到统一的制式化,后勤补给的压力极其困难。老蒋在抗战中的战略思想对头,可惜战术思想极其落后,老是部署消耗战和阵地战,面对空地一体化的倭军进攻,损失太惨重了!

制式化的前提是统一,当年袁大头也搞过制式化,仿造了毛瑟1898命名为元年式步枪

0

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
20529
发表于 2010-11-5 16:24:47 | 显示全部楼层
引用第11楼一针无血于2010-11-05 16:14发表的  :
冲锋枪只配备到班长级士官,并没有普及!以国军当时的训练情况,战术思想比倭军差得很远。
装备只是一个方面,国军最大的问题是,胜利时冲锋还象个样子,一旦防御失利,转入撤退,那就成了溃败。
归根到底,我认为,毛太祖的共军不怕你把人拼光了,随时给予补充。而老蒋则不同,只要实力拼光,就等着坐冷板凳,或是缩编。所以,国军人人都存有保存实力的想法,打得过倭军才是怪事!
老兄,冲锋枪普及到班长已是非常非常普及了的。德国普及冲锋枪的水平也只有达到班长一级。早年除了警卫部队和坦克兵,或者执行特殊任务的伞兵外,一般的陆军普通士兵是不允许配备冲锋枪的。我确定当时的徳式师应该没有冲锋枪。陶德曼冲锋枪其实用不着进口,抗日前都能大量仿制,只不过抗日后,就停产了,就如楼上所说是资源节约的问题。

0

主题

0

回帖

2066

积分

游客

积分
2066
 楼主| 发表于 2010-11-5 16:25:32 | 显示全部楼层
主要是老蒋喜欢见异思迁,没有定性!今天进口几条枪,明天又从别的国家捞几门炮,和李鸿章差不多,见识不高啊!

0

主题

0

回帖

2066

积分

游客

积分
2066
 楼主| 发表于 2010-11-5 16:28:24 | 显示全部楼层
应该说日军的训练水平是很高的。日军士兵几乎全都受过单兵一边匍匐前进,一边射击的训练,这是根据第一次世界大战的经验教训,对突破战壕防御而总结出来的作战姿态,当时采用这一姿态训练的只有日军。而国军只会站立射击或蹲跪射击。
还有从日俄战争后,日军就已经废除大规模集团冲锋的战术,大规模冲锋只是给重机枪提供靶子。日军的冲锋,都是五六个人一个小组分散,以轻机枪为中心行动,不给对方的重机枪以密集靶子。
日军冲锋时无声无息,不吹喇叭,不高喊,全是手势,以求最大程度的让对手不知往哪儿打好,这都是从日俄战争和第一次世界大战中总结出来的。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
14599
发表于 2010-11-5 16:28:38 | 显示全部楼层
引用第13楼一针无血于2010-11-05 16:17发表的 :

嘿嘿,所谓的制式化,不是一个师或一个军统一武器装备,而是国军全体将士使用同一种武器,好处是极大地减轻后勤供应的压力!
老蒋的部队里枪炮五花八门,有汉阳造、老套筒、毛瑟等等,太麻烦了!
当然了,武器只是一个方面,毛太祖的共军武器更加繁杂零乱,却干翻了老蒋!

有个前提,那就是这些杂抢因为都是德国血统,全部是79口径,即便要改长度也便利得很

关于新旧枪混用就是日本、意大利、美国亦然,节约成本

毕竟战事到白热化程度的时候,其实大家后勤压力都很大,能用的都用上

日本军队里的朝鲜看守用的是30式金钩步枪,守卫本土的军校生居然配发老村田

意大利就是Carcano原版1891式和新版1938混用,前提是子弹可以通用
[/table]
[table=100%,#c7edcc]美国也是,1917、春田1903全部用上,当然M1的装备率是最高的,有钱啊

0

主题

0

回帖

2066

积分

游客

积分
2066
 楼主| 发表于 2010-11-5 16:30:59 | 显示全部楼层
引用第18楼幽游白书于2010-11-05 16:28发表的  :

有个前提,那就是这些杂抢因为都是德国血统,全部是79口径,即便要改长度也便利得很

关于新旧枪混用就是日本、意大利、美国亦然,节约成本

.......
汉阳兵工厂的7。92MM子弹,是圆头弹,不是尖头弹,很难做到通用!

0

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
20529
发表于 2010-11-5 16:32:03 | 显示全部楼层
引用第12楼荣誉叫做忠诚于2010-11-05 16:15发表的  :



感觉还是英国的司登适合中国国情,基本配件采用冲压件,不需要什么熟练技工,制造随粗糙,但性能可靠,火力绝对压制日军

.......
这杆枪是40年英国几个月就造出了,最早的实战是捷克人刺杀海德里希,要装备中国恐怕是1944年的事了。不过也有人说此枪没参与过抗日战争,只参与了解放战争。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-20 03:34 , Processed in 0.025531 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表