阎锡山： 共 产 党何以席卷中国大陆？

zheng

阎锡山： 共产党何以席卷中国大陆？



　　
--中华民国三十八年八月十日在反侵略大同盟常委会之讲词--



　　
阎锡山


　　美国对华政策白皮书【注1】，是美国自与中国有邦交以迄现在，尤其是最近五年来，中美关系的总叙述。对中国的批评很多，对雅尔达秘密的演变亦委婉说出。我们对白皮书中所表现，对中国人民热烈的友情，深致感谢！对美国政府已了解中共为苏联侵略中国的工具，不再受其欺骗，引为欣慰！对批评指摘中国政府的种种错误与不够，愿作「他山之石」，以副友邦之殷望！

　　白皮书中，美国一再提及对援华工作无效，表示惋惜。按援助本为道义，故我不愿在援助是否有效上加以辩驳，只愿诚恳承认已过的错误。惟致错误的原因，我们与友邦的看法不同；友邦看我们错误的原因，不外说是贪污、腐化、低能，我们自应谦虚的，坦白的，按受这个善意的批评。惟我们应说明一点，辛亥革命和北伐是国民党所领导，抗战也是国民党所领导。前者我们推翻了数千年的专制政体及封建军阀；後者我们单独的支持对日抗战六年之久，消耗了日本大部分的力量，给同盟国以蓄势准备的时间；并且尚能守住西南、西北广大的土地。论中共军队，抗战开始不过三万人，抗战完了不过三十万人，数目不过攻中国的日军十分之一强，武器皆系土枪土炮，亦不及日军远甚。何以我们能抗日而不能抗共？我愿对此作以下之说明：

　　第一、中美各有一部分人认错了中共是一个「政党」，没有认清中共是一个「乱党」。按政党是拿投票取得政权，是以民意为依归；乱党是拿暴力夺取政权，是以战胜为凭恃。因之共产党表面上拿上政党的形态与世界接触，骨子里在中国实行乱党的政策，以暴力夺取政权。加之以共产党为世界革命的党，在宣传上具有绝对的优势。几乎世界各国皆有共产党的组织，乡村皆有共产党的党员，国会皆有共产党的议员，各大城市皆有共产党的宣传据点与报纸、杂志。共产党的宣传，不是消息性的，批评性的，是阴谋性的，煽动性的。且其宣传的效果，并不完全寄托在报纸、杂志上，而是重在信件和口头的传播，及议场上的发言；更厉害的是官员的报告书，一封报告书，能直打入一国政府的心脏，甚过几千个报纸杂志的宣传。可以说共产党的宣传，不只对中国是优势，就是对世界其他各国亦是优势。因各国其他的党均是国内的党，各国的利害不同，一国的宣传，他国未必响应；共产党是国际性的党，各国的共产党主张一致，利害共同，一国共产党的宣传，全世界共产党均要多方面的响应。且是用阴谋、煽动、革命性的宣传办法，只求欺骗世人，不择明暗手段。又加之以世界上普遍的思想左倾，工潮扩大，学校、工厂对中共的宣传推波助澜，所以他能把假的完全弥漫成真的。尤其中国在世界上宣传效能薄弱，中共对中国的宣传更为优势，更易欺骗世人【注2】。所以中共欺骗的宣传：第一阶段、使世界一部分人认中共为土地改良主义者，因而认识模糊，松懈了对中共在中国发展之注意。第二阶段、又使世界人士多认为中共与苏联不发生关系，而是努力於中国内部的改良者，因而使世界上对中共再度的认识模糊，松懈了对中共之防范；同时更减低了对中国政府反共之关切。第三阶段、世界部分人士认毛泽东可能成为中国狄托，却不晓得是中共暗中蛊惑，故意使人误解，还是世界上痴望和平者的一种希望，因此却又模糊了世人一度的认识，松懈了世界对中共又一个时期之防范。以上这三个时期的推演，可以说不只是懈怠了中国的反共，而且动摇了中国的军心，沮丧了中国的民气，渐渐由厌战而变为反战，由反战而变为主和。--此为我们中国政府致败之第一原因。

　　第二、我们是工业落後、受经济侵略的国家，世人有「次殖民地」之称，工业发达的国家把他的工人失业社会恐慌的病，移至我们次殖民地的国家来，因劳动者被经济侵略，劳动者的劳动报酬不及侵略国劳动报酬十分之一。因之就种下两个恶因而无法遏止：一个是人心之不平，思想之苦闷，因而思想日益左倾；一个是工人生活困难，促使工潮日益扩大。因此两者均系以破坏现实为目的，所以我们政府为遏制以上两个恶因，不得不采取以水扑火的办法，冀图消杀其势，以维持社会秩序，就形成逆势；而共产党却采取火上加油的办法，助长其焰，挑动思想斗争，扩大罢工风潮，达成其推翻现实的目的，遂造成共产党顺势。一顺一逆，其难易不言而喻。--此为我们中国政府致败之第二原因。

　　第三、中国是一个农业国家，两千多年前，曾实行过井田之制，土地均归国有，耕种权属於人民，每人可养八口之家。自土地私有以来，佃雇农遇丰年亦只能养四口之家，而地主则不劳而获，坐享其成。此点人心上之不平，在专制时代人民有口难言，在民主时代需要人民参与政事，投票表决，人民即要提出此项不平。我们政府解决土地问题，是按地价收买，与二五减租。按地价收买，一时尚难做到，二五减租，不过减轻剥削，不能尽去剥削；而共产党号召「跟上我来佃雇农所种土地尽归佃农所有」，二千年来佃雇农的痛苦，共产党可以没收与分配的两个横暴方法，一举而解决。但此种没收的做法，造乱者易为，政府则难行，所以政府安慰佃雇农守法，如逆水逆风；共产党号召佃雇农造乱，如顺水顺风。何难何易？不待明辨。--此为我们中国政府致败之第三原因。

　　第四、我们是国家，是尽上全力的保护人民；中共是乱党，是千方百计的清算人民。中共不需要人民安居，需要人民和他共同造乱。他认成需要即是真理，他需要什么，当然他就做什么。他需要的是以富人之钱、地主之地，做他造乱的经费；他更需要的是以穷人的命做他人海战法之工具。所以他对富人之钱、地主之地，有多少没收多少；没收之後，分给穷人，使之感激。更以顶惨酷的极刑，杀害富人、地主，藉以恐怖穷人，使之害怕。富人、地主虽恨共产党百倍；穷人感激共产党害怕共产党也是百倍。自来中国历史上造乱的人没有不是杀富济贫；共产党这杀富济贫的办法，把恨共产党的人全杀了，感激共产党的害怕共产党的人留下替他卖命。我们是国家，不能用共产党这种做法，使富人恨百倍；当然也就不能使穷人感激百倍，害怕百倍。所以穷人感激共产党分给他的土地、房屋，胜於感激国家保护他、替他找工作、使他安居乐业；怕共产党的惨杀，也胜於怕国家法律的制裁。固然不是大多数穷人皆感激共产党，但是替共产党领导控制人的穷人，却都须是这样感激共产党的人，共产党才肯用。这些人有多少？按共产党占领区之人口约有两万万，在共产党占领区，有的省份平均四人一户，有的省份平均五人一户；即以平均五人一户，两万万人也应平均四千万户；按共产党规定的第一期先清算百分之卅，四千万户中，即要清算一千二百万户；以此被清算的一千二百万户的财产，收买一千二百万穷人，且这些穷人都是选的有控制能力的豪霸；按华北华中十八岁至四十七岁之兵役年龄壮丁，占总人口的四分之一强，两万万人中兵役年龄壮丁即应有五千万人；共产党以收买了的一千二百万人，一人控制三人，即可把五千万壮丁全控制了；控制了五千万壮丁之後，其余都是老弱妇孺，也等於把两万万人全控制了。故虽感激共产党的人是少数，控制住之後，其作用即等於多数。这是中共超历史、超世界之造乱做法。--亦为我们中国政府致败之第四原因。

　　第五、我们政府须遵守国家的法律，如征粮、征兵、征税必须经立法院通过；处理民、刑各事，必须根据制定的法律【注3】；共产党则是一意推翻现政权，摧毁现社会，无所谓法律。故共产党对人民的财产是没收，生产物是夺取，粮食是征收三分之二，人民还不敢迟滞；我们征收二十分之一，尚不能痛快征齐。以致我们防乱的财政是个一，共产党造乱的财政是十与百。就令人民当兵言，我们必须本兵役法及征兵令实行；而共产党则拿上赤化恐怖的做法，初则劝导，继则强迫，终则不当兵即对其全家处死，结果是父劝其子，妻劝其夫，兄劝其弟，赶紧当兵，并且对当兵的人说：「去了以後，无论如何，宁死在战场上，也不要回来」。死在战场上是一个人死，回来则全家不得了。可以说共产党是以人民的财产为财政，以人民的生命为兵源，故不虑无钱，亦不虑无兵；并实行所谓人海战法，以人肉换枪弹。故在作战上，共产党比如下坡行车，我则如上坡行车，同样的载重，其难易有天渊之别。--此为我们中国政府致败之第五原因。

　　第六、中国为五千年的专制国家，近始学习民主，当然不易上路；又加之以友邦人士热烈的鼓励，加紧的督促，因之我们实行民主，不免有点躐等而进，出乎民主轨道之外，人民的利益与国家的利益每致纷歧，减少了政治的统率功能。遂至一面要求剿共，一面要求停止征粮、征兵、征税。我们中国古来有两句话：「民生有欲，无主乃乱」。有主是共是其是，共非其非；无主是各是其是，各非其非。君主时代，君不能作主即乱；民主时代，民不能作主亦乱。乱的开端，是是非混淆。是非混淆了，政治的效能就减少了。共产党是集权独裁，对人民造的恶因固然不少，而政治上统治力强，造乱上收的效亦不少。所以中共曾以七十万人的区域，解决十万兵的衣、食、饷项；我们则以偌大的土地、众多的人民，解决我们部队的衣、食、饷项，尚时感不够。这并不是说共产党有能，我们无能，是彼此的政治目标不同；我们是民主幸福，中共是集权造乱。中共无法律、舆论、民意的拘束，如同一个野马，任凭他跑，那里有水那裏饮，那里有草那裏吃。我们有国家的国格，且须守法律、遵舆论、重民意，不合乎现时的法律，我们也得守，不适於剿匪的舆论，我们也得遵从，不适於剿匪的民意，我们也得尊重，等於一个带上笼头、脚绊，圈在藩篱中的马，甚至跟前有水不能饮，跟前有草不能吃。中共何以七十万人能解决十万兵的衣食饷项？因为他能使人民将收入三分之二全送给他，假定不送，他有他拿上富人的钱收买住的穷人，一面说服一面恐怖的办法，使人民感到：拿出三分之二是家里受点饥寒，不拿出三分之二是全家被惨杀；当然宁愿拿出来，以饥寒换生命。我们为什么以偌大土地、众多人民，解决不了我们部队的衣、食、饷项？病在我们过渡的民主中，基础未臻巩固，而友邦对我们以援助民主、自由者为鼓励、为督促，我因想赶快上民主之路，不免行之太快，使一般人误解了民主和自由。因之民主不免偏於感情的民主，自由不免偏於自便的自由。感情的民主，是负担愈轻愈好，赈济愈多愈好，乡不愿对县负担，县不愿对省负担，省不愿对国负担。自便的自由，守秩序与自己不便，即曲解自由而不守秩序；守时间与自己不便，即曲解自由而不守时间；言论自由，恰好给共产党污辱、毁灭、瓦解我们政府威信的一个好机会，模糊了我们内外上下一致的认识，减低了我们的政治威信与政治效能。但我这并不是说民主不好，自由不好，是说躐等的民主，民主上易表现感情作用，能减低政治效能；歪曲的自由，易作为自便的藉口，能破坏社会秩序。且民主、自由，利於和平、幸福；集权、独裁，利於侵略、战争。今日中共是集权、独裁，我们攻击他不适於和平、幸福，他却认为正适宜於侵略、战争。和平、幸福固为人类基本之希望，但侵略者则不顾及。抵抗侵略与要求和平、幸福，是我们之所需要，但中共则不需要。我们欲以和平、幸福要求於中共，反懈怠了我们备战之心理，给了中共进攻我们的良好机会。--此为我们中国政府致败之第六原因。

　　第七、共产党以世界革命做号召，乘民主国家工人失业、社会恐慌之病象普遍蔓延，逼迫的争剥殖民地，实行经济侵略，无止境的大战下，重提出世界革命、无产阶级专政的口号。又兼在资本剥削劳动者的高度发展下，予共产党以鼓舞劳动者靠拢共产党的良好机会。故他以世界革命成功之企图，鼓舞干部，以去剥削之口号，号召无产阶级及准无产阶级之劳动者；此种鼓舞与号召，是动的、进攻性的，能用上人的最高精神力量。我们则是站在政府的立场上，以生活安慰干部，以安居乐业号召人民；此种安慰与号召，是静的、防御性的，用不上人的最高精神力量。是故共产党的干部能以企图克服饥饿；我们的干部因生活困难，即影响工作。--此为我们中国政府致败之第七原因。

　　第八、造乱与防乱，其难易有天渊之别。况中共造乱有主义、有组织、有背景，又乘资本剥削劳动者的不平，与工人失业、社会恐慌之空隙，殖民地、次殖民地与被经济侵略之国家人民生活之艰苦，与心理之愤慨。其造乱，犹如顺水顺风之势；防乱者，则等于逆水逆风之难。因此难易悬殊，一切一切在中共持有，则成造乱之资产；在政府持有，则成防乱之负债。政府保护乡村有义务，并有必要。政府应保护乡村是义务；乡村即是土地、人民，若不保护乡村，则无土地、人民，故是必要。因政府保护乡村是普遍的事，中共破坏乡村是集中兵力各个进行的。所以政府保护乡村的军队，便成了为中共运送枪械、补充兵源的运输队；但不保护乡村，就无土地、人民，在义务及必要上当做的事，反成了极大的损失，极大的负债。而中共占管乡村，占一村是一村的收获，占一天有一天的收获；且占管乡村除有七个收获之外可消灭国军壮大共军。乡村为政府之累，成中共之宝。再说城市：我们占上是不生产，且要供给需要上的优越；因现在大城市居民，大多数是各地逃难的人，在政府占管城市，是极大的负债。在中共占管城市，把避难的富豪全驱回本乡，所有动产、不动产，全数留下交给中共；逃难的富人，每人至少平均一千元，可能至一万元，即以一千元计，他遣回十万人，即可有一亿元的收获，若以一万元计，遣回十万人，则有十亿元的收获。现在中共已占的大城市，可遣回的不下五百万人，他即可得五十亿至五百亿元之资产，可能抵数十个援助国民政府国家所援助的数额。这是他造乱上的大资财，十年军费也用不清。

　　此外，城市贫苦劳动者，他拿上救济失业的口号，驱之当兵，至少亦可得二三百万战斗员，这也是他造乱的大资产。
　　这可以说乡村、城市，政府拿上是极大的负债，是个失败的致命伤；中共占了是极大的收获，是个成功的大凭藉。这都是政府的地位所带来的败着，中共造乱所取得的顺利，这不是有能无能的问题。这种难易不只占管乡村、城市为然，一切军事、政治、经济、宣传、保密，无不如此。--此为我们中国政府致败之第八原因。

　　以上八个致败之因，或是环境之支配，或是历史之影响，或是经济制度之空隙。我们固然不回护我们人谋之不臧，但亦不应抹煞了环境、历史及经济给我们的困难，使我们失败的事实。我们本身今日之认识、觉悟，固要紧；友邦对中共以武力侵略世界之野心，造乱之各种因素，与中共超历史超世界的造乱办法之认识，尤为要紧。若再不认识此，中国之错，可能变成世界上集权国家以外之国家共同之错。

　　中共瞅准了我们这八个致败的原因，本後来居上之原则，把中国历史上的造乱方法全采取了，苏联的方法也采取了，总合起来，针对现在的政略、战略、战术，产生出一套可以制服现在的超历史、超世界的政略、战略、战术。可以说是拿上他的人的条件、组织的条件、经济的条件、收买和恐怖的条件，配合而成广大的土地、众多的人民，且是拿生产、生活条件控制住的人民，造成他普遍性的民众武装政略。由此政略产出他「以水覆舟」的战略。更以他控制住的人民，掩住了他的敌人的眼与耳，健全了他的眼与耳，实行其「以明击暗」、「以大吃小」的战术。以他的战术，完成他的战略；以他的战略，完成他的政略；再以他的政略，完成他的时地配合赤化扩展政策。不但成为共产党战胜我们的方策，同时亦成为共产党反原子弹的对策。

　　共产党利用前述我们中国政府失败的八个原因中之第一原因，可以转移了世人对他的目标，松懈了对他的防范。利用第六原因，可以使我们的剿匪政治推行薄弱，他的造乱政策进行有力。利用第七原因，可以号召了企图管理世界之野心家，益加强了他的团力。利用第八原因，他在乡村及城市中，获得无限的人力、物力，扩大了他造乱的资产。利用第二、第三、经济侵略与地主剥削之两原因，就能给农工以利益，替农工解除困难，组织人民，如和泥有了水，可把穷人利诱的团结住。利用第四、第五、两个原因，他可以不受法律的限制，无情的杀人，如烧砖有了火，可恐怖的把团结起来的穷人凝固住。如此把人民组织起来，再张起铁幕。世界上都知道共产党有铁幕，但究竟他铁幕中做些什么，也许有人知道，有人却还不大了解。因为他张起铁幕，就是为使人不了解。他张起铁幕之後，是先清算反对者，再清算中立者；然後拉上中农，清算富农；拉上小农，清算中农；拉上贫农，清算小农；最後再清算贫农。使个个劳动者离了共产党的生产工具不能工作，即不能生活；和共产党的利害一致之後，共产党训练的教说什么、说什么，不让说什么即不敢说什么。所以他的敌人到他的区域，如聋子瞎子，甚至於进入他的村里，也得不到他的真情；他对他三五百里以外的敌人，有一昼夜即可知道他的敌人的详细情形。於是形成他军事上的一个最大有利条件。他因此有两句话：「不明了的仗不打，没有把握的仗不打」；既要打，即是明了而且有把握的。若我们主动，他很明了我们优势，他劣势，他避而不决战。我们这三年来，前後给共军打了大小几千个仗，除徐蚌会战外，共军没有和我们打一次决战；很明显的，如张家口与延安，共军若与我决战，我必能将其全部消灭。但共军主动，几乎我们无一次不吃亏。--这就是他明我暗所致。

　　所以我们说共产党张起铁幕，完成他的战略、战术、战斗条件之後，等於造成一个烂泥滩，再好的汽车开进去，也是马力愈大，陷的愈深，损失愈大。共产党此种战略之下，我们的军队愈坚强、愈深入、愈吃亏。

　　我们守面不能而守线，守线不能而守点，不能说不努力；结果大小几百个点全归失败，这就是因为我们对付共产党的政略、战略、战术不够，等於拿上汽车渡海，入海百辆沉百辆，入海千辆沉千辆。若不在渡海工具上求改造，仍继以汽车渡海，入海万辆，仍将沉没万辆，终难图济。有的人责我们不早撤守据点，以致被共军各个击破；殊不知一撤守据点，即无政权。在政府的立场上，无政权即无土地、无人民、无食粮、无兵源，最後亦必失败而遭人责骂。

　　此外，我们更有一个最不能避免吃亏的事，就是我们是国家，我们的立场，是要保护人民。尤其敌我交错区人民，因受共军滋扰而请求保护，情至恳挚，不能不派兵前往。但我们派的兵多，共军调更多的兵解决我们；我们派的兵少，共军调少数兵解决我们。他经常是调上数县的兵，解决我们保护一县人民之部队；调上数十县的兵，解决我们保护数县人民之部队。我们以保卫地方、保护人民为目的，当然不能敌来我去，轻於弃民而走。这保护人民就成了我们失败的一个大原因；这保护人民的部队，就替共产党补充了枪弹、补充了服装、补充了壮丁！最後我们就成了守面不能而守线，守线不能而守点，守点亦因受其困而损失。这不是我们兵力不强，是前述八个失败原因造成政略之失败所致。可以说，这是我们致败的一个总原因；也是因我们的环境、历史、经济制度，造成共产党制胜的一个总结晶。

哈德苏

没看完，说的挺透彻。

如果没有8年战乱，黄金10年能够 延续下去。中国社会或许能够跳出农民战争的死循环。

对今天的社会也很有警示作用。社会底层的毛左、粪左、以及民粹主义很有市场，就算有机会清算垬D，也未必能赢来民主，说不定是新的独裁。

亡灵的逃兵

话说蓝党败退台湾，没对大陆同胞发表下啥忏悔的文章？？？？

宪兵司令

阎老西再精明，也斗不过  徐 匪 向前！惜哉！ [s:2]

释三昧

[s:2] 顶一下。阎将军说得不错。

乱剑狂刀

国民党是百姓投票出来的? [s:2]

荣誉叫做忠诚

引用第5楼乱剑狂刀于2010-08-24 19:55发表的  :
国民党是百姓投票出来的? [s:2]  

1945-1948的中国历史，是从威权政治体制，向宪政初步转型的历史时期。

谁打断了中国政治向合理方向的正常演变？

大折腾

没有苏联在东北的直接插手，中共也不可能成功的。

大折腾

淮海战役征用540万民工是得民心还是压榨人民？

每次提起淮海战役，总有一批共粉借此吹嘘什么“陈毅说：淮海战役是人民群众用小车推出来的！”，“根据地人民不惜倾家荡产，也要支援前线”，“60万打败80万，是我党我军深得民心的表现”，等等。

可中共的吹捧者们从来没有思考过一个最基本的问题： 这540万农民是自愿弃家不顾而上炮火纷飞的战场去帮你共军推小车的吗？ 难道他们愿意放弃和平的家庭生活而去出生入死地上战场？会动脑筋思考的人都会得出结论： 他们不是自愿的。 这是人之常情。

历史不容篡改，540万民工是事实，但历史可以有不同的解释。当人民可以自由发声的时候，这个540万民工的事实就和秦始皇征用几百万民工修长城，隋炀帝发动几百万民工开凿大运河没有什么本质上的区别，至多只是手段上的不同。这个事实正说明了中共对待农民的横征暴敛和残酷压榨。

记得龙应台的大江大海1949就有这么一段话：

"纪念馆的解说员对观光客津津乐道这一类的数字：  郯城是鲁南地区一个普通县城，人口四十万，县府存粮只有一百万斤，但上级下达的缴粮任务是四百万斤，郯城最终缴粮五百万斤。几乎是勒紧了腰带去支前……在为淮海前线筹粮碾米活动中，豫西地区有两百多万妇女参加了碾米、磨面和做军鞋等活动。

可是，怎么这种叙述看起来如此熟悉？让我想想……
我知道了。
你看看这个文件：
……理由：查西黑石关洛河桥被水冲毁，现架桥部队已到，急于征工修复。现本乡每日征用苦力木工三百余名，一次派担小麦五千公斤，维持费四万元，木材两万公斤，麦草两万斤，大麦两千公斤。孝义皇军每日征用木泥匠工苦力五百名。

这里说的可不是解放军。这是一个一九四四年的会议记录，显示日军在战争中，对杜甫的故乡，小小的河南巩县，如何要求农民倾巢而出，全力支持前线军队。

被国家或军队的大机器洗脑、利诱或裹胁，出钱、出力、出粮、出丁，全部喂给战争这个无底的怪兽，农民的处境和任务内容是一模一样的，....

报导的标题是，“洛阳发现大批日军侵华罪证，记载了日军罪行”。那么你又用什么语言来描述被解放军征用去攻打国军的农民呢？

莒南县担架队有两千七百九十七名成员，一千两百人没有棉裤，一千三百九十人没有鞋子，但是却在寒冬腊月中奔走在前线。"

结论： 540万民工完全不是共产党得民心的表现，否则秦始皇也可以吹嘘几百万民工修长城是因为他得民心了！

大折腾

苏联向林彪联军提供军备 希望“放手大打”

战后苏联远东军向中共东北民主联军提供的日本关东军武器，步枪70万支，机枪12000~14000挺，各种炮4000门，坦克600辆，另有弹药库679座，800余架飞机和炮艇若干。苏军还曾向东北的中共军队提供过一定数量的苏联制造和捷克制造的武器装备。

《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》作者： 杨奎松 江西人民出版社 出版日期：1999-5-21

谈到毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨，不能不谈抗日战争结束后的东北问题。毛泽东有再多怨言，也从未在东北问题上抱怨过斯大林。为什么？道理很明显：如果说过去俄国人的主要援助都给了国民党，那么，在这个时候，在东北问题上，就不能这么说了。这时苏联红军不仅暗中协助中共在东北建立根据地，而且为进入东北的以及在华北的中共军队先后提供了足够装备几十万人的武器弹药；加上其他方面的来源，使这支过去因装备落后、弹药缺乏而主要靠游击战取胜的部队，成了中国近代以来最强大的军队。正是依靠这支军队，共产党只用了短短三年多的时间，就彻底打败了国民党。