找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3002|回复: 17

丑陋足球的胜利——记2010南非世界杯【原创】

[复制链接]

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2010-7-12 14:11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知道什么时候,2000年后的西班牙队被媒体冠之以美丽足球的大帽子?而因为世界杯全球热情而看球的“临时球迷”,也跟着高呼西班牙足球是美丽足球,是艺术足球。在笔者看来,西班牙足球在近几年,至少在本届杯赛上踢的是彻头彻尾的功利足球,甚至是丑陋足球的代名词,看西班牙足球比赛,简直就是对精神的一种煎熬。

在谈到本届杯赛和西班牙之前,笔者先谈一谈个人理解现代足球的一些特点。足球发展一百多年,战术、脚法、比赛规则改变颇多。自70年代以来,现代足球愈发体现出速度、技术、整体配合的特点。记得50年代瑞典世界杯决赛中,贝利那粒进球,多次被国际足联评为世界杯最佳进球之一,原因就是贝利在禁区内,快速接队友传球、停球、挑球过人、完成射门一气呵成。而贝利进球的那个时代,足球比赛的速度是偏慢的,而贝利的闪电般的进球,就显得难能可贵了。

那么一场好看的足球比赛要具备什么特点?笔者认为,进攻要有速度,因为那代表激情;球员要有技术,因为那代表能力;团队要有配合,因为那代表团队纪律;还有一点,进球多,如此才能有足够多的引爆点,才能让观众花钱买票去看比赛。


如果把巴西、阿根廷足球比作屠龙刀、倚天剑,那么西班牙足球就是太极拳。

近几年的西班牙足球和本届杯赛上的特点是什么?一个词以概括之:“催眠式足球”。强调通过频繁的中场倒脚,控制比赛节奏,寻找机会取胜。反复的扯动,以期拖垮对手的力量——肉体上与精神上的。西班牙队的技术不差,甚至可以说是优良,这不必说。但技术能力相对于其他列强来说,有多少优势?就技术而言,如果换了巴西、阿根廷球员,也并非打不出同样的比赛。相对于同属拉丁系足球的巴西和阿根廷,甚至乌拉圭,笔者实在看不出什么明显优势。他们之间的差别,关键是在对于比赛的理解上的差别而已。巴西、阿根廷球员更偏向直接进攻而已。

说的好听点,是太极拳式的足球理念,说的难听点,就像一群娘们儿在踢球,丝毫没有激情可言。曾经有位朋友说过,如果不是德国队的半决赛,决然不会看西班牙足球,因为08年欧洲杯已经看睡着一次,不想再睡着第二次了。

本届杯赛上,西班牙依旧如此,打着他们号称的艺术足球,每场比赛重复着倒脚,除了对洪都拉斯等弱旅两个净胜球外,场均1:0的比分,着实给那些高呼西班牙足球是美丽足球、艺术足球的人们,一记响亮的耳光。至少在笔者的心理,一场漂亮的比赛,不会以这种比分为标志。

如果西班牙每场比赛,都能通过犀利的脚下配合,在禁区甚至小禁区内打出精妙的短传配合,撕开对手的防线,攻破大门,进更多的球,那么我收回我的定义。然而,事实恰恰相反,在西班牙七场比赛中,除去打葡萄牙那场哈维“鬼脚”一般的妙传外,几乎看不到西班牙打正面短传配合进门的例子。在这支西班牙队身上,也丝毫看不到巴塞罗那的影子。

如果要说艺术足球,那么必须回忆94年世界杯上的西班牙,和意大利,在禁区内两人、三人的犀利短传,跳球过人,人球分过……胜似闲庭信步般的自信。

话题再回到开头,西班牙足球为什么功利而丑陋?在刨去建立在个人技术基础上的那种“催眠式足球”打法外,西班牙足球,还有什么东西能让观众感受到激情的因素?有人要说西班牙这个打法很吃团队配合,笔者要说的是西班牙足球的打法是建立在个人技术上的,而非团队纪律上。仔细观察下,西班牙球员很多关键时刻很“独”,有机会自己射门的,绝不会分球,哪怕队友位置更好。德国队可以安排克洛泽不上场,笔者绝不相信几天前还能奔跑、空翻的人因为流感和背部有伤而不能上场,我想更多的是团队利益高于一切的考虑。

什么叫功利足球?本届西班牙队的“催眠式足球”打法,就是最好的诠释。我要说的是,西班牙足球开启了一个丑陋足球的时代,后西班牙足球的时代,还未到来,拭目以待2014的巴西。




PS笔者观点的漂亮足球,无非是现代足球的特点,速度与技术的结合,包括阿根廷、德国和巴西,还有打朝鲜那场的葡萄牙。这些都是速度与技术的完美结合,可能巴西、阿根廷人在团队纪律上欠缺改善。

0

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
25886
发表于 2010-7-12 15:59:12 | 显示全部楼层
有一定道理,力量型的球队也有好看的地方,比如快速激烈、阳刚勇猛
不过1:0跟是什么流派没有太大关系,当今足球和贝利时代不同(记得大罗说过他要是在那个年代踢球也能进那么多球),要解决进球少的问题唯有加大加高球门:)这同时也是解决不采用鹰眼新技术的办法,以增加进球数来降低进球的金贵性,从而降低误判对受害球队的影响 [s:2]

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
17743
发表于 2010-7-12 17:27:55 | 显示全部楼层
楼主道出我心声,对西班牙一直没好感,有人说西班牙是古典主义足球,拉到吧,古典足球细腻的脚法哪挺现出来了,西班牙更像个无赖

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
11747
发表于 2010-7-12 19:23:27 | 显示全部楼层
西班牙的打法,虽然功利和丑陋,但从效果上,应该说是非常成功的。这里我们也能理解:人家去南非为了什么?不是为了取胜拿大力神杯吗?

怎样才能取胜呢?孙子云:昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。故曰:胜可知,而不可为。不可胜者,守也;可胜者,攻也。

老帅博斯克的用兵布阵,采取的即是孙子的战略,“先为不可胜,以待敌之可胜”——控制场面和节奏,通过不停地倒脚,来迫使对手暴露自己的弱点、防线出现漏洞,这样,西班牙就会有机可乘了。

西班牙队,虽然进球不多,但是射门次数,却一点也不少,这说明,西班牙队,还是推崇攻势足球的。不过,西班牙队的对手,由于都知道西班牙队的优势所在,所以面对西班牙队,都采取防守反击的战术,这或许是西班牙队进球少的主要原因吧。

在很多时候,好看和取胜,很难两全,如果二者则其一的话,我想,谁都会选择后者,而不是前者,毕竟,胜利,是人们的最终追求。

当年克鲁伊夫领袖的荷兰队创立全攻全守的打法,不仅华丽好看,而且进球效率也很高,但是遭遇了顽强的日耳曼战车,败下阵来,落了个千年老二的名号,荷兰的教训,让人们意识到:实用,在任何时候,都高于好看。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56693
发表于 2010-7-12 19:46:47 | 显示全部楼层
西班牙就是欠缺冲击力,其实我也喜欢英超

0

主题

0

回帖

2万

积分

版主

积分
27734
发表于 2010-7-12 20:42:34 | 显示全部楼层
只能说喜好不同了,很多人都喜欢西班牙,认为这就是技术。

再说从审美上看“丑陋的”的事物往往比具有华丽外表的的事物更实用,你作为旁观者自然是图个好看,但是人家作为球队,唯一的目的是取胜。游击战也很"丑陋",但是很管用。

0

主题

0

回帖

8611

积分

管理员

积分
8611
发表于 2010-7-12 23:16:55 | 显示全部楼层
只是看不惯国内有些西迷动不动就骂德国纳粹。。。。
妈的不知道西班牙才是全世界时间最长的最后一个法西斯证权啊?佛朗哥发来贺电。
以后也请骂狗日的西班牙法西斯。[s:2]
还什么西班牙王室。。西班牙王室是佛朗哥指定的。。真是笑话

主题

0

回帖

5797

积分

游客

积分
5797
发表于 2010-7-12 23:39:16 | 显示全部楼层
西班牙進球就關電視機了,看也不想看了。
曾經的西班牙讓我覺得踢球好看,當然還有荷蘭。現在荷蘭是犯規代表隊,西班牙則取代了4年前的葡萄牙成為假摔代表隊了。
還是三四名的比賽比較乾淨。
看完本屆,裁判質量之差,堪比02年,不知不覺又懷念起了科里納。

主题

0

回帖

8999

积分

游客

积分
8999
发表于 2010-7-12 23:50:02 | 显示全部楼层
荷兰估计是想冠军发疯了上去都是散打动作
西班牙几大表演艺术家都吃了大亏
把布拉特的盛宴搞成动作功夫片
曾今艺术的荷兰变成这副鸟样
正因为丑陋尝到了甜头彻底堕落

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
 楼主| 发表于 2010-7-13 11:30:19 | 显示全部楼层
写这个只是有感而发,看西班牙足球,就好似一群女足,没有丝毫的男性足球魅力


荷兰这场球放在60-70年代,还真不算什么功夫片

那是防守比现在凶狠多了,被放倒的球员还不立刻爬起来



现在每场都有红牌,黄牌一大把,好似打扑克,这还叫人怎么踢球?


干脆回去看篮球算了,一场比赛吹停几十次上百次。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-8 23:39 , Processed in 0.032923 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表