找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

孔子三大弟子

[复制链接]

0

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10766
 楼主| 发表于 2008-1-30 15:02:52 | 显示全部楼层
至于亲聆孔子教诲的弟子具体有多少,这已经无法统计。不过就论语及相关古籍记载,至少有五六十位。
孔子从三十岁开始收徒,到七十三岁去世。长期比较固定的至少有以上所说五六十位,而时间短,或仅仅当面教过一二次的,从逻辑而言,有三千位也不是不可能。教过一二次的不知道能否算是孔子学生。
事实上,一般认为,当时除了少数学生之外;学者公认,孔子于鲁是杏坛讲学,可以想见,这时候能够听到当面教诲的肯定不少。
雅典所言,确实可以成立,这点我完全支持。不过个人以为,如果按照一日为师的角度来考虑,能够面聆孔子教诲的三千人也不算多。他在当世时就被许多人认为是圣人了,来面求一学的人确实很多。他到诸侯各国去,也是名流们都多去拜访他。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56932
发表于 2008-1-30 15:14:58 | 显示全部楼层
有教无类,原来是“有交无类”,有交钱,就不分类。
怪不得台湾相声里把孔子当作历史上最成功的补习班班主任。前七十二个交足了学费,进了“资优保证班”,后面两千九百多就是“后段班,放牛班”了。

0

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10766
 楼主| 发表于 2008-1-30 15:32:23 | 显示全部楼层
雅典说到当时民生艰难。这让我想到了著名的曹刿论战中的一句话,此《左传》名篇好象入选了后世的《古文观止》。
“肉食者鄙,未能远谋。”这句话让人感慨良多。当时只有居庙堂之高者,才可以经常吃肉。至于后世如西太后西狩途中,打个鸡蛋有时都是很困难的事情。看那些野史笔记记载,西太后西行事,真是说不出来的感觉。
三礼说,“七十者食肉”云云,一般情况下是后世儒家的美好愿望而已。记得汉文帝时对老年人的福利待遇还是不错的。象汉文帝这样的,于外持和平战略,于民众于官员都很好的皇帝,中国历史是实在太少了。个人认为,他算是仅次于唐太宗的半圣之君了。

0

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
13951
发表于 2008-1-30 16:06:59 | 显示全部楼层
  颜回是孔子早期的大弟子之一,又是一个亦步亦趋的好学生,即使在今天,也要被学校减免学费的。而且把门槛设得高一些也是必要的,至少可以防止一些无赖之辈钻空子败坏师门。
  但是我们的主流社会受到长期的儒家思想浸染,有意无意把孔子置于圣人的高坛,似乎他是一个中国版的特丽莎修女,这才是对孔子最大的误解。

0

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
13951
发表于 2008-1-30 16:16:01 | 显示全部楼层
引用第12楼马拉多纳刀锋于2008-01-30 15:32发表的  :
雅典说到当时民生艰难。这让我想到了著名的曹刿论战中的一句话,此《左传》名篇好象入选了后世的《古文观止》。
“肉食者鄙,未能远谋。”这句话让人感慨良多。当时只有居庙堂之高者,才可以经常吃肉。至于后世如西太后西狩途中,打个鸡蛋有时都是很困难的事情。看那些野史笔记记载,西太后西行事,真是说不出来的感觉。
三礼说,“七十者食肉”云云,一般情况下是后世儒家的美好愿望而已。……
  是啊,今天的人们已经很难设想古代老百姓的低劣生活水平了。现在如果谁请客吃大鱼大肉,还不被别人骂死!

0

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10766
 楼主| 发表于 2008-1-30 16:30:16 | 显示全部楼层
孔子确实是收学费的,但不是非收不可。因为孔子自己不是靠学费生活的,因此他就有能力选择不收学费。后世或云孔子免费教育之说,这个毕竟也不是主流。收学费是理所应当的,不收或少收则是高尚之举。
孔子当时是天下名流人物,就论语记载朋友们也要送车送马的。另外他就是不当鲁国高官。鲁国君臣的馈赠也是不少的。说不定孔子自己也有十亩地,放租也未可知。
记得颜子卒,其父要求孔子的车给打成颜子之棺;孔子不肯。可见孔子晚年也是至少有车的(很可能亦有马),这个就很厉害了。宝马香车,根本不是当时的冯谖者之辈所能够想象。

0

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
13951
发表于 2008-1-30 16:44:33 | 显示全部楼层
  收学费确实是理所应当的,因此孔子的“穷”不是经济上的穷——孔子自中年起就名满天下,这样的人士经济上也穷不了——而是政治上的“穷”,他所鼓吹的政治纲领没有一个君主肯采纳。

0

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10766
 楼主| 发表于 2008-1-30 17:18:37 | 显示全部楼层
说到孔子理论,真是只有一句话可说:明知其不可而为之。有的说它好,但目前急务是求存图霸,王道来不及了。至于反对者,主要是后世法家为代表(此说虽主要见于孔子后,但其思想则早就有之),如《韩非子》者甚至就说“儒以文乱法,侠以武犯禁”了。此说认为仁义不可取,害处大大的,比如让臣下得贤名反而损害君主权力等等。
至于庄子者讽刺儒家,确实不是真的认为其不好,而认为其于当时迂腐难用而已。
明知不可而为之,这才是万世师表啊。至于法家者,一时之用;确实可有其一时之功,而难为万世法则。如今讲民权民主,更证明了孔子以人为本、以民为本说的伟大与不朽之处。

主题

0

回帖

3331

积分

游客

积分
3331
发表于 2008-1-30 17:43:11 | 显示全部楼层
马兄所见极是。

0

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10766
 楼主| 发表于 2008-2-1 14:54:00 | 显示全部楼层
孔子学生厉害的太多了。孔门四科中提到的十个人就是其中有代表人物。子夏为魏文侯师,这个魏文侯是该国历史上最为伟大的君主。
韩非子说,孔子卒后,儒分为八。这都是孔子弟子创建的。后世时孟子、荀子者,都是杰出代表。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-30 03:36 , Processed in 0.030320 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表