找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 南蛮虎

朝鲜战争—中国狐假虎威的胜利

[复制链接]

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56693
发表于 2013-12-26 22:42:42 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:回 2楼(匿迹鲸) 的帖子

引用第27楼猫猫于2013-12-26 16:59发表的 Re:Re:回 2楼(匿迹鲸) 的帖子 :

美军一共九个师,能有大多火力?
看来我在群里发的资料你没看。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56693
发表于 2013-12-26 22:44:39 | 显示全部楼层
引用第29楼黄陈子亨于2013-12-26 18:58发表的  :
之前发过一篇文章是说 朝鲜战争中的志愿军 炮兵。。

http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=33673

里面的数据很详细。
.......
资料数据网上很多,有人非要做发明家也没办法。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56693
发表于 2013-12-26 22:45:28 | 显示全部楼层
引用第33楼珀尔修斯之弓于2013-12-26 20:22发表的  :

抗美援朝背靠苏联,在朝鲜的领土上作战。
朝鲜半岛打得再烂,也动不了中国本土一根毫毛,死不了什么中国平民。威胁不到中国的首都。
消耗弹药武器再多,也有源源不断的苏式装备后援。就是拿人命去填呗。

.......
这样看来,选择朝鲜这个战场还是明智的。[s:2]

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10165
发表于 2013-12-26 23:21:21 | 显示全部楼层

回 41楼(匿迹鲸) 的帖子

我的哪个数据是发明出来的?

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10165
发表于 2013-12-26 23:29:42 | 显示全部楼层

回 41楼(匿迹鲸) 的帖子

上甘岭的数据是我根据志愿军后勤总结里其记录的105MM榴弹炮炮弹消耗量(38387发)+苏122MM榴弹炮炮弹消耗量(31074发)+150MM榴弹炮炮弹消耗量(9896发)+155MM榴弹炮炮弹消耗量(2870发),用计算机算出来的。联合国军的也一样。 我相信加减法这种事情,你也会。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10165
发表于 2013-12-26 23:34:49 | 显示全部楼层
引用第41楼匿迹鲸于2013-12-26 22:44发表的 :

资料数据网上很多,有人非要做发明家也没办法。

1377门大炮就是根据黄陈子哼的链接:“第五次战役结束,战线在三八线附近稳定下来,敌我双方都转入防御。此时志愿军全军统计共有81、82毫米迫击炮1506门,重迫击炮223门,各式山炮479门日式野炮297门苏制76.2毫米野炮272门,57毫米战防炮95门,美制105毫米榴弹炮230门苏制122毫米榴弹炮99门,85毫米高炮72门,37毫米高炮461门,T34型坦克88辆,IS2型坦克30辆,喀秋莎火箭炮71门。”


479+297+272+230+99=1377

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10165
发表于 2013-12-26 23:38:12 | 显示全部楼层
引用第41楼匿迹鲸于2013-12-26 22:44发表的 :

资料数据网上很多,有人非要做发明家也没办法。

1380门大炮也是根据黄陈子哼的链接:“到了1953年,在朝鲜战场共动用了522门155mm榴弹炮810门105mm榴弹炮36门8英寸榴弹炮以及12门240mm榴弹炮。”

522+810+36+12=1380.

美军韩战不用山野炮,我也没办法。但大炮数量接近是事实。这个还没算朝鲜人民军的大炮。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10165
发表于 2013-12-27 02:22:12 | 显示全部楼层
引用第31楼黄陈子亨于2013-12-26 19:26发表的 :
志愿军 发射的
山野榴步等身管压制炮弹:100毫米以下:150万发 100毫米口径以上:96万发.累计:246万发
  

志愿军100毫米口径以上的太厉害了,即便按你的数据,也有96万发。

国军最精锐的中国驻印军历时近半年的胡康河谷战役加上历时3个月的孟珙河谷战役,9个月内共消耗100毫米口径以上榴弹炮炮弹2350发(155MM炮850发,105MM炮1500发)。相比于志愿军的上甘岭战役43天8万多发的消耗量,也就一个零头。

之后3个月的密支那战役也就消耗75山炮炮弹8000发(100毫米口径以上榴弹消耗为零)。

我真怀疑,国军8年抗战, 100毫米口径以上榴弹消耗估计也就志愿军96万发的一个零头。

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
18029
发表于 2013-12-27 08:23:24 | 显示全部楼层

回 37楼(风之谷) 的帖子

那可是105以上口径的

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10165
发表于 2013-12-27 13:15:18 | 显示全部楼层

Re:回 37楼(风之谷) 的帖子

引用第48楼黄陈子亨于2013-12-27 08:23发表的 回 37楼(风之谷) 的帖子 :
那可是105以上口径的

这我知道。我是把75MM山炮及以上火炮算成大炮的。比如75MM山炮、75MM野炮、76MM山炮、105MM榴弹炮及以上榴弹炮、加农炮等等。

这样,志愿军1951年是不是就已经有1377门大炮了?这还不算朝鲜人民军的苏制大炮。

我也想把美军的山野炮计算进来,但问题是朝鲜战争时期人家美军陆军师根本不用山野炮,只是一个师辖4个榴弹炮营(3个105mm榴弹炮营、1个155mm榴弹炮营),山野炮数量为零,我也没办法。

一个师4个炮营,7个师就28个炮营。按你说的还有强大的配属炮营,韩军等也要炮营,共82个炮营,我也都依你了。按你说的也就1953年才达到总共1380门大炮的数量。

这样志愿军的大炮和联合国军的大炮数量上基本一致。
没错,这样,志愿军的大炮与联合国军的大炮质量上是有差距,但是别忘了朝鲜人民军还有相当数量的苏制大炮(苏制122MM榴弹炮),加上朝鲜人民军的大炮,那么中朝联军在大炮数量上就有优势,质量上差距也不大了吧。志愿军号称“无敌”,这点小差距都无法用人力克服、哭爹叫娘了?那国军怎么办?还活不活了?国军最精锐的中国驻印军火力也就志愿军的一个零头。

我46楼也说了:“美军韩战不用山野炮,我也没办法。但大炮数量接近是事实。这个还没算朝鲜人民军的大炮。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-7 07:01 , Processed in 0.040134 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表