朝鲜战争—中国狐假虎威的胜利

缺一根肋骨

火力怎么样子？我只能从侧面进行论证——连总司令身边的翻译，老毛的太子都被干了，可见当时上甘岭的境况有多糟糕。

风之谷

引用第9楼匿迹鲸于2013-12-25 10:25发表的 回 8楼(风之谷) 的帖子 :
美方资料就绝对可信吗？发现你们总是自相矛盾，一会儿说志愿军只会打人海战术，美军杀人杀到手软，一会儿又说火力超过美军。试问既然有如此强大的火力，何必靠人海冲锋？证明TG军力超过国军后，你们又打算证明超过美帝了，要做宇宙第一？

美国自己的资料也认为朝鲜战争是炮兵的战争，美军在不长的前线所集结的火力是惊人的。另外别忘了美军还有舰炮支援和航空支援。

人海战术是传统，TG战术落后，战力垃圾、有先进的武器却使用不熟练、不如美军使用融会贯通而已。TG火力超过联军又如何？有苏联当靠山，TG的火力等于苏联的火力乘以x%。超过个重心在欧洲，投入不足的联军有啥奇怪的。

美方资料比鳖军可信1万倍。

风之谷

引用第9楼匿迹鲸于2013-12-25 10:25发表的 回 8楼(风之谷) 的帖子 :
美国自己的资料也认为朝鲜战争是炮兵的战争，美军在不长的前线所集结的火力是惊人的。另外别忘了美军还有舰炮支援和航空支援。

美军在朝鲜战争中使用的火力还没有其在太平洋战争中的一个零头。

咕嘟

中国1840以来的对外战争中，抗美援朝是打的最好的。
抛开一切政治形态的敌视和鄙视，单纯来看成绩和结果，不得不承认，确实算打出了“国威”。
人海也好，苏援也罢，国军怎么可能有这个战绩？那可是实打实的全世界最先进的美军啊。

风之谷

早就发帖驳斥过了，韩战不如抗战，要我重发一遍？ 索马里游击队还厉害呢。

匿迹鲸

你的发言显得很二逼 [s:2]

暴风影音

引用第12楼风之谷于2013-12-25 19:14发表的 Re:回 8楼(风之谷) 的帖子 :

美军在朝鲜战争中使用的火力还没有其在太平洋战争中的一个零头。

美国当时也不可能把大部分力量投入到朝鲜。马歇尔计划和莫托洛夫计划的较量才是重头戏，这场戏要是落了下风，拿下全亚洲也得不偿失。
欧洲都是先进的工业国，如果被共运势力控制，国家资本主义和私人资本主义，实物经济和货币经济之间的较量谁胜谁负还两说呢。
我就提过，从二战以后莫托洛夫计划搞国际分工来看，斯大林也是清楚一国社会主义是办不到的，当年只是出于宣传策略。其他和托先知的思路分歧不大，就是一些操作时机和步骤的差别。他的很多经济操作都是托先知画的图纸。

咕嘟

引用第14楼风之谷于2013-12-25 20:50发表的 回 13楼(咕嘟) 的帖子 :
早就发帖驳斥过了，韩战不如抗战，要我重发一遍？ 索马里游击队还厉害呢。

还是别发了。挑挑捡捡地找证据，没什么意思，没有珍珠港，一百年国军也翻不了盘。三大会战，完全占有天时地利都打成这样，日军突破的速度和国军失地之快，真心不怎么样。记得当年坐火车路过娘子关时我就想，两边高山耸立，中间很窄的山口，没有重炮的日军竟然能在损耗不大的情况下攻破，防守方简直太水了，躲在山上往下扔石头也不至于如此不堪。最让人伤心的是一号作战，连饭都吃不饱的日军三流师团也能从南打到北，将佑大一个中国的海路全线封锁，罗斯福自此彻底失去了对蒋的信心。甚至把美国人逼到了选择相信延安共党的地步，很说明问题。

宪兵司令

斯大林和托洛斯基的政见分歧能发展成你死我活的派别斗争，最后以大清洗做结，这本身就证明了共产制度的极度不合理和重大缺陷。 [s:2]

暴风影音

引用第18楼宪兵司令于2013-12-25 23:26发表的 回 16楼(暴风影音) 的帖子 :
斯大林和托洛斯基的政见分歧能发展成你死我活的派别斗争，最后以大清洗做结，这本身就证明了共产制度的极度不合理和重大缺陷。 [s:2]  

斯大林把国家资本主义定义成社会主义的权宜策略很多人清楚，但是接受了，托先知可能过于直率，不接受这样的权宜。其他几个人其实多半也明白，后来这个裂痕还是爆发了，前几天才在凯迪见过贴子，选举时其他基洛夫比斯大林得票多，只是两个人联手掩盖，基洛夫其实算是让位的。这些没有投票给斯大林的人其实就表现了一种分歧，这种分歧大概就是大清洗的原因之一，这些人资质的思想其实各各都与斯大林差不多。
国际特级大师水平的人物绝大部分在这种内讧中被斯大林干掉了，没有活到二战以后。斯大林自己也死掉以后就没了，这个损失极大。以后的一些真真假假的小喽啰不懂，操作水平下降也不奇怪。但是苏联毕竟瘦死的骆驼比马大，二流人物，甚至大师级人物还是留下一些的。
中国地面上49年以后，能确实真懂什么是社会主义制度的人，恐怕只剩下一个郑超麟了。