找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 14001|回复: 88

朝鲜战争—中国狐假虎威的胜利

[复制链接]

主题

0

回帖

8481

积分

版主

积分
8481
发表于 2007-11-1 10:51:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
    半个多世纪以前,中国志愿军在朝鲜与超级大国相遇,进行了一场非常艰苦的战斗。解放军和同盟军基本与美军打成平手。可是在官方的历史的引导下,志愿军的战果被无限放大,许多国人便以为是中国军队战胜了美国,甚至认为是只要有某个伟大领袖就可以战胜美国。
    引用某人的话来讲“美帝国主义是纸老虎。” 其实不然,如果在1950年面对美国只有中国,中国必然战败。美国在1945年就发明了原子弹,并且毫不犹豫的使用了它。如果不是苏联给予了中国的核保护伞,就算中国有亿万军队,他们也会在美国的核弹头下烟飞雾散。谁都知道,美国不是开福利院的,没有苏联的原子弹的威胁,美国一定会使用原子弹。这样中国的失败是必然的。 所以,没有苏联的原子弹,解放军再英勇善战也没有用。
    除了核保护伞,苏联还给中国提供了大量先进武器。大到米-15喷气机到T34坦克,小到步枪,机枪, 苏联一共提供了100 个师的武器装备。(见一)除此苏联还派出大量的军事顾问帮助志愿军。(见二)当时苏联的武器质量并不比美国的差,有些武器如米-15,T34性能还比美国的好。当然解放军武器数量是比美国少,可是如果没有这些武器,志愿军还能不能和美军作战?能打成什么样子呢?
    苏联不但提供了武器,它还派出了600 多架飞机和防空部队在朝鲜作战,苏联空军总共击落了1097架美军飞机,高射炮兵总共击落了 212架敌机。(见三)。总所周知,现代战争制空权是十分重要,在二战中,德国陆军远强于美国陆军,可是由于空军已经被消耗完了,最后还是战败。所以说在朝鲜,并不只是中国、朝鲜单独与美国作战,苏联军队也起了非常重要的作用。  
    其次,志愿军在朝鲜中的主要战果是靠奇袭得到的。志愿军在1950年10月25日正式开战,在此之前并没有宣战,只是给了一个警告。 到12月31日 志愿军和朝鲜人民军就进入汉城, 只用了两个月的时间。可是在这以后不是防守就是被击退。美军前面的失败是因为“公关将军”麦克阿瑟误判中国意图,认为中国不会出兵,没准备造成的。 中国的胜利有幸运的因素,就有点象日本在珍珠港的胜利一样。
    总之,朝鲜战争如果没有苏联的加入,中国在战场上的是必然失败的。苏联,美国才是朝鲜战争的决定因素。朝鲜战争是共产主义阵营和资本主义阵营打个平手的战争。朝鲜战争只是证明了中国军人不比其他国家同行差,但是如果有人想曲解历史,就很容易把国家引入误区,人民引向灾难。如果谁还说中国在朝鲜打败了美国,那他的观点就和北朝鲜自称靠自己打败美国一样荒唐,那只不过是掩耳盗铃,狐假虎威而已。
注一: 中国在朝鲜战争中的角色 徐泽荣   http://www.usc.cuhk.edu.hk/wk_wzdetails.asp?id=239

注二:朝鲜战争期间苏联驻华军事顾问知多少 沈志华、  http://www.hanhuncn.com/html/zmzs/20061208142237404.html

注三:苏联与朝鲜战争—俄国解密档案中的历史真相http://www.shenzhihua.net/cxzz/000011_4.htm

主题

0

回帖

311

积分

游客

积分
311
发表于 2013-12-24 10:41:34 | 显示全部楼层
无论面对过去还是未来,我们不能盲目自大,也不能妄自菲薄。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56693
发表于 2013-12-24 10:49:09 | 显示全部楼层
朝鲜战争时苏联还没核实战能力,更谈不上给中国提供核保护伞。

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10165
发表于 2013-12-24 11:26:47 | 显示全部楼层

回 2楼(匿迹鲸) 的帖子

苏联给鳖国提供了大量先进武器。使鳖军陆战武器不落后甚至优于联军。有常规武器的援助就够了。

八年抗战结束后,300万国军从128万日军手里缴获步机枪弹1亿8千零99万4千发。

而1951年1月到2月,仅仅一个月内,苏联就向鳖军援助了步机枪弹1亿9千500万发。比国军缴获的子弹还多1400多万发。

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
18029
发表于 2013-12-24 12:18:32 | 显示全部楼层
这样的文章能被加精华? [s:2]

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56693
发表于 2013-12-24 13:11:42 | 显示全部楼层

Re:回 2楼(匿迹鲸) 的帖子

引用第3楼风之谷于2013-12-24 11:26发表的 回 2楼(匿迹鲸) 的帖子 :
苏联给鳖国提供了大量先进武器。使鳖军陆战武器不落后甚至优于联军。有常规武器的援助就够了。

八年抗战结束后,300万国军从128万日军手里缴获步机枪弹1亿8千零99万4千发。

而1951年1月到2月,仅仅一个月内,苏联就向鳖军援助了步机枪弹1亿9千500万发。比国军缴获的子弹还多1400多万发。
现代战争具有鲜明的火力特征,就算这样,志愿军的火力跟美军还是比不了。

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
23119
发表于 2013-12-24 13:18:12 | 显示全部楼层
美国也不可能用全部力量投入这场战争,当年的日本也一样。

主题

0

回帖

3608

积分

游客

积分
3608
发表于 2013-12-24 14:09:59 | 显示全部楼层
引用楼主南蛮虎于2007-11-01 10:51发表的 朝鲜战争—中国狐假虎威的胜利 :
    半个多世纪以前,中国志愿军在朝鲜与超级大国相遇,进行了一场非常艰苦的战斗。解放军和同盟军基本与美军打成平手。可是在官方的历史的引导下,志愿军的战果被无限放大,许多国人便以为是中国军队战胜了美国,甚至认为是只要有某个伟大领袖就可以战胜美国。
    引用某人的话来讲“美帝国主义是纸老虎。” 其实不然,如果在1950年面对美国只有中国,中国必然战败。美国在1945年就发明了原子弹,并且毫不犹豫的使用了它。如果不是苏联给予了中国的核保护伞,就算中国有亿万军队,他们也会在美国的核弹头下烟飞雾散。谁都知道,美国不是开福利院的,没有苏联的原子弹的威胁,美国一定会使用原子弹。这样中国的失败是必然的。 所以,没有苏联的原子弹,解放军再英勇善战也没有用。
    除了核保护伞,苏联还给中国提供了大量先进武器。大到米-15喷气机到T34坦克,小到步枪,机枪, 苏联一共提供了100 个师的武器装备。(见一)除此苏联还派出大量的军事顾问帮助志愿军。(见二)当时苏联的武器质量并不比美国的差,有些武器如米-15,T34性能还比美国的好。当然解放军武器数量是比美国少,可是如果没有这些武器,志愿军还能不能和美军作战?能打成什么样子呢?
    苏联不但提供了武器,它还派出了600 多架飞机和防空部队在朝鲜作战,苏联空军总共击落了1097架美军飞机,高射炮兵总共击落了 212架敌机。(见三)。总所周知,现代战争制空权是十分重要,在二战中,德国陆军远强于美国陆军,可是由于空军已经被消耗完了,最后还是战败。所以说在朝鲜,并不只是中国、朝鲜单独与美国作战,苏联军队也起了非常重要的作用。 
    其次,志愿军在朝鲜中的主要战果是靠奇袭得到的。志愿军在1950年10月25日正式开战,在此之前并没有宣战,只是给了一个警告。 到12月31日 志愿军和朝鲜人民军就进入汉城, 只用了两个月的时间。可是在这以后不是防守就是被击退。美军前面的失败是因为“公关将军”麦克阿瑟误判中国意图,认为中国不会出兵,没准备造成的。 中国的胜利有幸运的因素,就有点象日本在珍珠港的胜利一样。
.......

    [s:2]   呵呵。。。     “大清”就算是“胜了”又如何??   [s:18]
  [s:15]    假如(鄙人说“假如”)大清胜了而不是“打成平手”,那“亚洲四小龙”就只剩下“亚洲三小龙”了;连累到“南朝鲜人民”也要“饥寒交迫”饿肚子、成为“无耻金家”的奴隶了…!!。。…     [s:19]

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10165
发表于 2013-12-24 15:21:22 | 显示全部楼层

回 5楼(匿迹鲸) 的帖子

谁说比不了了?上甘岭战役志愿军105MM以上的榴弹炮火力就比联军强,比联军多打了1万发105MM以上的榴弹炮弹。那场仗联军的火力被志愿军牛皮吹到天上去了,而美方资料自己公布的联军火力105MM以上的榴弹炮火力比志愿军少1万发左右。

0

主题

0

回帖

5万

积分

游客

积分
56693
发表于 2013-12-25 10:25:22 | 显示全部楼层

回 8楼(风之谷) 的帖子

美方资料就绝对可信吗?发现你们总是自相矛盾,一会儿说志愿军只会打人海战术,美军杀人杀到手软,一会儿又说火力超过美军。试问既然有如此强大的火力,何必靠人海冲锋?证明TG军力超过国军后,你们又打算证明超过美帝了,要做宇宙第一?

美国自己的资料也认为朝鲜战争是炮兵的战争,美军在不长的前线所集结的火力是惊人的。另外别忘了美军还有舰炮支援和航空支援。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-7 04:27 , Processed in 0.034653 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表