找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3145|回复: 26

【原创】七七事变的另一说

[复制链接]

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
发表于 2010-4-1 22:16:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
今日看了不少关于,七七事变前后中日各方,第一手原始资料,发现大陆历史虚假之处过甚。

七七之后,宋哲元反而是一而再,再而三的和日军方面妥协,7月11日,宋哲元自乐陵到天津,即派张自忠张允荣与日方秘密议定三款条件:一、卢沟桥及其附近之中国驻军即时撤退,改以保安队维持治安,二、中国方面道歉并惩罚责任者,三、实行防共,彻底取缔抗日。

宋哲元还发表谈话,谓能平即能和,盼负责者以东亚大局为重。

而南京外交部发言人称,关于卢沟桥事件任何解决办法,未经中央核准者,自属无效。

到了7月13日,失态趋于恶化,蒋发电宋哲元:决心全力抗战,盼(宋)与中央一致,勿受敌欺。并且说,7.11协定绝不能了事,盼坚持到底

到了17日,蒋在庐山发表谈话,申明解决卢沟桥事件立场:一、任何解决不得侵害中国主权与领土完整,二、冀察行政组织不容不合法之改变,三、中央所派地方官吏,如宋哲元等,不能任人要求撤换,四、第二十九军现驻地区,不能受任何约束。中国希望和平而不求苟安,准备应战而决不求战。

同日,何应钦再电宋哲元等:日本大举出兵,准备攻占北平,望勿为政治谈判所误,应作军事准备,于北平、南苑、宛平集结兵力,构筑工事,作持久抵抗之计。


七七事变后,北平南京往来电报信函,总的一个趋势是,宋哲元期望妥协了事,而中央认为,北平、天津是和平底线,和平以到底线,退无可退了。

日方内阁却始终期望局部解决事变…………





再看,南京高层的开战决策。

7.11第一次汇报:

  这次汇报主要是检讨弹药粮秣储备情况和新武器分发情况的。当时储备有5亿发步机枪弹,3亿发是库存,2亿发分发到部队。库存中有6000万发在黄河以南,长江以北,武昌有4000万发,南京1亿发。山野炮弹22万发,步兵炮、迫击炮弹50万发,战防炮弹3万发。这些弹药够二十个德械师三个月用。粮秣储备有50万人,10万匹马一个月份,正在购办两个月份的储备。以上储备黄河以北是一点都没有,首要任务是将以上粮弹储备一部推进至黄河以北储备。韩复渠各师计划每师补充2000支汉造新步枪。通信兵团1个营调至新乡,1个营调至郑州待命,随时北上。

  评论:第一次汇报可以看出中央当时准备将一部德械整理师调往北方作战,所以军实先行筹备,同时安抚韩复渠,稳定山东局势,当时最担心的就是日军在青岛、海州登陆,切断津浦路,断绝中央与北方的联系,所以优先补充韩复渠的部队,通信兵也向北推进,切实掌握好北方情况。



还有11日后面连续20次官邸汇报,大多围绕战争局部化,还是全面化的讨论,总的结论是,

一,战争全面化军需品输入在年内还有办法,一年后无法为继(官邸汇报的结论和历史上一样)

二,军事物资,战争储备只够开战一年内之用,36年制定的五年军事物资储备大纲,到了37年恰好第一年实行,储备也刚刚开始。

三,空军飞机多数正好到了退役年限,而新式战机进口业已开始,但需要到38年上半年到货。

还有就是,36年开始的120个调整师,到了37年菜完成了一半多,最快也要到38年中才能完成。

其他不叙述了,大体是交通、通讯、海军等战备情况皆要到38年才能告一段落。




如此看来,37年蒋政府,是在战备完全没有达标的情况下,在这20次官邸汇报里,决定打淞沪的,淞沪会战一开,就和日本海军部长说的一样,七七事变和平解决,已不可能。





所以说,总体有个感觉,国民政府如果推迟开战,哪怕半年时间,到了38年,国府各项准备工作,可以做的更充分,打起来,底气更足。

但是如果七七事变,坐等北平、天津沦陷,如何面对江东父老?

正如蒋所说的,如果今日妥协,则“北平、天津沦为又一沈阳,长春;南京、上海不日则为又一北平、天津矣!”


所谓和平已到绝望之时,那么无论推迟开战,能否准备的更充分,那已不重要了。

天大、地大,民族气节最大?

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
 楼主| 发表于 2010-4-3 20:30:50 | 显示全部楼层
难道没有人对这段历史感兴趣吗?

这段历史的真相,恰恰和大陆教科书上相反哦

主题

0

回帖

3831

积分

游客

积分
3831
发表于 2010-4-3 21:53:13 | 显示全部楼层

回 1楼(荣誉叫做忠诚) 的帖子

大陆教科书这么写,自然有其用意[s:16]

主题

0

回帖

1万

积分

游客

积分
10192
发表于 2010-4-3 22:02:13 | 显示全部楼层
我一直很奇怪为什么卢沟桥这么个天天都有的摩擦事件会导致全面开战。

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
18029
发表于 2010-4-3 23:00:33 | 显示全部楼层
按照 荣誉 的 资料 国民党 当时 如果能推迟 半年 更有把握, 是因为能够将弹药 武器 运抵 第一线, 同时从国外进口必要的武器装备,各个部队也能获得更好的整训,

我的观点是, 既然不能自给自足,自己设计生产, 那么进口多少 都是杯水车薪,不是吗?
同时我也认为, 日本当时的备战不比我们差,就算当时日本一部分人有不扩大的希望, 可是他们的准备应该没有落下。


很多时候 如果你认为蒋中正是个 有道德,有理想的  那么你肯定能找到需要的材料,
同时 CP 需要将 蒋中正抹黑, 同样能找到所需要的材料,
因为即使对于相同的材料 不同的人都能有不同的解释,

蒋中正 作为一个 当时的政治领袖, 从大的方面讲 他完全可以说 抗日战争是在他的领导下 取得的胜利, 这绝对没有错,
CP 对这方面就不提, 他根据自己的需要 提一些 蒋中正 的 劣迹, 例如, 滥发钞票 造成空前的 通货膨胀 , 自己的亲戚 投机倒把,倒卖紧俏物资, 却不受到任何处罚,

国民党中有没有 血洒疆场 的 , 有,很多, 所以 你的很多观点没错,
国民党中有没有投机倒把,临阵逃脱, 有 而且也不少,所以CP 有的观点也是有道理的。

历史本就复杂, 我不认为 过分的美化 或者丑化 一个蒋中正, 能够让大多数人信服。 [s:2]

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
 楼主| 发表于 2010-4-4 12:46:47 | 显示全部楼层
引用第4楼黄陈子亨于2010-04-03 23:00发表的  :
按照 荣誉 的 资料 国民党 当时 如果能推迟 半年 更有把握, 是因为能够将弹药 武器 运抵 第一线, 同时从国外进口必要的武器装备,各个部队也能获得更好的整训,

我的观点是, 既然不能自给自足,自己设计生产, 那么进口多少 都是杯水车薪,不是吗?
同时我也认为, 日本当时的备战不比我们差,就算当时日本一部分人有不扩大的希望, 可是他们的准备应该没有落下。

.......

你没有看懂我写的东西


我找到的这些资料,表明,国民政府如果推迟到38年初开展,准备会更充分,但是为什么是国民政府率先挑起了抗战烽火。



反观日本,他们有完整的国防动员系统,和军工系统,早打晚打没有任何意义,他们希望的是:不以一个战时体制,来进行蚕食政策。


另外,日本内部从上到下,希望不扩大的那个团体,是压倒性,这一天无疑的。

内阁不希望开战,因为他们不想引起西方国家干预

军部不希望全面战争,因为他们希望通过蚕食来搞定中国。

而且七七事变日本华北驻屯军,根本目的就是要让事情局部化,让宋哲元屈服,达到华北特殊化,成为第二个满洲的目的。



至于为什么不扩大破产了,因为上海开打了,日本陆相、海相一致认为,“不扩大已不可能”,于是开始国防动员,进行全面侵华。

变蚕食为鲸吞,正中下怀。

0

主题

0

回帖

6万

积分

超级版主

积分
63563
 楼主| 发表于 2010-4-4 12:59:56 | 显示全部楼层
引用第4楼黄陈子亨于2010-04-03 23:00发表的  :
蒋中正 作为一个 当时的政治领袖, 从大的方面讲 他完全可以说 抗日战争是在他的领导下 取得的胜利, 这绝对没有错,
CP 对这方面就不提, 他根据自己的需要 提一些 蒋中正 的 劣迹, 例如, 滥发钞票 造成空前的 通货膨胀 , 自己的亲戚 投机倒把,倒卖紧俏物资, 却不受到任何处罚,

黄陈子亨说的恶性通货膨胀,奸商投机倒把

1928-1937年这些事情发生过?





抗战时增发货币,是政府目的在圈钱,还是面对经济情势恶化,不得已为之的饮鸩止渴?

还是CCP方面的潜伏人员的破坏计策?

研究下冀朝鼎——经济学家在潜伏,看看这位美国海龟经济学家在国民政府财政部干过什么事,再看看周恩来要他回去潜伏具体干些什么事?





我在抗战若干问题辨析的文章里分析过。

国民经济破产的根本原因在战争的戕害,而税收锐减,而战费激增的客观现实,又让政府只有增发货币来应对,这和今天美国面对经济危机如同一出,只不过抗战的情况更严重而已。

其次,日伪、中共都在购买机器,大肆印刷法币,经济方面的战争。间接导致法币贬值。

再次,冀朝鼎为代表的一批CCP潜伏份子,又起到推波助澜的作用。



投机倒把,那就是中国这个民族面对深重灾难下,部分民众道德沦丧下的产物。“商不如囤”就是哪个时代最好写照


为什么囤积货物、投机倒把,可以如此高暴利?这种现象在1928到1937年间发生过???

根本原因还是战争的戕害,日军的战略封锁,导致的物资匮乏。

而英、法助纣为虐也是一个重要因素。



为何
黄陈子亨会员所说的表象,可以成为大陆政府抹黑的最佳利器?

因为中国人大多这样,只看表象,不去分析,殊不知表象后面是真想,真想后面是真理?

主题

0

回帖

2万

积分

游客

积分
22815
发表于 2010-4-4 15:20:51 | 显示全部楼层
在大陆,我们一直被灌输和教育的历史观则是:蒋介石消极抗日,积极反共,假抗日,真投降。原来的中学生语文课本里,还有谎言大肆诬陷蒋介石躲在峨眉山上享清福,下山摘桃子,窃取抗战成果的流氓文章。

抗战初期,蒋尽量避免和日军正面交锋,不仅在军需上作准备,而且还要为民族工业内迁、国宝迁移、教育系统的迁移争取时间,试想没有民族工业的在后方的支撑,抗战未必可以苦苦支撑八年,没有教育系统的迁徙,也就没有后来的人才辈出,这点连49年后的中国大陆也深受其益,没有国宝的大迁徙,今天我国台北故宫也就看不见这些瑰宝了,中华文化可能就此断根。

过去人们有一种误解,以为日本是强国,军事大国。那么中国是弱国,军事上我们是落后的国家。所以我们总以为,日本和蒋介石这段谈判,一定是蒋介石主动。其实历史的真相是几乎所有的谈判,都是日本人主动。当国民党的许多高级官僚都主张要赶快跟日本人谈和的时候,蒋介石态度很明确,不能谈,甚至日方还透过德国来劝和,都被严词拒绝,蒋若“假抗日、真投降”,完全可以走汪精卫的路子,何必苦苦支撑?

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
18029
发表于 2010-4-4 16:17:53 | 显示全部楼层

回 7楼(zheng) 的帖子

鲁肃说: 主公啊, 别人都能降曹操, 唯独你不能啊,

孙权, 一下子 清醒了, "操, 再敢提投降曹操者, 我就封他的 ID."

大陆如果打台湾, 谁不会投降, 肯定是 马总统, 其他人呢, 无所谓。 更何况是日本人, 蒋介石如果投降, 肯定没命。

主题

0

回帖

1万

积分

版主

积分
18029
发表于 2010-4-4 16:19:48 | 显示全部楼层
法币在抗战时期 贬值 有多厉害,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|启蒙历史网

GMT+8, 2024-5-7 18:42 , Processed in 0.034943 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表