再论“纸上谈兵谁之过”（支持己所不欲）

乱剑狂刀

引用第24楼经士于2008-11-14 17:42发表的  :
對于趙括的才能，最有責任的是他老爸趙奢。
明知道兒子有將才，卻不能讓兒子親自實踐作戰積累經驗。
也許愛子就變成了縱子。
趙括的年紀，多經歷戰事，加以時日，必為一代將才，不過結局可能不會好而已。
但起碼不會被后人所說如此而已。
.......

赵括镇守长平，国内可是积极支援
只是双方实力差距太大了
即使廉颇也只能靠死守拖延时间
这点和桓温北伐又不一样

古嘎古嘎

我们后人看前面，看过头了，战争啊，国家存亡，赵括既然领军，失败，而且是完全失败，这能讨论啥？我们论证他是名将的意义在哪？再说了，他有其他战例吗？完全没有，纸上谈兵，多好的词语啊。临危受命，战之失败，但是我们现在知道的事，战前，赵括很有信心的，后人读书，想当然耳。那样的大决战，举国之精锐，那样的被消灭，事实告诉我们，赵括不是名将，是失败者。