古代两大帝国军力比较：秦朝与古罗马谁更强

匿迹鲸

北宋还有一百万常备军呢...

罗马城的人口据说有一百万,也就是个估计数吧.不过帝国的财源应主要来自各行省.罗马地处地中海,军队经常依靠海运补给.

匿迹鲸

引用第9楼黄陈子亨于2011-06-29 18:21发表的  :
古代的战争绝对考验将领的个人能力，
那时候没有卫星 分析 敌情 全靠将领的个人判断， 就是有斥候，所得的信息也是真假不一， 全靠将领的临场发挥。。
两军对垒，几万个人， 每个高一点的地方看都看不清具体情况。。。
因此古代有所谓千军易得，，（中国主要就是抓农民。。）真正意义上的职业军队在中国好像比较少，可能就是所谓的禁卫军。
罗马我不了解，不过要是有28个军团， 那确实是相当惊人的数字，那需要多少人才能供养这样一支 可怕的军队， 将近15万的常备军。。
.......

我倒觉得近代的拿破仑时代最考验所谓的战争艺术，奥斯特里兹是战争艺术的最高峰。古代战争组织控制能力更加重要，试想一下，统领几十万农民赶赴战场和投入战斗，简直就是场噩梦[s:2]苻坚同学就是这么完蛋的。

罗马军团的强大就在于它的组织性纪律性超越所有对手。

黄陈子亨

苻坚 恐怕就是碰到所谓的“炸营”。。

将领到底是需要有 主动性，
还是要有 服从性，
很多时候真的 没法说，
最后以 到底有没有打胜仗 来评判。。

越晒越黑

已经木有意义了。