科学是一种宗教吗？

匿迹鲸

非洲一些部落不用钱，红色高棉也曾废除货币

没上帝，没真理  [s:2]

地球演义

没上帝，没真理
你这什么意思？

匿迹鲸

不放之四海而皆准的能叫真理吗？除非有上帝，才会有真理



ps：地球演义君有没有看过一个叫飞向太空（MS）的电影，朱迪 福斯特主演一名女科学家，讲太空旅行和地外文明的。

幽游白书

引用第8楼地球演义于2009-10-28 13:41发表的 回 5楼(幽游白书) 的帖子 :
人类理性是否是终极、知识是否能完全被掌握，在科学界或哲学界都尚未定论，怎么能用这来代表科学世界观？

我认为科学不是信仰，科学中也没有可称之为信仰的部分，但是科学家本身可以有信仰。

不要只挑别人的刺儿，你也可以摆出自己的观点来嘛

黄陈子亨

我认为宗教和科学没有什么本质区别，都是个体的人，乃至群体的人群对自身以及外界的认知，对宇宙的认识，在不同阶段的体现。
在中世纪的欧洲 神学 就是科学，现在看来很可笑，可是当时的人呢，对待异教徒，同样觉得好笑。
今日的科学，在将来来看，很可能也很可笑。

地球演义

引用第12楼匿迹鲸于2009-10-28 19:29发表的 回 11楼(地球演义) 的帖子 :
不放之四海而皆准的能叫真理吗？除非有上帝，才会有真理



ps：地球演义君有没有看过一个叫飞向太空（MS）的电影，朱迪 福斯特主演一名女科学家，讲太空旅行和地外文明的。

我不知道上帝与“放之四海皆准”有什么必然联系。
话说回来，各宗教教义千差万别，不要说“放之四海皆准”，恐怕连放之各国皆准都做不到。有什么办法能衡量他们谁对谁错吗？没有！
连证据都不认识的人，谈什么真理。


PS：电影我看过，根据卡尔萨跟同名小说改编。（原著是无神论，演员也是）

地球演义

引用第14楼黄陈子亨于2009-10-28 20:51发表的 科学是一种宗教吗？ 难道不是吗？ :
我认为宗教和科学没有什么本质区别，都是个体的人，乃至群体的人群对自身以及外界的认知，对宇宙的认识，在不同阶段的体现。
在中世纪的欧洲 神学 就是科学，现在看来很可笑，可是当时的人呢，对待异教徒，同样觉得好笑。
今日的科学，在将来来看，很可能也很可笑。

神学基于信仰，它既无法被证实，也不容许反例存在，其实就是自说自话。
科学则不一样，科学理论需要证据支持，同时也容许反例存在，也就是说旧理论可以被新的观测结果推翻。不用等到多遥远的未来，我们今天提出的观点，在明天就有可能被推翻。
科学在推陈出新，在一步步迈向真理，宗教则在原地打转。

小果狸

科学是一种方法论,不是一种宗教…

湖狸

引用第15楼地球演义于2009-10-30 12:09发表的 Re:回 11楼(地球演义) 的帖子 :

我不知道上帝与“放之四海皆准”有什么必然联系。
话说回来，各宗教教义千差万别，不要说“放之四海皆准”，恐怕连放之各国皆准都做不到。有什么办法能衡量他们谁对谁错吗？没有！
连证据都不认识的人，谈什么真理。

.......

我给你解释试试

条件一；首先人心理有神这个概念，虽然没有见过，但人人都知道。人心中这种概念还有很多，比如，真理（谁见过？），永恒，自由。很明显，不管你信不信，每个人心里都有这个概念，但从没人见过的话，问个问题，这个概念哪里来的？当然这个问题回答不了，但这是这种概念的一个特点，人人有但人人都没见过也永远见不着，这个特点是条件一

条件二；放之四海而皆准是什么意思，换句话说就是超越了时间和空间的存在。如果你相信有放之四海而皆准的真理，就说明你相信了有一种存在超越了时间和空间。如果有一种超越时间和空间的存在存在，则所有的都存在。因为在没有时间和空间的体系内，没有形状、质量、数量以及其他一切可感知可测量的概念。也就是说没有任何可以用来区别事物的工具，也就是说“区别”只存在于时空存在的体系内，也就是说在真理存在的体系内，在无时空的体系内，三千世界和一片树叶是一样的，一切都是一体的。则咱们前面说的那些类似真理和上帝的概念，也是一体的，一个存在，和全部存在是一样的。则真理存在，上帝肯定是存在的。

一介草民

科学不断进步....大眾继续愚昧